昨天,有一个视频挺火的,一个幼儿园的小男孩在视频里说:“我想当中国农业发展银行的行长,继承我的爸爸。因为我的爷爷是中国农业发展银行的行长,我的妈妈是中国农业发展银行副行长,所以我想继承我们的家产。”这个视频一出来,就引发了广大网友的关注,很多网友都非常想知道这位小朋友的爷爷是谁?小朋友的妈妈是谁?小朋友的爸爸是谁?
对于这个热点新闻,胡锡进又絮絮叨叨写了一大堆,我替大家简单划一下重点,胡锡进说:“小男孩尚处于对世界理解很模糊的阶段,他对父母和爷爷在农发行的身份做了夸大讲述,视频背景显示,男孩似乎是在造句,他可能加了虚构。另外男孩是否受到了诱导,不得而知。这样的视频能在互联网上被一些正常以及不正常的情绪推动着大肆发酵,是挺可悲的。最重要的是,这是对那个小男孩事实上的消费和网暴。他不仅未成年,而且年龄很小,相信这件事会对小男孩造成心理和成长环境的冲击,也许会留下长期的阴影。人们在传播这段视频时似乎都带着某种愤怒和正义感,这种正义很大程度上压住了对小男孩讲述未必真实的质疑。其实,最大的正义是不让这段小男孩的视频作为批判材料在网上传来传去。”
简单总结一下,老胡认为小朋友虚构了自己的父母,老胡认为小朋友受到了诱导,老胡认为你们在网暴小朋友,老胡认为你们关注这件事情是不正义的,老胡认为真正的正义是大家不要再关注这件事情了。
我给老胡简单科普一下,2019年12月,原中国银保监会发布的《关于银行保险机构员工履职回避工作的指导意见》要求,对于关键人员,本人与亲属不得在同一单位担任双方直接隶属于同一管理层成员的职务或有直接上下级管理关系的职务;不得在其中一方担任管理层成员的单位从事人事、财务、监察、内控、内审、风险管理、授信审批、投资决策、投资交易等工作。“同一单位”指银行保险机构关键人员所在机构本部。具有独立人事管理权限的各级直属机构、事业部等视为同一单位。同时,关键人员与亲属也不得同时在其他双方有直接业务制约或利害关系等影响内控机制有效性的岗位工作。上述指导意见规定,关键人员应回避的亲属包括配偶、直系血亲、三代以内旁系血亲和近姻亲。普通员工应回避的亲属包括父母、配偶及其父母、子女及其配偶。
老胡,看懂了吗?这件事情是违反相关规定的!你为什么要带节奏不让大家关注这件事情,你究竟意欲何为???
对于银行行长儿子这件事情,老胡为什么表现的这么暴躁,是不是和老胡的女儿有关系?老胡前天刚回应说:“对于一段时间以来的网上传言,老胡要申明:我唯一的女儿在北京工作并生活,她是国内大学毕业,只在美国波特兰孔子学院做过一年汉语教师,之后就回国了。网上一些人造谣老胡女儿在美国,是故意混淆视听,大家别信。老胡在美国三无:无存款,无房产,无亲人,在中国之外的世界其他地方也是一样。这是老胡的个人情况。但我同时认为,在国外有财产和亲眷的人,同样有权利做爱国者,为国家和社会工作,是否“三无”不应成为爱国与不爱国的界线。也许老胡需要彻底“摘清自己”,才能接下来做这些表达。我认为,中国对外开放,必然会让一些人与美国等产生各种个人联系,这在绝大多数情况下根本不应成为问题,无论对谁。我们的社会要有容乃大,团结凝聚所有可以争取并且肩并肩前行的力量。在开放的中国,有各种合法的“海外关系”不是罪。”
老胡说自己的女儿“只在美国波特兰孔子学院做过一年汉语教师,之后就回国了”,但是,网友发现2019年环球时报有一位在美国工作的女记者叫胡维佳,不知道这位女记者胡维佳和老胡是什么关系?希望老胡能正面回应一下。
老胡说“在国外有财产和亲眷的人,同样有权利做爱国者”,老胡,那你为什么还揪着司马南不放?你这不是自己打自己脸吗?
最后,说一句:老胡你也知道“小男孩尚处于对世界理解很模糊的阶段”,所以说,小男孩能说出那些话很可能是受父母的影响,父母平时在家里肯定对小男孩说过类似的话,才会让小男孩觉得银行就是他们家的,他长大了要继承他们家的银行。银行界有规定亲属不能在同一个单位,不知道媒体界有没有这样的规定?请问老胡,你女儿进入环球时报符合相关规定吗?你和女儿可以在同一个单位吗?你觉得环球时报是国家的,还是胡家的?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!