南阳前“迷笛”书记朱是西落马了。清除违纪违法、严重损害党和政府机体的官员,是对干部队伍的纯洁,是对人民的负责。这件事,本该是额首相庆的。可是,却有人惺惺相惜、兔死狐悲,跳出来说“不能落井下石”,并为朱是西评功摆好,做起了舆论上的“危机公关”,大有企图要用舆论压力,迫使中纪委放朱是西一码之势?!
一个手握重权的厅级领导,做过一些份内工作,本是他的职责。难道拿着丰厚的俸禄吃干饭吗?面对汹涌的为朱是西评功摆好的舆论,文艺评论家陈先义同志写了题为《不是落井下石,而是痛打落水狗!》的文章,进行了反驳。
陈先义同志的文章,意在维护干部队伍的纯洁,维护党和政府的威信,维护党和政府的执政基础和执政能力。
可有人眼见评功摆好帮不了朱是西的忙,于是心生一计,直接调转枪口对陈先义同志打起了横炮。
一篇题为《三问陈先义:说落马干部是“落水狗”是对犯罪官员人格的极大侮辱》(下略为《三问》)的文章出笼了。
真是奇怪了,陈先义同志借用鲁迅先生痛打汉奸的词汇,让《三问》暴跳如雷。
请问:你怎么不觉得那如吃了摇头丸一样的“迷笛节”败坏了南阳名声?你怎么不觉得堕落腐朽的文化会把青年引向岐途?你怎么不觉得朱是西的违法损害了官员队伍的形象(侮辱了官格)?
骂一句腐败官员是“落水狗”让你觉得犯罪官员的人格受到了侮辱,那将犯罪官员绳之以法岂不是侵犯了犯罪官员的人身自由?岂不是缺乏“人性”?
怎样做,才能让为朱是西洗地的人满意?将朱是西评为模范干部?将其连升三级?让他继续在官场发挥“聪明才智”?
更有甚者,还有人在今日头条炮制出视频,大声质问《“作家陈x义”为何屡屡针对南阳、抹黑南阳?》
此文明显是偷梁换柱,把陈先义批评朱是西,说成是陈先义抹黑南阳,其用心恶毒,手段卑鄙,误导舆论,制造谣言……
此类跳蚤、败类,能救朱是西吗?你号称“南阳人”,你能能代表南阳人民吗?你这是在给南阳抹黑!明智的南阳人会以你为耻!
南阳是历史悠久,又有着光荣传统的城市,揭露朱是西将腐朽堕落的西方文化引入南阳,是对南阳人民负责,是对南阳的爱护,怎么揭露朱是西成了“抹黑南阳”?难道损害南阳形象的不正是朱是西和他的这些无知拥趸们吗?
看来,举办腐朽堕落“迷笛节”并不是朱是西一个人的责任,连篇累牍的炮轰陈先义同志,是害怕“城门失火殃及池鱼”,其中深意耐人寻味。
看来,不仅要痛打“落水狗”,还要乘胜追击,将还没落水的狗一并彻底地打落水中!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!