热门消息:美国两名宇航员飞天,先是遇到氦气泄漏、推进器故障,好不容易对接上国际空间站,但是,又因为推进器故障,回不来了。
在中国嫦娥6号完成月球背面取壤、即将回到娘家之际,美国两名宇航员不能回家的消息,的确让美国人很丢脸且恼火。
我看到中国的抖单、微信视频、西瓜视频等媒体上,美国NASA及这两名宇航员被印度坑惨了。原因是,据美国波音公司调查,美国不能生产航天器上的某“阀门”,又由于对中国制裁,所以,在脸面上和实际上,也不方便从中国购买——恐怕中国也未必就愿意卖给美国——所以,波音公司就找印度承包商生产制造。
印度呢,觉得生产个“阀门”太简单了,于是,就用铝合金,也就是中国的断桥铝,就是做门窗的那种铝,生产了这种“阀门”。本来中国这种阀门是用什么“钛全金”生产的,密封性特别好,不至于泄漏氦气。但印度不知道其中的奥密,结果生产的铝合金“阀门”,就导致了美国波音公司的这款航天器先是泄气,后是推进器故障。
我看了好几家媒体,都是这么说的:都怪印度。有些人听风就是雨,也在转发这类消息。
但我这个人,喜欢怀疑,我不那么相信美国波音公司的调查结论。
我认为,之所以把过错归于印度,可能是美国波音公司为自己遮丑。我甚至认为,所谓出问题的“阀门”,可能就是波音公司自己生产的。难道波音公司生产不了这种阀门吗?它以前是真的可以生产的。
实际上的原因,我们没有调查,我们并不知道。但我们可以分析、推测。
航天技术、工业,需要的是一个精确、精密、精细,主打一个极度认真、极度严谨、极度一丝不苟,不能有半丝马虎,比如,我就听说过钱学森与一根毛发的故事。或许是因为波音公司生产的这款航天器,本身就有许多大大小小的问题,每一个小问题,都可能导致氦气泄漏,或者是推进器故障,或者是其他更加严重却不便明说的故障。
但是,波音公司是不能承认自己在技术、质量、工作态度、工作程序方面有问题的,如果承认自己有这类问题,必然打击自己的信誉,必然影响自己的订单、拨款,甚至必然影响美国工业在全世界的声誉。谁叫波音公司是美国尖端科技的代表呢?
波音-737MAX的问题,查清楚了吗?是否也是什么什么部件被印度坑了?我没听说过。
既然美国人非常在意波音公司在技术、质量方面的信誉,而这次航天又产生了如此丑闻,那么,必须找个什么国家来背黑锅。这叫危机公关吧?这种公关,大家都熟悉。
找谁背黑锅呢?找中国?不现实,因为中国航天工业太厉害了,天下第一呀,要是说中国提供的什么部件技术不过关,那天下人是不信的。中国在航天技术、质量方面的水平,决定了这个黑锅不能由中国背。
找俄罗斯?美国正制裁俄罗斯,双方在航天领域没有合作了。
找美国本国的高技术企业?比如雷神之类。不行,因为雷神之类的高科技企业也和波音一样,也很在意其技术、质量的信誉,如果让美国公司背黑锅,也会影响这些公司的订单、收入。
其他的选择,比如找英国、找法国、找德国的什么公司,也存在同样的问题。
美国金融业倒是很发达,不过,贝莱德、先锋领航、摩根士丹利这样的投资公司,更不适合背这黑锅,专业不对口。
那么,找谁背黑锅呢?找来找去,印度是最合适的。
一是因为印度的确和美国在很多领域有合作。
二是很多印度人在美国波音公司担任高管。
三是印度这个国家,似乎也不太在意背这种黑锅。
四是印度与美国的外交关系也很密切,即使替美国背一下黑锅,也可以。
五是印度国内管理水平不怎么好,印度政府自己也未必知道是什么公司承包了生产美国航天器“阀门”的业务,或许,根本没有什么印度公司承包生产美国航天器的什么“阀门”的业务。前提提到过,这些“阀门”根本就是波音公司自己生产的。
六是印度,的确还是有些工业的。
出于以上考虑,那么,找印度背这口黑锅,是非常理想的。
考虑到这些,我甚至认为,那些说美国航天器的出问题的“阀门”是印度生产的博主,可能是在替美国波音公司打掩护,是想维护美国的科技神话,是想掩盖美国波音公司连“阀门”也不会生产的窘境。
再说,就算是波音公司把“阀门”生产承包给了印度,那么,在把这种阀门安装到航天器之前和之后,不要测试一下吗?就没有发现这种“阀门”的质量问题吗?那波音公司是不是太粗心了?如此粗心大意、粗枝大叶,难道不是个大问题吗?
再再说,那航天器还在天空中,波音公司在地面上调查天空中的事,我想是不太好调查的。
再再再说,中国生产这种阀门用什么材料,难道不是绝密消息吗?你是怎么知道的?何院士告诉你的?
我只是怀疑,我提出的理由也未必就完全准确。
究竟是怎么回事,有待观察。反正,我不相信网络上关于美国宇航员被印度坑惨的消息。
我写这篇小文章的目的,在于劝大家不要“听风就是雨”,不要什么都相信,要学会怀疑。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!