只要一打开网络，就会看到充满火药味的左、右两派的唇枪舌剑，势均力敌。本来，我们是社会主义国家，在社会主义国家内部应该是没有根本利害冲突的。为什么会出现这种令人匪夷所思的局面？这不能不引起我们的深思。
从网络上左、右之间的纷争主要表现，笔者归纳了一下，大致有如下八个方面：
1、对开国领袖毛主席和毛泽东思想评价。
2、对新中国的前30年，实际是毛主席时代的20几年的看法问题。
3、对坚持社会主义生产资料公有制的态度。
4、对集体主义的认识。
5、对关于阶级斗争的观点立场
6、对如何正确认识和评价改革开放的问题
7、对共同富裕的认识
8、对计划经济和市场经济的看法
对这八个方面的观点，左派人士充分肯定开国领袖毛主席在中国革命和建设中的历史作用，认为，没有毛主席，就没有新中国，没有毛主席，也就没有今天的改革开放，更没有我们今天的幸福生活。毛泽东思想是毛主席运用马克思主义基本原理与中国革命和建设具体实际相结合的产物，是指导中国革命和建设取得胜利的重要法宝，从近几十年的实践更加证明了毛泽东思想的正确性，主张必须坚持高举毛泽东思想伟大旗帜。
在对待前30年的看法上，他们认为，前30年是在国内外严密的经济封锁和破坏的环境下，依靠独立自主，自力更生、艰苦奋斗，是在苦难中创造辉煌的历史时期。前30年是干群团结，集中力量办大事的创业时期，30年取得了中国历史以来最好的发展成就，他们都会以具体的事实和数据来说明问题。
在关于所有制的问题，被认为是“极左”的人士，他们主张依据国家宪法规定，坚持以生产资料为主体的社会主义经济基础。反对全面私有化，主张坚定不移地走社会主义道路。防止和反对各种修正主义思潮，反对走资本主义道路。
左派群众，赞成和主张集体主义思想，在社会主义建设中充分发挥人的社会属性，反对资产阶级的极端个人主义和利己主义。
关于阶级斗争的看法，左派群众认为，在社会主义社会里，剥削阶级作为阶级已经消灭，但是，由于国际国内错综复杂的形势，阶级斗争还将在一定范围内长期存在，有时斗争还是很激烈的，任何时候，都应该保持高度警惕，防止国内外阶级敌人的破坏和颠覆活动。
在对待改革开放的问题，左派群众认为，社会的发展需要不断改革开放，只有通过改革开放，才能革除一切阻碍社会发展进步，影响社会公平正义的落后的因素，促进社会的和谐稳定发展，保证社会发展的成果实现“公平可及”。改革开放允许有错误，但不能对出现的错误讳疾忌医。
左派群众提倡和主张共同富裕，主张在社会主义按劳分配原则基础上公平竞争，反对按资分配的资本主义分配制度，反对两极分化，尤其是反对严重的两极分化，反对资本主义的优胜劣汰，适者生存的丛林法则和严重两极分化的马太效应。
在关于计划经济和市场经济的问题上，左派群众认为应该客观公正看待前30年计划经济的成就，不能以市场经济的名义完全否定前30年国家实行计划经济的合理性和计划经济取得的成就。改革开放一定要坚持社会主义市场经济，反对任何打着市场经济名义的自由市场经济和资本主义市场经济。
这是一般左派人士所持的观点、立场。但要用上“极”字，客观地说，目前还没有一个人有“左”到极端的能力。如果硬是要说有，也只能说是少数一些人的主观看法而已。因为，作为一般的普通民众还不可能有这样的组织引导能力。他们唯一能做到的是，对那些打着红旗反红旗，打着改革开放的旗号歪曲事实的言论，都是嫉恶如仇的，如果就因为这是“极左”，那是对“极左”一词的扭曲。
从目前的现状来看，形成两派激烈论争的根源，最根本的原因还是源于对前30年的评价上。自从上世纪八十年代以来，社会上刮起了一股非毛反毛逆流，从而出现了全盘否定前30年的歪风。而且这股歪风愈演愈烈，发展到现在，一些人搜肠刮肚地捏造事实，制造谣言，编造谎言，大有全面否定前30年的气势。这类人以片面理解改革开放和第二个历史决议的方式，打着改革开放和《历史决议》的尚方宝剑，使出浑身解数，不遗余力地对前30年进行抹黑。事实上，按照马克思主义历史唯物主义和辩证唯物主义的观点，新中国的前30年，虽然是在社会主义的探索阶段，但成绩还是主要的，把它完全说得一无是处，显然不是符合马克思主义辩证唯物主义观点的。然而，一些人却完全不是这样，他们对新中国的前30年采取的是全盘否定的态度，并把与他们观点不同的人一律扣上“极左”的大帽子。自然，凡是有正义感的人就会以客观理性的态度站出来与他们进行论争，这样就自然形成了相互对立的两派。你们把别人说成是“极左”，别人自然就会说你们是极右了。
右派人士的表现有一个非常明显的特点，他们常常标榜自己“政治正确”，是积极的改革开放派，他们天天高喊着支持改革开放的口号，实际上是歪曲改革开放。在他们看来，改革就是革命，就是要彻底推倒新中国的前30年已经建立起来的一切制度。在这些人心目中，改革前没有一丝半毫是正确的，必须毫无保留地完全推倒，他们不知道社会主义的改革，是社会主义的自我完善，似乎一说改革，就必须全盘否定过去的一切。什么社会主义制度，什么生产资料公有制为主体的社会主义经济基础，什么集体主义，什么共同富裕等等，都必须予以完全否定，不否定已经建立起来的社会主义制度，不否定生产资料公有制为主体的社会主义经济基础，就不叫改革。所以，这些人一面扮演着全面否定前30年的急先锋，把新中国的前30年抹得一团漆黑，说得一无是处；一面对批驳他们的恣意抹黑前30年的人进行疯狂的打击，给人家扣上“反对”改革开放和“极左”的大帽子，把客观理性评价前30年的人攻击为“阻止”改革开放的障碍。
从这些右派人士来看，他们的立场与左派人士完全相反，在对待毛主席和毛泽东思想的态度上，表现出一种非常诡异的态度，有些人公开以所谓毛主席晚年“错误”，对毛主席和毛泽东思想进行否定和抹黑，有些人则采取影射的方式进行抹黑，他们片面看待毛泽东思想是“集体智慧的结晶”，在他们看来，功劳是集体智慧的结晶，而错误就是毛主席一个人的。而且，在中共所有领导人中，别人都没有错误，唯有毛主席一个人犯有“错误”，他们编造故事，制造谎言，实际上就是想从根本上否定毛主席，彻底砍倒毛泽东思想这面红色大旗。
在看待新中国的社会主义制度上，他们打着改革开放的旗号，鼓吹全面私有化，吹捧自由市场经济，否定集体主义，宣扬个人主义，把集体化说成是“养懒汉”，只有个人主义才是体现人性，能够极大地调动人的积极性。他们把生产资料公有制的社会主义经济基础说成是特权经济制度，只有私有经济才是“最公平”的经济。他们把少数人不择手段发财致富，认为是天经地义，而多数人受穷是因为穷人没有能力或“懒惰”所致。他们把共同富裕说成是“共同贫穷”，或者就是“劫富济贫”。
在关于阶级斗争的问题上，他们表现得尤为敏感，只要谁根据国家宪法和现实生活中的一些实际提到阶级斗争这个概念，就会扣上“文革余孽”、“极左”的大帽子。比方说，现实生活中存在的出卖国家利益的汉奸卖国行为、侮辱开国领袖和革命英烈、毒教材事件等等，这些分明就是阶级斗争的表现，他们一概不承认这是阶级斗争，他们就是要从根本上否定国家宪法的权威性，还要标榜他们是“政治正确”。
在对待改革开放的问题，从马克思主义唯物辩证法来看，任何事物都是一分为二的。他们天天高喊改革开放，但是，他们对改革开放过程中出现的问题只字不提，谁要提问题，就会被扣上“反对改革开放”的政治帽子。他们只允许改革开放存在问题，不允许提出和反思改革开放中出现的问题。这显然就不是真心支持改革开放，而是以改革开放为幌子企图把中国引向企图。
这些人的手段往往采取或者是主观武断，或者是偷换概念，或者是移花接木，或者是只见树木不见森林，或者是含沙射影，一般都是在没有什么充分的事实依据和理论支撑的情况下就直接下结论。这就是右派们一以贯之的伎俩和手段。
不难看出，这些人企图砍倒毛泽东思想伟大旗帜，全面否定新中国无数革命先烈流血牺牲换来的社会主义制度，全面否定生产资料公有制为主体的社会主义经济基础，全面否定共同富裕的道路，全面否定集体主义，其目的是“司马昭之心，路人皆知”。
这样鲜明的对照，谁是谁非，泾渭分明。列宁说得好：“只要存在资本主义和社会主义，它们就不能和平相处，最后不是这个胜利，就是那个胜利；不是为苏维埃共和国唱挽歌，就是为世界资本主义唱挽歌。”我们从网络平台上看到的这左右两派的论争，实际已经不是一般论争那么简单了，而是两条道路之争。毛主席早就说过：“不是东风压倒西风，就是西方压倒东风。”从这个意义上来说，我们对左、右两派的论争千万不能小觑，因为它关系到我们是坚持社会主义，还是走向资本主义的重大问题，必须引起我们的高度警觉。千万不能让革命先烈的血白流了！
所以，我们现在不是要这样无端的争论下去，应该求大同存小异，一心一意谋发展，努力提高人民的幸福指数，全面深化改革，让老百姓真正看到希望，切实感到生活有奔头，这才是我们发展的意义所在。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
