武汉大学图书馆诬告事件引发了广泛关注。这次事件的背后不是杨一个人，针对肖同学的诬告在事件发生不久很快演变成一场集体行动。
尽管诬告是从杨开始，后面杨未必与参与集体行动的人有直接联系，但一场“自觉”的集体行动更可怕。
去年杨的诬告发生不久，网络上出现了大量的假“官方账号”对肖同学的“表扬通稿”，一时间肖同学有了“赏花仙人、公益仙人、足球仙人、扫地仙人、电竞仙人、学霸传奇”等多个身份。
这些官样十足的“表扬通稿”大概率是AI根据公文生成的，但正因为是“类公文”，才遭致没有细究的网民对肖同学的反感。
然后她们开始利用网民“同情弱者”的心理，编造肖同学强大的家庭背景，把杨的诬告包装成“弱势群体的反抗”。
如果细究就会发现，这些文章全部出自各个平台的个人自媒体小号，只是这些账号取了与正规媒体相似的名字，很容易让网民误判。
不过，我们应将事件放到更广泛的时代背景去分析，不应局限于所谓的西方对华文化战争。
历史上的妇女解放运动是国际共产主义运动的重要组成部分，国际劳动妇女节的起源与共产主义运动密不可分。“女权”作为明确的社会政治概念尽管诞生于18世纪末的英法等国的进步运动，但是在一百多年的国际共产主义运动史中，妇女解放的引领者一直都是共产主义者，真正在国家制度层面开妇女解放先河的也是苏联和中国为代表的社会主义国家，而不是自我标榜文明的老牌资本主义国家。
二战后，美国资产阶级政府杜撰出“1857年纽约女工罢工”传说，掩盖其社会主义起源，冷战时更是将其强化为“自由民主叙事”，以争夺妇女解放的道义大旗，即便如此马克思主义女权仍旧是当时的女权运动的三大流派之一。
后来，随着国际共运的衰落，自由主义女权和激进女权逐步演变成资产阶级分化无产阶级、制造对立、转嫁矛盾的工具，马克思主义女权则走向了没落。面对各路民权运动的冲击，以资产阶级左翼自居的美国民主党更是主动站出来争夺包括女权运动在内的进步运动议题的话语权，把自己打扮成工人之友争取选票的同时，反过来搞起了身份政治，借这些议题瓦解美国无产阶级的斗争，挑起群众斗群众。
历史上的女权是进步的，是作为反对资本主义的进步运动的一部分，其中相当一批人跟国际共运有着千丝万缕的联系。而现存的各路女权大部分已经被国际垄断资产阶级“收编”，但不好一概而论、也不能全部否定，因为问题的确还存在，甚至随着私有制的回归又加重了，特别是一线劳动场所的女性的确遭遇到了更多的不平等、职场女性遭到老板、主管性骚扰的现象也比较普遍——这不是无产阶级中的男性造成的，而是资本压迫造成的。
某些所谓的女权不去指责资产阶级的压迫和社会不平等，反而抽象地将责任推给了所有的男性，这是在给资本家递刀子，从性别上瓦解无产阶级的团结。而女性的真正解放必须依赖于社会生产关系的革命性变革。
所以，就这次诬告而言，杨事件的参与者所代表的恰是当代女权中最反动的一批，已经完全沦为资本的打手。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
