九月金陵,天朗气清。南京理工大学江阴校区的2025级新生入学安全教育讲座正在进行。
忽然,讲台的投影幕布上一张PPT图片,如一颗石子投入平静的湖面,舆论的涟漪迅速泛开,从校园蔓延至整个社交媒体。图片中,“极端女权主义” 被明确列为“政治安全”范畴的“常见敏感标识”。
这一刻,南京理工大学以一种意想不到的方式,向全社会展示了高校意识形态工作的清醒与坚定。
一、一石惊浪:认知战场上的隐形战争
有人为此喝彩,称其为“高校反击极端女拳的第一枪”;也有人质疑沉思。但无论如何,这座象牙塔已然向世人展现了一场关乎思想防线的深沉思考。
这张看似普通的PPT,实则蕴含着作为高校的担当。在意识形态领域斗争错综复杂的今天,极端女权主义打着 “女权” 的幌子,行着制造对立、破坏和谐之实。从网络上无休止的性别骂战,到现实生活中对正常性别关系的扭曲,极端女权主义的负面影响正逐渐渗透。
南京理工大学没有选择回避,而是直面问题,明确指出其危害,给新生们敲响警钟,让他们在踏入大学校门和学术探索的起点,就对这类有害思想保持清醒的认知和警惕,避免在未来的学习生活中被其误导,筑牢抵御不良思潮的坚固防线。
这让人不禁想起武汉大学的校园里,同样在9月开学典礼上惊现的“旭日旗椅子”事件,那个曾经飘扬在侵略者手中的、刺痛无数国人心灵、饱含历史伤痛的旗帜,竟然悄然出现在中国高等学府的角落。恰逢反法西斯战争胜利 80 周年纪念日刚过,这不是一场简单的会务布置失误,而是暴露出这所百年高校意识形态问题的严重漏洞。
相比之下,最近中山大学和华南理工大学开学典礼上的“中国红”如同一股清流,用最纯粹的民族色彩洗涤着青年的心灵。那一抹红,是文化的根脉,是精神的归宿,是意识形态领域最动人的底色。
而如今,南京理工大学更进一步,不仅树立正面典范,更是直指问题核心——那些披着进步外衣的极端思想。
二元对立:为何聚焦极端女权主义?
当我们为南京理工大学点赞时,有人质疑:为何特别点出极端女权主义?答案在于其特殊危害性和隐蔽性。
真正的性别平等追求是社会进步的体现,值得充分肯定和支持。但极端女权主义已经异化为一种社会破坏力量:它鼓吹性别对立,否定一切性别差异,妖魔化婚姻家庭,反对生育价值,诋毁传统文化。
更值得警惕的是,它常常以“女权”为名,行破坏社会团结稳定之实。就像毒蘑菇往往有着艳丽的外表,极端思想也常常披着诱人的外衣。
南京理工大学的做法,恰似为学生提供了一份“思想防伪指南”,帮助年轻人识别那些伪装成“进步思想”的极端观点。这种不回避、不模糊的态度,正是当前高校意识形态安全教育中最需要的品质。
三重赞誉:为什么为南京理工大学点赞?
一赞其勇气。在性别议题高度敏感的当下,敢于明确指出“极端女权主义”的危害,需要理论底气和实践勇气。南理工展现了高校应有的风骨——不随波逐流,不畏惧争议。
二赞其智慧。选择在新生入学教育这个关键时期进行清晰的安全教育,体现了教育的智慧。青年学子刚刚步入大学,正是世界观、人生观、价值观形成的关键时期,此时给予正确的引导,事半功倍。
三赞其方法。不清不楚不是安全教育的真谛。南理工用具体化、精细化的方式,为学生提供了一份“思想防骗指南”,帮助他们识别那些伪装成“进步思想”的极端观点。
四维思考:构建高校意识形态防线的铜墙铁壁
南京理工大学事件给我们的启示是深远的,构建高校意识形态安全防线需要四维并举:
标识维度。意识形态安全教育需要明确指向,不能模糊化、泛化。必须具体明确地指出什么是危险的、什么是需要防范的。含糊其辞就是最大的风险。
理论维度。只有用扎实的理论武装学生头脑,才能增强免疫力,识别各种包装精美的错误思想。理论上的清醒是政治上坚定的基础。
文化维度。只有对本国文化有深刻认同和自信,才能抵御各种形式的文化殖民和思想殖民。文化自信是更基本、更深沉、更持久的力量。
阵地维度。高校必须牢牢把握意识形态主导权,不让任何形式的极端思想侵蚀校园。每一个课堂、每一次讲座、每一场活动,都是意识形态的战场。
新华社研究院近日发布的《思想殖民:美国认知战的手段、根源及国际危害分析》一文,深刻揭示了问题的严峻性。文章指出,美国通过话语霸权、文化输出、代理人培养等多种手段,进行着悄无声息的思想殖民工程。
在这种全球化浪潮下,西方文化通过各种隐蔽方式渗透向我们警示,高校意识形态安全教育任重道远。从南京理工大学的担当、武汉大学的教训看出,高校若缺乏足够的警惕与防范,很容易在不经意间沦为思想侵蚀的 “重灾区”。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号






