鲁迅为何“彷徨”？ -

鲁迅为何彷徨？我想他彷徨于启蒙之难，而启蒙之难在于普通民众的从众心态，在于底层民众之间的看客心态。

　　“彷徨”释义：走来走去，犹疑不决，不知往哪个方向去。

　　鲁迅为何彷徨？我想他彷徨于启蒙之难，而启蒙之难在于普通民众的从众心态，在于底层民众之间的看客心态。

　　读了孔老师的《地狱彷徨》第一篇从《〈祝福〉看〈彷徨〉》，联想今日之现实，不由的悲从中来。

　　孔老师写到：“如果劳动人民团结起来，打倒地主老财，那这革命很容易，革命为什么艰难，难在哪儿？同阶级的成员团结起来，非常非常的困难”.......“革命的艰难，首先在于动员民众给人民把道理讲清楚，这是非常非常困难的一件事”

　　我是单位里为数不多的未打YM者，有一次例行核酸检测时，来的稍晚，一位相交不错的同事开玩笑“核酸也不检测了吗”，一位关系很好的同学得知我没打YM，很惋惜的问我为什么？我们单位400多人，据说只有4人应接未接，我在同事眼中属于异类。在同学眼中属于异类。我想我接触的信息，支撑我不打YM的信息等等也不是多么的高深，多么的隐蔽，每个人都可以看到的，——其实很多人已经开始怀疑YM的有效性，开始意识到YM的副作用——可为什么还去打呢？还要逼迫别人去打呢？我们不是应该联合起来斗争吗？我应该叫醒他们吗？我能叫醒他们吗？他们会说我是阴谋论者，会说我是受迫害妄想症。一股凉气让我感到一阵寒冷。

　　有人说，这是中国人的民族性格、劣根性。在这里，孔老师还写到：“我们知道，过去像《资本论》，《共产党宣言》很多马列主义的书前面都印着‘全世界无产者联合起来’，为什么说全世界无产者要联合起来？就因为无产者不容易联合，而人家资产阶级早就联合起来了，大款和大款是勾结的，有钱人和有钱人早就结成了联盟，都签订了各种各样的合同，一块儿来收拾打工仔，打工仔之间是不联合的，无产者从来不懂得联合，只懂得勾心斗角。”可见，这不是民族性的问题。我想这是由无产阶级的经济地位和资产阶级剥削手段所决定的。

　　孔老师举了一个很形象的例子“在美国，一个刷盘子的工人手指头受了伤，不能上班了，广告一贴出来，门口排了一大堆人，这些人不是来看望他的，是等着顶替他那个空缺的”为什么会造成这种现象呢？一方面是由于无产阶级不掌握生产资料，只能靠给资本家打工来谋生，当资本家给了我们工作，我们还要感恩戴德，因为这是“福报”。另一方面是资本家总是在社会上保持一定的失业率，这样就可以尽可能的压缩工资成本，能做到这一点是因为“有钱人和有钱人早就结成了联盟，都签订了各种各样的合同”。（这就是资本主义，金钱、资本至上，什么道德、公平，全然不顾，挣钱就行，逮住老鼠就是好猫，呵呵。）

　　有位战士曾经说过，这样的话（大意），无产阶级为什么一定要集权，因为敌人太强大了，资产阶级太强大了，而无产阶级的个体有过于弱小，我们要战胜战胜资产阶级必须联合起来，而联合起来必须要实行集权，没有集权就建立不了足以战胜敌人的力量。这位战士是在强调联合起来的重要性。

　　学习孔老师的这篇文章，我认识到联合起来是多么的困难，孔老师常常号召我们学习毛主席，毛主席在《组织起来》指出：　“在农民群众方面，几千年来都是个体经济，一家一户就是一个生产单位，这种分散的个体生产，就是封建统治的经济基础，而使农民自己陷于永远的穷苦。克服这种状况的唯一办法，就是逐渐地集体化；而达到集体化的唯一道路，依据列宁所说，就是经过合作社”———农民为什么不能团结起来，就在于小农经济的分散性，让农民团结起来的唯一途径就是公有制。工人为什么难以团结起来，就在于生产资料的私有制，同样的只有社会主义的公有制才能让工人真正的团结起来。

　　鲁迅的彷徨、苦闷或许是因为他在那个年代还没有看到公有制？没有看到希望？

　　公有制万岁！全世界无产者联合起来！　　