今日书目：《推特治国：美国的财阀统治与极端不平等》
在20世纪80年代以来的新自由主义浪潮中，美国共和党不断地向右翼的方向转向，日益变为一个被少数财阀控制、为财阀统治服务的党。但在美国所谓的“民主”体制之下，这种右翼的、保守主义的政党面临着一个根本性的困境，就是如何在维护财阀统治的同时，又能够在选举中获得足够的选票来支撑他们的统治？即如何实现“保持不平等和达到选举目标之间的协调”（p118)。共和党所采取的策略就是利用种族、宗教以及移民等议题，激发起白人的种族主义情绪，即“通过强化身份政治保护财阀统治的优先权”（p119）共和党人在长期的选举竞争中认识到，“无论是经济问题还是社会问题，都远不如身份认同有力”（p126)。
共和党人的这种选举策略赢得了巨大的成功。美国的南方曾经是民主党占据优势的地区，但共和党通过白人身份政治的策略，在南方赢得了越来越大的选举优势，使得其从民主党的大本营转变为了共和党的大本营。从1958年到1980年，南方地区自称是民主党人的白人选民比例下降了20%（p127）；从1980年到2016年，南方地区认同民主党人的白人选民比例再次下降了20%(p128）。与此同时，南方地区以外的白人选民对民主党的认同度也急剧下降。
这种转变的发生，离不开共和党的一系列选举策略。雅各布·哈克和保罗·皮尔森将共和党的选举策略归结为“3R”路线：即怨愤（resentment）、种族化（racialization）以及操纵选举（rigging）。
共和党的第一个选举策略是激发起选民的怨恨情绪。所谓怨愤，是某一群体内部的成员对于外部人员的共同厌恶和仇恨。怨愤反映了人们对于不公平的深刻认识，但这种不公平并不是“财阀统治带来的经济上的不公平”（p128）。相反，选民的愤怒针对的是“他们认为正在分享自己那份蛋糕”的同胞。共和党利用文化愤怒来动员白人工人阶级选民，“然后与支持商业的经济政策结盟”（p128)。在这种怨愤情绪之中，选民们变得越来越“部落化”，他们不仅偏爱自己所属的政党，而且也越来越反感他们眼中的对手，从而形成了越来越严重的“情感极化”的现象。这种右翼的以及强烈的“情感极化”形式，让共和党人能够更紧密地拥抱财阀统治。因为即使共和党人的右翼化经济政策伤害了白人民众的利益，这些民众也会选择忽略这些伤害，而继续支持共和党。“种族仇恨是该党的楔子，因为白人身份认同具有潜在的强大能力。”
共和党的第二个选举策略是种族化。所谓种族化，就是种族主义话语通过一种更隐蔽的方式展现出来的过程。经过20世纪60年代的黑人民权运动，法律上的、公开的种族歧视被美国主流社会所禁止，但这并不代表着种族歧视性现象在美国的消失，而是以一种更隐蔽的方式表现出来。比如共和党人将社会福利、公共支出都进行了种族化的描述。如在共和党的话语中，“公共支出帮助懒惰者和犯罪分子（即黑人），税收本质上是对辛勤工作的家庭（即白人）的盗窃，而造成这种腐败转移的掮客是华盛顿的受贿政客（即民主党人呢）”（p135)。公众对于社会福利的反对，也包含着一种隐蔽的种族偏见：“最反对‘福利’的美国白人夸大了福利的成本，高估了其中流向非裔美国人的比例，并且在形成观点时动用了对黑人的负面刻板印象。”（p136)
共和党的第三个选举策略则更为赤裸裸，就是直接操纵选举，“操纵选举已经成为共和党选举策略中根深蒂固的一部分。”（p138)如果说怨愤和种族化是为了保持白人选民的忠诚，那么操纵选举则是为了防止不那么忠诚的选民（尤其是非白人选民），挑战白人的选举影响力。“如果你对此表示怀疑，看看任何一个共和党人掌权的州，将议员选取划分叠加到少数民族分布图上，或者算算那些最有可能违反投票限制规则的族群组合。”（p138)
在怨愤、种族化和操纵选举的3R政策之下，共和党形成了一种将保守的经济政策与种族主义的怨愤政治结合起来的独特战略，即“财阀民粹主义”。情感极化已经成为共和党的重要特征。而特朗普则是共和党的“财阀民粹主义”的化身，他“利用身份政治和情感极化的程度在所有当代总统中前所未有”(p149）。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
