《邓选》第二卷《完整地准确地理解毛泽东思想》（一九七七年七月二十一日）：

　　“四人帮”把知识分子一概称为“臭老九”，并且还说这是毛主席说的。

　　《邓选》第二卷《关于科学和教育工作的几点意见》（一九七七年八月八日）：

　　“四人帮”创造了一个名词叫“臭老九”。

　　“臭老九”是文革的“罪证”之一，也是“四人帮”的罪证之一。尤其是在伤痕文学、各种政论中，已经成为了文革的标签之一。

　　这句口号到底是不是党中央、中央文革小组提出来的呢？如果是，那么在文革期间的人民日报应该有报道。

　　为此，笔者以“臭老九”作为关键词，从1946年5月15日的人民日报创刊号检索，一直到2003年，结果截图如下：

　　共检索到263篇报道，最早的一篇报道是1968年10月4日（也是文革期间唯一的一篇报道），题为“坚定不移地做好对知识分子再教育的工作”，驻川大工人毛泽东思想宣传队部分老工人集体讨论写成，发表在当日第4版工农兵论坛。截图如下：

　　文字内容如下：

　　坚定不移地做好对知识分子再教育的工作驻川大工人毛泽东思想宣传队部分老工人集体讨论写成

　　九月五日报上发表的《红旗》杂志极其重要的编者按，是我们伟大领袖毛主席的声音。编者按指出：“对过去大量的高等及中等学校毕业生早已从事工作及现正从事工作的人们，要注意对他们进行再教育”。我们工人阶级坚决贯彻毛主席制定的关于知识分子的各项无产阶级政策，一定要更好地担负起对知识分子进行再教育的伟大历史使命。

　　无产阶级要对知识分子进行再教育，资产阶级必然要反对知识分子接受无产阶级的再教育。再教育和反对再教育，这就是一场不可避免的严重的阶级斗争。

　　最近以来，有人不分青红皂白，把所有的知识分子统统叫做“老臭”，有的人甚至把知识分子排列在叛徒、特务、顽固不化的走资派和没有改造好的地富反坏右之后，说什么“知识分子都是‘臭老九’”。这显然是有意混淆两类不同性质的矛盾，妄图使知识分子和工人阶级对立起来，干扰我们工人毛泽东思想宣传队正确地贯彻党对知识分子的无产阶级政策，把广大的革命知识分子推到阶级敌人那一边去，用心真是十分险毒！

　　从这篇文章看出，驻川大工人毛泽东思想宣传队反对将知识分子成为“臭老九”，他们说：“有人不分青红皂白，……说什么“知识分子都是‘臭老九’”。这显然是有意混淆两类不同性质的矛盾，妄图使知识分子和工人阶级对立起来，干扰我们工人毛泽东思想宣传队正确地贯彻党对知识分子的无产阶级政策，把广大的革命知识分子推到阶级敌人那一边去，用心真是十分险毒！”

　　驻川大工人毛泽东思想宣传队分明是将知识分子当做自己人，是团结的对象而不是他们批判的对象。

　　除上篇外，关于“臭老九”的最早报道，是文革结束后，1977年2月14日的，题为“一定要把科学技术搞上去”，发表在当天头版。截图如下：

　　文字内容如下：

　　一定要把科学技术搞上去

　　……可是，“四人帮”……他们破坏党的知识分子政策，攻击技术人员是“臭老九”。参加二型机研制会战的同志们顶住“四人帮”的压力，坚持“抓革命，促生产”，大干、苦干、巧干，胜利地完成了研制任务。他们的斗争实践证明，只要坚定不移地遵循毛主席的指示去办，就能排除万难，夺取胜利。

　　从前述的检索结果看，“臭老九”这个词，在文革期间仅有一篇报道（1968年），内容是反对将知识分子称为“臭老九”，是团结知识分子，重视知识分子，是为知识分子撑腰，而不是批判知识分子。除此之外，在文革期间人民日报没有过任何“臭老九”报道。

　　第一次报道“四人帮”攻击知识分子为“臭老九”的是文革结束后5个月的1977年2月14日《人民日报》。

　　“四人帮”对知识分子是什么态度呢？笔者查阅了《江qing文选》（1967年12月出版），未查找到“臭老九”。

　　jq对知识分子是什么态度呢？笔者以“知识分子”为关键词检索，结果如下：

　　《接见工矿企业部分代表时的讲话》（一九六七年一月十八一十九日）：

　　一切权力归革命的工人，革命的农民,革命的知识分子及其他一切革命群众。

　　笔者在《人民日报》数据库中检索“革命知识分子”，其中1970年12月30日第一版有一篇报道《中国人民解放军总政治部向全军发出通知新年春节期间广泛深入开展拥政爱民运动要求大力宣传毛泽东思想，继续做好“三支”“两军”工作，积极参加社会主义建设，虚心向工人阶级、贫下中农、革命干部和革命知识分子学习，进一步增强军民团结军政团结，促进我军革命化、战斗化建设》。见下图：