本来毛泽东在1980年代的威望跌入谷底,毛泽东坚持要走的道路被精英们说成是一团漆黑,都是错误,特别是毛泽东坚持的"三面红旗"和"继续革命"理论和实践,都被精英们根据马克思的理论"证伪",同时还"挑出"了特别多的实践错误。因此毛泽东不可能不按照自己在1966年7月所预言的那样"摔得粉碎"。根据龚育之的回忆文章,最后是因为担心动摇共产党政权的合法性,邓小平才严厉制止全面否定毛泽东、提出坚持四项基本原则的。
本来中国的老百姓很是善良,也往往具有很好的同情心,精英们诉苦说毛泽东时代他们是多么惨,受到多么不公平的虐待,老百姓确实也很买帐,一个时间对他们还是很同情和待见的,都跟着认为老毛这个人确实要不得,怎么能把咱们的精英们搞得这么惨呢?因此当官的和有学问的人说,毛泽东的继续革命理论要不得,老百姓也觉得好像是那么回事。精英们用"伤痕文学"成功地取得了老百姓的同情(好像就是毛泽东说的"写小说反党"),所以老百姓也倾向于认为继续革命理论是错的,而且文革的打击对象也不对,打击手法也有错误。精英们得以欺骗老百姓于一时,一是因为在毛泽东时代的精英们没有什么大的劣迹,落在老百姓眼里;二是精英们掌握着话语权,可以利用"信息不对称"来选择性地发布信息。
等到九十年代晚期的时候,老百姓慢慢就回过味来了。看一看那些当官的,再看一看那些个知识精英们,叫老百姓再同情他们恐怕就比较困难了。今天老百姓对老鼠这样的"旧四害"已经很宽容了,觉得它们的危害实在是有限,懒得花心思再去消灭老鼠,所以老鼠现在猖獗得很。对于那些个知识精英比较集中的行业,对老百姓的坑害早已经超过"旧四害"了,老百姓对此可是洞若观火。老百姓定位的"新四害"是"公检法、国地税;医生老师、黑社会。"黑社会确实很坏,但是害的人毕竟很少,远远不能与医生和老师相比,他们可是有把所有病人和学生家长的口袋都掏空的厉害招数。对于那些当官的,老百姓们说"现在是无官不贪,如果把全部处级以上干部都枪毙掉,恐怕有少数个别冤枉的;但是如果隔一个枪毙一个,就有大量漏网的。"
"伤痕文学"制造出来的老百姓对精英们的同情,随着时间的流逝,就是这样简单地被老百姓对他们的痛恨所代替了,因此对毛泽东继续革命的两大对象"走资派"和"反动学术权威"的一般看法,最终决定了老百姓对毛泽东思想的态度。精英们曾经通过"忆苦思甜"活动,成功争取到了老百姓的同情,那时否定毛泽东老百姓也没有什么意见,现在精英们坑害老百姓太过火,老百姓感受越痛切,就越是要走到精英们感情和意愿的反面去。一个老农用非常朴素的语言,深刻地揭示了今天老百姓为什么怀念毛泽东的道理:"老鼠多了,自然就想起了猫。"中国的老百姓在3000多年之前的《诗经》里面,就用"大老鼠"去形容那些刻剥他们的大人先生们了,今天他们还是认为这个比喻很贴切。
这样一来,老百姓就要难免要溯及既往,认为精英们根本上不是什么好东西,他们在毛泽东时代比较老实,那是毛泽东领导大家搞群众造反,精英们才不敢胡作非为的。中国精英们在毛泽东时代没有机会走极端去刻剥老百姓,给老百姓留下了一点还不错的印象,精英们就拿这份"资产"去博取老百姓的同情,今天这个"资产"眼看也已经快被精英们败光了。也许老百姓中间就难免有人反悔――自己当初上了精英们宣传的当,从此痛下决心再也不相信那些个精英们了,反过来就必然觉得毛泽东才是咱的贴心人了。这正如一个跷跷板,一头低下去了,另一头就必然要相应的翘起来,以前老百姓同情精英们的苦难的时候,毛泽东的地位就不高,今天老百姓觉得精英们多半是坏东西的时候,毛泽东的地位就不可避免地高涨了。看来精英们虽然掌握着话语权,但是他们的信息发布对老百姓的影响,终究敌不过事实对群众的教育作用,中国老百姓的觉悟过程,这一方面符合"事实胜于雄辩"的认识,一方面也是印证了毛泽东"群众的眼睛是雪亮的"那个著名论断。
本来老百姓也不见得很清楚,到底毛泽东是不是真的代表他们的利益。在1980年代的时候,精英们在报纸上说是毛泽东制造了新中国时期老百姓的一切苦难,而毛泽东所批评和反对的那些人则一贯正确,为了取得好的宣传效果,加强可信程度,精英们在宣传上特别注重把那个时代的一大群"集体领导",都说成是毛泽东错误的对立面。老百姓在毛泽东时代,也不能说是过得很好,完全是称心如意,也总还是有些怨气的,既然精英们都这么说,对于这些说法老百姓倒也是无可无不可,多数时候也是持有一种"宁肯信其有"的态度,所以精英们还是成功的争取到了老百姓的部分信任的。
在毛泽东时代过去之后,根据精英们自己的说法,他们全面引进西方的先进制度,快速的促进了经济发展和效率的提高,带来了社会的全面进步,这个成就的取得,就是在改正毛泽东的错误,排斥了毛泽东时代僵化思想的影响,打倒了毛泽东时代的封建法西斯专制,带来了民主。总而言之,没有了毛泽东,正确路线就得以伸张。但是老百姓从此却是小孩上不起学,有病不敢上医院,生老病死完全没有依靠了,基本的生存机会和保障都被剥夺,他们的后一辈也很难再找到一份稳定的工作,以维持一份具备起码尊严和体面的生活了。在精英们强大的说教和现实的教育面前,老百姓别无选择只有相信:只有毛泽东而不是别的什么人,才真正代表他们曾经拥有的、今天已经失去或者正在失去的、后辈永远无法指望的、那些对他们属于至关重要的一切了。看来问题在于:毛泽东时代老百姓虽然不是那么称心如意,跟今天相比,老百姓也还是有些满意的地方,因为咱们的精英们在"非毛化舆论"中间制造了一个铁案,说是毛泽东主导了毛泽东时代的一切,要为毛泽东时代的一切负责,现在老百姓也只有相信:毛泽东是他们失去的那一切的唯一守护神。
所以中国民间的"毛泽东热"形成有两大要点:一是精英们的"苦难过去的心酸史"失去了老百姓的同情,老百姓今天已经倾向于相信过去是因为有毛泽东他们才免于"新四害"的侵害的;二是精英们以多年的言说和宣传,在"封建落后的毛泽东"与老百姓丧失的切身利益之间,建立了一种直接的和不容置疑的因果关系。其中最核心和起关键作用的要素是:中国的精英们在老百姓心目中间形象的变换。一些精英主义者说邓小平没有及时干净彻底地清算毛泽东思想,例如王力雄和余世存等人就感到痛心疾首,说已经失去了最好的机会,对于精英们来说,清除毛泽东思想的威胁,也许是真的"时不再来"了,这对于那些个"非毛化干将"来说,好像真的是面临着一个很残酷的诅咒:"尔曹身与名俱灭,不费江河万古流。"
注:本文原刊于电子月刊第一期,2004年7月20日出版。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!