究竟谁想开倒车？
：湖北石锋
左大培教授写了一篇题为《赶快补上限制改造外企这一课》的文章，一下子触动了自称“秦全耀”秦全耀的神经，让他“吓一大跳”，他立即挥笔狠批左教授的文章。
这个秦全耀是极力反对对外资进行限制改造的。他在文中罗列了一大堆外资怎么怎么好，儿孙们都争先恐后地“奔外资跑”。并“拿自己举例”，说自己吃的喷的都是外资的，连“每日离不开的呼吸机”也是外资的，好象一刻也离不开外资，离开外资就活不成似的。以此证明左教授主张限制改造外资是错误的。
这里首先有一点要搞清楚，左教授是说要限制改造外资企业，并没有说禁用外国产品。外资企业和外国产品是两个不同的概念，秦全耀把二者混为一团，是在玩弄偷换概念的把戏。
秦全耀说，等网站上，“是真敢说，网站是真敢登”。要我说，你秦全耀才是真敢说，连“那么多外资伺候延续着我的生命，中国人一样当大爷，我自豪，我快乐，我也骄傲”这样让人感到肉麻恶心的话也敢说，你就不怕全国人民指着你的鼻子骂你数典忘祖？骂你是跪舔美西方的洋奴？你秦全耀可以对进于中国的大量外资感激涕零，舔不知耻地高呼“自豪”、“快乐”和“骄傲”，但不要把全体“中国人”扯在一起，中国人对跪舔美西方的洋奴一向是嗤之以鼻的。
秦全耀在批驳左教授列举限制改造外资企业的几条理由后，直言不讳地强调说：“正由于外有外资进入，内有民营壮大，我们才迎来了改革开放的幸福生活。”这真是天大的笑话。首先，好象我们搞改革开放，不是为了更好地完善我国的社会主义制度，而完全是为了大力发展外国资本和私人资本，大搞资本主义私有化。你秦全耀是这样认为的吗？其次，把改革开放后经济的发展归功于外国资本和私人资本，纯属是胡说八道。高铁一条一条地建成，卫星一个一个地飞上天，巨轮一艘一艘地漂洋过海，这些都是外资和私企的功劳？事实摆在那里，不需我多费口舌。关键是外资进入、民营壮大，给谁“迎来了幸福生活”？昰广大的劳动人民吗？绝对不是。劳动人民迎来的“996的福报”，是疲于奔命的劳累瘁死，是拖欠工资还不能讨要，是上厕所都规定时间的严厉管朿，哪来幸福可言。
事实上，外资进入和民营壮大，迎来幸福生活的是外国资本家和中国资本家。改革开放四十年，外国资本家从中国赚走了多少钱，相信有关部门会有统计。如果将统计数据公开，肯定是惊人的天文数字。国内资本家更是赚得盆满钵满，一个个成为了千万富翁，亿万富翁，甚至是几十亿、几百亿、几千亿的特大富翁，他们都幸福得乐开了花。你一个普通劳动者，几辈子几十辈子也挣不到这么多钱。看来，这个秦全耀不是“民营企业家”，就是鲁迅笔下的“资本家的‘乏’走狗＂。不然，他不会对“外资进入”和“民营壮大”高兴得手舞足蹈、欢呼雀跃，真切地感受到“迎来了改革开放的幸福生活。”秦全耀可能真真切切感到幸福满满。我在这里恭喜你了！
秦全耀在最后得出结论：‘‘左大培教授想开倒车是吧，恐怕是很难做到……＂这才是秦全耀这篇文章的精华。秦全耀写这篇文章的目的，就是为了指证左教授主张限制改造外国资本，也包括民营资本，是想开历史倒车。我就搞不明白，限制改造私人资本（包括外资和国内私资），怎么就成了“想开倒车”呢？什么是开倒车？开倒车是指违背前进方向，掉头往回开。秦全耀这里讲的是开历史倒车。秦全耀认为，现在是允许外资进入和民营发展的改革开放时代，你左教授却主张限制改造外资和私人资本，是想回到改开之前去，是在开倒车。
秦全耀在这里是颠倒黑白。历史是向前发展的，新中国成立后用公有制代替了私有制，这是历史的进步。左教授主张限制改造外资和私人资本，也就主张巩固和发展公有制，限制私有制的发展，这明明是想推动历史前进，怎么就成了“想开倒车”呢？看来，秦全耀是主张大搞私有化的，不然，为什么极力反对限制改造外资和私人资本？请问秦全耀，我们不对外资进行限制改造，难道放手让它在我国经济领域里横冲直撞、为所欲为吗？中央不是发文强调要反对垄断，节制资本无序扩张吗？左教授的主张与中央精神是相吻合的，怎么就成了“想开倒车＂呢？
这里，我不禁要问，到底谁想开倒车？极力主张做大做强做优国有企业，大力发展国有经济，牢牢巩固公有制地位，这是推动历史前进。反之，极力主张大力发展外国资本和私有资本，并妄图用私营经济代替国有经济，变公有为私有，变国营为私营，变公有制为私有制，这才是开历史倒车。你秦全耀的主张是前者还是后者？倒底是谁想开历史倒车，还用我多说吗？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
