有钱男子汉，无钱汉子难，摧毁一个人也好，摧毁一个家庭也好，摧毁一个国家也好，最快捷的方法莫过于断绝他的收入，让他穷困潦倒，要么选择拒不义之财惨死，要么选择食嗟来之食苟活。简单说就是让一个人失去自主选择的主动权，只能被别人玩弄于股掌之上。
有的人喜欢玩弄女性，但是怎么才能让不喜欢自己的女性屈服于自己呢？要么来硬的，让她下岗失去工作没有了生活来源，然后趁人之危。要么来软的，给她洗脑追求物质失去了独立人格，然后诱之以利。资本统治世界的手段，无非就是这两板斧。
如果一个国家还有人可以节制资本，让资本不能为所欲为，那么这个国家的这些人就会成为资本的敌人，资本一定会除之而后快。怎么才能让一个国家屈服于资本的意志呢？还是上面说的那两板斧，利用资本优势制造灾难浑水摸鱼，也就是让一个国家穷得没有钱失去独立自主的可能。
因为没有了钱，国家就没法给各个部门的工作人员发工资。各个部门的工作人员没有工资就没人安心工作， 没人安心工作国家就失去了组织能力。组织能力出现问题，那么资源的调配就会出现问题，资源的调配出现问题，那么民生的保障就会出现问题，民生的保障出现问题，人民就会离心离德，那么这个国家的稳定就会出现问题。
我们知道想富裕就要学会攒钱，攒够了钱就能干更大的事情，干了更大的事情就能赚更多的钱攒下更多的钱，这是一个良性循环，也就是我们常说的开源节流。怎么才能让一个国家穷困潦倒呢？反着做进行开流节源就行了，也就是想办法让这个国家的收入尽可能减少支出尽可能增加，而且这些支出还不能产生效益，最好是纯粹的浪费，这样这个国家吧必然会陷入穷困潦倒。
怎么才能让一个国家的收入尽可能减少呢？最好的办法是把收上来的钱再返回去，比如以给企业减负的名义退各种钱，有人会说了，退钱减轻企业负担不是让企业得利吗？企业得利了就能活得好，企业活得好就能稳就业，这难道不是好事吗？这就是想得太简单了，是对国际贸易规则的不了解造成的想当然。
退给企业的钱形成的成本优势基本上都在残酷的商业竞争中补贴给了消费者，也就是国家给企业退多少钱，企业就会给消费者降多少价，这是被竞争逼迫的必然行为，不以人的意志为转移，只要有一家企业这样干那么所有企业就都会这样干。有人可能又会说了，给消费者降价难道不是好事吗？如果一个国家以出口为主，返还的钱大部分都补贴给了外国的消费者，最终买单的却是国内的消费者。
其实我们生活中也能看到类似的场景，进货价900元的酒水商家850元就能卖给你，这是为什么呢?因为厂家有返点，虽然亏了50元卖掉但是能得到100元的厂家返点，仍然相当于赚了50元。企业把商品赔钱出口到国外让外国人得利，这就相当于是国家用全民的钱负担了所有企业的亏损，间接补贴了外国的消费者。
减少收入的同时还要增加支出，而且这个支出还不能产生效益，最好是纯粹的浪费，怎么才能做到呢?这还是和一个家庭的情况类似，只要一个家庭不停的得病再治病，就能快速增加支出还不能产生效益，因为治病花的钱是不可能产生效益的，得病的时候也不能工作赚钱这是同时减少收入和增加支出的杀手锏。
不但人会得病治病消耗钱财，国家也会这样，而且疾病是可以人为大规模制造出来，特别是那些传染性极强的疾病。反复造病然后治病这个支出肯定是不可能产生效益的，而且会影响甚至停止生产经营活动，这是同时减少收入和增加支出的杀手锏。如果花钱控制住了疾病国家不想再花钱怎么办？就就要借助媒体制造恐慌，让所有人以预防疾病的名义去参加体检查病，有病治病，没病查病，月月搞天天搞，只花钱不赚钱，不信这个国家的钱花不光。
难道就没有更好更节约的办法吗?不是没有，而是故意放着不用。钱都浪费光了会发生什么呢？会发不出工资，发不出工资会发生什么呢？会不干活。不干活了没饭吃会发生什么呢？谁给他们钱让他们有饭吃他们就会听谁的。谁有钱给他们呢？那些把国家的钱赚到自己腰包里的人。
如果一个国家没有钱解决问题，民生保障就会出现问题，那么资本就会趁虚而入用钱来收买人心，从而掌控这个国家，成为这个国家事实上的主人。当资本没有了后顾之忧，他们还会搞虚假的温情吗？屠刀就会架在每个人的脖子上。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
