首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

毛主席读苏联《政治经济学教科书》:分好蛋糕,比做蛋糕更重要

新青年2020 · 2022-10-08 · 来源:新青年8431公众号
收藏( 评论() 字体: / /
在现有的生产关系下,只有老板或者既得利益者才会反复强调“先做大蛋糕”,因为“所有权”决定“分配权”,蛋糕做大了,老板才能分得更多。

  各大媒体经常说:“要先集中精力做大蛋糕,然后才是分好蛋糕。”

  同时还有一句很有名的话就是:“效率优先,兼顾公平。”

  我认为这个话是将“效率和公平简单、片面地对立起来了”,难道有效率就会导致不公平?公平了就会没效率?效率要靠牺牲公平才能换来吗?这个方程式明显是有问题的,属于悖论。

  毛主席在《读苏联〈政治经济学教科书〉的谈话》中就指出:只有先改变了落后的生产关系,才能促进生产力的发展。

  我们认为,“效率”和“公平”是辩证统一,而且是相辅相成的。就如同,生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力一样。

  在不平衡发展的今天,面对如此多的佛系、躺平的情况,说明当前的生产关系一定程度上束缚了生产力的发展,要高度关注分好蛋糕,才能促进人们做大蛋糕,只有公平了,大家才有积极性做蛋糕。这也是共同富裕的社会基础所在。

  从另一个角度来说,在现有的生产关系下,只有老板或者既得利益者才会反复强调“先做大蛋糕”,因为“所有权”决定“分配权”,蛋糕做大了,老板才能分得更多。

  老板,在市场经济的今天是个宝啊,各种产品不是得靠老板投资组织生产吗?政府最看重的不是招商引资吗?劳动者就业不是靠市场主体吗?

  这是的确是当今社会的“现象”,但是“现象”不等于“科学”。

  马克思曾经说过:“如果事物的表现形式和事物的本质直接合二为一,一切科学就成为多余。”

  是的,今天“资本”可以采购物品,可以雇佣劳动力,可以促进流通,可以低买高卖,按照现在的逻辑,资本是组织生产的核心,市场主体是社会的命脉。

  但是,我们更需要的是透过现象看本质,问一问为什么会这样?如果不问为什么?就会陷入“资本拜物教”,就会错误地认为“资本”是万能的。

  如果资本万能,那么给你一堆钞票,能在沙漠中产生水吗?能在火星中种出树吗?格力董明珠以为砸几百亿就能造出芯片,这不是愚蠢吗?!

  透过现象看本质,本质上,一切还是得靠劳动者用大脑和双手去创造价值啊(劳动价值论),西方经济学却说什么“生产要素价值论”,说什么资本、土地、劳动共同创造价值。

  是的,“资本创造利润,土地产生地租,劳动获得工资”,这些都是社会的现象。但是,西方经济学只罗列了这些现象而已,却从来不讲背后的原因。

  对现象进行归纳,这当然是可以的,就好像百年前的老农,看到土地是平的,就否认地球是圆的;看到太阳东升西降,就否定地球绕着太阳转。

  只讲这些现象,是平庸无奇的。

  看见夕阳红,就喊一声好美啊;摸到午日直射下的岩石,就觉得滚烫,这个是狗都能感受到的,这里又有什么神奇的呢?

  西方经济学就是这样平庸无奇,就是对一堆现象罗列和总结,所以马克思说它是“庸俗的经济学”,不是很恰当吗?!

  就是在“庸俗经济学”的指导下,既得利益者才不断强调“要先做大蛋糕,具体怎么分蛋糕容当后议”。

  但是毛主席却不这么认为。他在《读苏联〈政治经济学教科书〉的谈话》中指出:只有先改变了落后的生产关系,才能促进生产力的发展。

  以下为毛主席的原话:

  “从世界的历史来看,资产阶级工业革命,不是在资产阶级建立自己的国家以前,而是在这以后;资本主义的生产关系的大发展,也不是在上层建筑革命以前,而是在这以后。都是先把上层建筑改变了,生产关系搞好了,上了轨道了,才为生产力的大发展开辟了道路,为物质基础的增强准备了条件。

  当然,生产关系的革命,是生产力的一定发展所引起的。但是,生产力的大发展,总是在生产关系改变以后。拿资本主义发展的历史来说,正如马克思所说的,简单的协作就创造了一种生产力。手工工场就是这样一种简单协作,在这种协作的基础上,就产生了资本主义发展第一阶段的生产关系。手工工场是非机器生产的资本主义。这种资本主义生产关系产生了一种改进技术的需要,为采用机器开辟了道路。在英国,是资产阶级革命(十七世纪)以后,才进行工业革命(十八世纪末到十九世纪初)。法国、德国、美国、日本,都是经过不同的形式,改变了上层建筑、生产关系之后,资本主义工业才大大发展起来。

  首先制造舆论,夺取政权,然后解决所有制问题,再大大发展生产力,这是一般规律。在无产阶级革命夺取政权以前,不存在社会主义的生产关系,而资本主义的生产关系,在封建社会中已经初步成长起来。在这点上,无产阶级革命和资产阶级革命有所不同。但是,这个一般规律,对无产阶级革命和资产阶级革命都是适用的,基本上是一致的。

  这里讲发展大工业是对经济进行社会主义改造的基础,说得不完全。一切革命的历史都证明,并不是先有充分发展的新生产力,然后才改造落后的生产关系,而是要首先造成舆论,进行革命,夺取政权,才有可能消灭旧的生产关系。消灭了旧的生产关系,确立了新的生产关系,这样就为新的生产力的发展开辟了道路。”

  这也就解释了前三十年实行全民所有制,为什么劳动者的积极性会这么高?为什么会大干快上?为什么会爱厂如家?恰恰是因为工人阶级当家做主,给自己干啊。

  还是符合这个一般规律:先解决所有制问题,才能大大发展生产力。

  反过来说,如果搞集体经济大家就磨洋工,给国家做事都搭便车,那么请问我们的工业化怎么来的?我们改革开放的物质基础都是从天上飘下来的?都是靠农民磨洋工、工人偷奸耍滑耍出来的?

  倒是今天社会上开始出现躺平、佛系,恰恰证明了打工经济已经不适应生产力的发展需要了。这就要求我们做大做强国企,要求我们更好地发挥政府的作用啊!

  最后,我们用毛主席晚年的这段话共勉吧:“仗我们是不怕打的,帝国主义要想‘和平演变’我们这一代人也难;可下一代、再下一代就不好讲了。中国人讲‘君子之泽,五世而斩’,英国人说‘爵位不传三代’;到我们的第三代、第四代人身上,情形又会是个什么样子啊?我不想哪一天,在中国的大地上再出现人剥削人的现象,再出现资本家、企业主、雇工、妓女和吸食鸦片烟;如果那样,许多烈士的血就白流了……”

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:焦桐

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

  • 1
  • 2
  • 《建国以来毛泽东文稿》(13册全)
  • 一师毛泽东要为天下奇
好物推荐

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  2. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  3. 从历史工人运动到当下工人运动的谋略——(一)历史工人运动
  4. 如何看待某车企“中国工人”在巴西“被指处于类似奴役式环境”
  5. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  6. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  7. 到底谁“封建”?
  8. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  9. 乌克兰逃兵
  10. “中国人喜欢解放军吗?”国外社媒上的国人留言,差点给我看哭了
  1. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  2. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  3. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  4. 与否毛者的一段对话
  5. 元龙:1966-1976,文人敌视,世界朝圣!
  6. 群众眼睛亮了,心里明白了,谁不高兴了?
  7. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  8. 社会乱糟糟的,老百姓只是活着
  9. 我国的社会已经有了很大的问题:内卷,失业,学历贬值…
  10. 不能将小岗村和井冈山相提并论!
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 元龙:1966-1976,文人敌视,世界朝圣!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 机关事业单位老人、中人、新人养老金并轨差距究竟有多大?
红色旅游
Baidu
map