整顿我们的学风!现代(西方)经济学如此“完美”,为什么拯救不了西方世界的经济?
从上个世纪八十年代中后期开始,中国开始流行“西方经济学”(有时候为了让人感觉就是正统的经济学,美名其曰“现代经济学”,“西方”嘛,毕竟还是片面了),虽然遮遮掩掩地打着“批判式地了解西方经济学”的旗号,但从课程考试到升学考试乃至课题申报、论文发表,大多不是在批判,而是在忠实地运用其方法论和基本思想(其伪科学性和帝国主义意识形态在此不赘述)。
为什么“现代(西方)经济学”具有如此大的魅力呢,竟然让中国经济学界相当一批人为之迷恋乃至疯狂?因为坊间流传这样的一句名言:“现代(西方)经济学已经非常完美了,我们能在这座大厦中雕镂某朵窗花就不错了”;背后的潜台词是“跟着西方走的,都成了高收入的发达国家”。当然,更多也许是为了“稻粱谋”。当然了,也有一小部分人被其数学外衣所蒙蔽(对于真正的懂数学的而言,数理化的和所谓“实证”的西方经济学之伪科学性是显而易见的)。
一时间,“海龟”经济学家如过江之卿,比比皆是,而且身价普遍比“土鳖”的高。再有各种“高水平论文”和“称号”加持下,俨然就成了“经济学家”了。既然都是经济学家了,自然要指点江山了。但是,作为经济学家,他们有理论创新贡献吗?更重要的是,他们创新的理论是为谁服务的?似乎,没有人关心,当事人也不在意。故,有好事者,创造了一个新名词“媒体经济学家”。似乎,谁的声音大,谁的水平就高一样。
我们姑且不管这些所谓的“专家”(有好事者也称之为“砖家”),如何误导我国经济政策了,我就只想弱弱地问一句:如此完美的“现代(西方)经济学”为什么不能拯救西方世界的经济?如果连西方世界自己的经济问题都解决不了,还有什么脸面在中国推销,俨然一副教师爷的派头,对中国经济政策指手画脚?难道他们不知道欧美已经深陷滞胀、失业危机、债务危机、经济社会政治全面危机之中?当然了,洋奴们是见不得你说他们的偶像国经济已经陷入了严重危机的,哪怕他们的洋主子都已经开始为此忧心忡忡了。
可悲的是,虽然习近平同志早已提出要构建“中国特色社会主义政治经济学”、“要学好用好政治经济学”、“要将论文写在中国大地上”,但是形而上学的、固步自封的“现代(西方)经济学”在中国依然大行其道,很多高校的经济学教学仍然是以其为主,期刊论文的评审与发表仍然是以其为主。曾闻有几个知名期刊主编(编辑),参加某研讨会,对于政治经济学的货币理论(实为马克思主义的货币理论)居然“很谦虚地”说“不了解”。
这说的只是经济学界,其实其它学科也存在类似的问题。比如,据说某国内知名大学居然有数百门课程是全英文的,更不用说那些所谓的“国际合作办学”了。又比如说,我们现在的历史教学,充斥着大量的伪史,包括科技史、文化史等。
习近平同志号召我们“要坚定文化自信”“实现精神上的独立自主”。崇洋媚外的、形而上学的乃至虚构的、固步自封的乃至自欺欺人的、甚至是帝国主义用来对中国进行颜色革命的“学术”是该终结了。各大高校、科研院所、哲学社会科学和教育管理部门的党委,为了切实贯彻践行习近平同志的这一重要指示,是该系统反思并纠正我们在教学、考试、规章制度中的崇洋媚外问题了。
为了中华民族伟大复兴计,为了我国的长治久安计,是该整顿我们的学风了。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!