刷屏刷到一个这样的论调,有人提出这样一个不可思议的问题“为什么越烂的人越喜欢集体主义”?他对这个问题的具体解释是这样的,他写道:
为什么越烂的人越喜欢集体主义?
我追求的是个人主义,绝对不会追求集体主义。因为有集体就没个体,集体其实是蹂躏个体、摧残个体、消灭个体人格的最好理由和借口。
但是越烂的人越喜欢集体,因为集体可以给他安全、可以给他温暖、可以给他荣耀,越烂的人越喜欢炫耀他的家庭,炫耀他爹、炫耀他的大后台。比如我崇尚的就是独立,好山好水寂寞,我绝对不会又脏又乱又快活。我追求的是个人主义,绝对不会追求集体主义,因为有集体就没个体。集体其实是蹂躏个体、摧残个体、消灭个体的最好的理由和借口。
看了这段言论,总的感觉说这种话的人完全是一种心理变态的畸形胎儿。他不仅没有理解集体主义和个人主义的内涵,也不知道集体与个人之间的关系,更不知道什么才是人类文明进步的内涵。这种言论对社会的发展进步是非常有害的。针对这种言论,我们首先要了解集体主义和个人主义的基本内涵。
首先,我们看看什么叫集体主义。
集体主义是人类发展进步的基本原则,是劳动人民世界观、价值观的具体表现,在现代社会中,它也是社会主义道德规范的基本原则。它符合整个社会、民族和国家的根本利益。它既是一种思想理论,也是一种人类文明的精神,一种人类进步的整体意志。
集体主义的表现,就是一切言行都要以最广大人民的根本利益为根本出发点,每时每刻都要维护社会、民族、国家或者一定的社会团体的根本利益,勇于同一切破坏最广大人民根本的言行进行不懈的斗争。
集体主义中的个人利益与整体利益原则上是一致的。集体利益是个人利益的集中体现。当然,如果个人利益和集体利益发生矛盾冲突时,个人利益应该让位于集体利益,这是维护集体利益的基本原则。
再说说个人主义。
个人主义就是一切以个人利益为根本出发点,认为个人利益高于一切。个人主义强调的是个人自由、个人利益,强调自我支配的政治、伦理学说和社会哲学。个人主义的实质就是一种从个人至上出发,以个人为中心来看待世界、看待社会和人际关系的世界观。这种理论主张:个人本身就是目的,社会只是达到个人目的的手段,一切个人在道义上是平等的。
个人主义随着生产资料私有制的出现而产生,并随着私有制的发展而发展。资本主义制度是生产资料私有制的最后的最完备的社会形态,个人主义在资产阶级身上发展到了高峰。
个人主义的涵义甚广:作为一种价值体系,它主张一切价值以个人为中心,个人本身具有最高价值。作为一种对于政治、经济、社会、宗教、伦理行为的总的态度,它包括高度评价个人自信、个人私生活和对个人的尊重,反对权威和对个人的各种支配。
个人主义的政治主张,在政治哲学上,个人主义主张国家应该主要作为保护个人自由的工具,保护个人能在不侵犯他人同等自由的情况下做出任何他想做的事情。个人主义最关注的是保护个人免受国家的侵犯。
个人主义强调个人进入社会的目的是为了追求他自己的利益,而无须考量社会的利益。
上文中提到那种言论的个人主义者,他考虑的只是个人利益,没有考虑与自身生存发展的外部因素应尽的社会责任和义务,把自己置身于社会、群体之外的纯个体。这种个人主义,事实上,在人类社会这个共同体中,是根本不存在绝对化的个人主义。
下面针对那个的观点谈一点肤浅的看法。那段言论的基本观点就是两个,第一,他认为有集体就没个体。是集体蹂躏个体、摧残个体、消灭个体。很明显他的这个观点就是根本站不住脚的。
首先,集体主义从本质上来讲,它是以社会、国家、民族或者一定社会团体的利益为根本出发点。它是以群体里面全体成员的共同利益诉求的集合,只有通过集体力量才能实现其所有成员的价值取向。集体主义必须体现集体中的每个成员的个人利益和共同价值观、整体意志,体现集体中的个体之间一致的利益追求。怎么可能“有集体就没个体”呢?其实恰好相反,没个体的聚合就没有集体的存在。
按照他那个逻辑,有集体就没个体,那我们不禁要问,人类的原始社会,都是过着集体的群居生活,是不是就没有个人了啊?是不是对个体蹂躏、摧残以至消灭了呢?显然不是,恰恰是集体保护了个体。再比如,在战争中,如果离开了集体,个体能够生存下去吗?
我们且不说什么高深的理论,也不说改革前集体化时期的集体主义,单从我们日常生活中的一些情况来看看。比如,一个公司,一项工程建设,涉及到多个产业链,如果都没有一种集体主义的团结协作思想,都是以个人主义的思想,那么,这样的公司是肯定搞不好的,这样的工程也肯定是很难顺利完成任务的。
他的观点的第二个方面,喜欢集体主义的就是“烂人”,在他看来“越烂的人就越喜欢集体主义”,这话的确说得太过了点。按照这种逻辑,一个国家岂不成了一盘散沙?民族的前途,国家的未来?
我们只要想想当年的大清王朝就知道了,当年大清王朝的经济是世界上最富有的国家,然而,当英法联军、八国联军入侵中国的时候,为什么会出现那么多人为洋人带路?八国联军进攻圆门园的时候会有人给洋人架梯子,洋人所到之处会有那么多的老百姓主动为洋人提供食品,像迎候贵客一样招待洋人?这就是导致大清王朝灭亡的一个重要原因。还有抗日战争时期,据不完全统计,中国出了300万汉奸。这说明了什么?说明在那些人心目中根本就没有国家、民族这样的意识,没有集体主义思想意识。按那个人的逻辑,那些叛徒、汉奸才不是烂人,完全是一种荒谬的逻辑。
我们讲集体主义,就是说我们要有大局观念,要以一定范围的团体利益、民族利益和国家利益为重,集体主义是主张个人从属于社会,个人利益应当服从团体、民族、国家利益的一种思想理论,是一种精神,最高标准是一切言论和行动符合人民群众的集体利益。集体主义并不是与个人利益相对立的,集体主义本质上就是全体个人利益的总和。集体主义是强调每个人的相互依存的哲学、政治、宗教、经济、或社会观点。人类社会本身就是所有人组成的社会群体,在这样的社会群体里面,都包含着个人主义和集体主义的成分,单个的个体是不可能单独存在的,任何人都是生活在某一个具体的集体之中,没有超然物外的个体存在。如果一个社会,一个民族,一个国家,或者小到一个单位,都是个人主义至上,那么这个人类岂不完全变成了一盘散沙了吗?
同时,只有集体主义精神成为人们思想认识的主流意识,社会才有凝聚力,才能形成无坚不摧的巨大力量,战胜一切困难,达到人们希望的理想境界。我们都知道动物世界里的蚂蚁、蜜蜂,它们虽然都是小生命,但是它们的集体意识是非常强的。可以说自然界所有动物都有着机强的集体意识,何况我们人类呢。显然,把喜欢集体主义的人称为“烂人”,真的是让人不可思议。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!