债务关系是生产关系的一部分,从宏观上看,保护它的是一整套的上层建筑,但是落实到具体的人,那保护它的就是一个个具体的人。
为什么很多地方上的工程款很难要,就是因为保护这个债务关系的那个人出了问题,于是这个债务关系就不再受到保护了。很多人可能不理解,跟那个人有啥关系,又不是给他一个人干的。
这里面当然是有关系的,尤其是很多地级市的这种项目,你没有点背景和灰色手段是拿不下来的。但是你一旦用上了灰色手段拿下了这些项目,那就意味着你本身就不干净了,一旦保护你这个项目的那个人出了问题,也就是跟你搞灰色交易的那个人出了问题,你的钱就很难要回来。倒不是说人家不承认你的这批债务,人家完全承认,但是你曾经拿下这些项目的时候所使用的灰色手段,人家一样掌握得清清楚楚,以前不敢收拾你,是因为保护你的那个人还在,但是只要这个人出了问题,你再想要这笔钱,那么人家就有的是办法把你送进去。所以很多这种工程款不是人家不承认,而是大多数的人根本不敢去要。
但是说到底,这仍然不过是人家资产阶级内部的矛盾,工人完全没有必要去跟他们共情。在整个的过程中,如果债务不暴雷,那么该升官的升官,该发财的发财,利益完全归了承包方和发包方,工人在整个生产过程中,仅仅只是负责承担起奉献自己剩余价值的作用,也就是充当燃料的作用。只不过是在奉献的过程中,还能勉强赚取一些维系自己劳动力再生产的成本费用,也就是工资,整个过程工人没有获取半点利益,始终是处于被剥削的地位。而一旦债务暴雷,不管是何种原因,工人就必然要连带着一起去承担这种代价和损失。整个生产过程,根本毫无公平性可言,上层建筑可能会保护发包方的利益,可能会保护承包方的利益,但是唯独没有保护工人们的利益。
但是很多承包商却把自己的利益和工人的利益绑定在一起,手段往往就是通过拖欠工资的手段,让工人以为自己和承包商是利益共同体,承包商要不进钱来,就等于工人没有工资,这就无形之中把他们自身的利益与工人的利益绑定起来了。
工人通过这些事实应该认识到,工人自己是有自己独立的利益的,这种利益跟承包商是完全不一致的,对于一切试图通过拖欠工资、先干活后给钱、押一部分工资等等操作试图绑定工人的做法必须坚决拒绝。
判断一种生产关系是先进还是落后,就是看它是否保护和发展生产力,而什么是最重要的生产力,不是什么科学技术,不是什么高劳动生产率,而是最广大的劳动群众。生产关系如果不保护他们,你再好的科学技术又要应用到哪里?劳动生产率再高,但是生产资料全部集中在少数人手里,你生产出来一堆高科技又卖给谁?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!