前言
考虑到，很多同志忙于工作和学业，要拿出充足时间学习大部头原著是一件较为困难的事。故而，计划开设一个新系列，以更为通俗易懂的语言并结合当代资本主义的一些新变化将《资本论》1～3卷以导论的方式呈现，会举大量的例子辅佐说明，让所有读者（无论是基础较好，还是对理论从未接触的）都能看懂马克思主义的政治经济学批判。
本系列导论，将围绕资本主义社会经济结构作为政治经济学批判的主要内容，同时在理论上尝试肃清经济决定论和历史决定论的第二国际马克思主义教条化的历史影响，这种经济决定论认为只要分析了资本主义生产方式就足以把握关于资本主义社会的一切决定性的东西；而历史决定论则认为资本主义必然被社会主义所代替，在经历了诸多创伤的历史性失败后，现在看来这的确是一句十足正确的废话。过去的历史足以证明卢森堡的那句箴言的正确性——
“要么社会主义，要么野蛮”。
更新频率不固定，主要看本人时间充裕程度的变化，但我会坚持做下去，直至完结。
一、什么是资本主义
当今社会交织着诸多矛盾和统治关系，并表现为各式各样的形式。性别矛盾、种族矛盾、民族矛盾、阶级矛盾等，是否存在着一种根本性的矛盾一经解决，其他次要矛盾便可以较为容易的化解？通常情况下，左派叙事将阶级矛盾视为最根本的矛盾，一旦阶级矛盾得以彻底解决，也就是共产主义已经胜利（无阶级社会在地球的土地上栖居），那么根植于私有制和财产冲突的其他次要矛盾便可迎刃而解。例如，互联网里所反映的性别矛盾，其中，现代彩礼现象的盛行根植于私有制下将女性商品化，即将其特有的生育能力商品化，明码标价，由此引发的婚恋关系中男女家庭双方的矛盾争执，聚焦于“商品”价格高低的博弈（男方希望彩礼低一点，女方希望彩礼高一点），实际上是由双方家庭特殊的财产利益冲突所直接造成的，同时也离不开父权制传宗接代思想影响的施加，（私有制的产生推动父权制的确立，父权制的确立又巩固私有制的发展）而这种物质利益冲突根本上是由于私有制的发展，在原始共产主义社会时期（没有私有制）与社会主义公有制的毛时代（公有制占统治地位），前者不存在彩礼，后者彩礼被抑制。江西曾是全国第一个禁止彩礼的地区，但在“革新开放”后，随着“陈腐的生产关系”的复苏，以家庭为最小社会财政单位替代了人民公社的地位，这种陋习又卷土重来。（公→私）男女双方家庭的物质利益冲突根本上不是这两者“阶级”间的冲突（他们往往是同一阶级，都是无产阶级），也不是脱离社会具体条件某些人口中欲图永恒化的性别矛盾，而是资本主义社会里资产阶级与无产阶级不可调和的矛盾的一种表现，即后发资本主义在造成一小部分人富裕的同时，又持续性地利用低人权劳动力优势敲骨吸髓，必然使绝大多数人长期处于相对贫困的境地。人们因此为争夺生活必需品而斗争，除却工作岗位的竞争外，在婚恋博弈的战场，一方面，女方家庭需要回收投资成本，甚至收割更多的利益，另一方面，女方需要一定的物质作为自己婚后生活的保障，而这种对物质匮乏的恐惧、自我商品化正是建立在私有制之上的资本主义生产方式，在后发资本主义国家，竖立在资本主义生产方式之上的资产阶级宣传机器通过将女性商品化的意识注入社会成员，将这一现象合理化，形塑底层互殴，性别冲突，原子化个体无法团结以应对资本主义剥削的权力秩序。先富的人群通过发动阶级斗争（对男、女无产者，挑拨离间刺激社会消费、克扣工资、延长工时、加大劳动强度等）来顺利完全作为新兴资产阶级的自身。（“完全”指资产规模扩大，足以形成一个强大的阶级）
资本主义社会的特色就是一切皆可商品化：
（劳动力、生育功能、良心、信誉）
正如马克思所说：
资本主义生产方式占统治地位的社会的财富，表现为“庞大的商品堆积”。
——马克思《资本论》第一卷
在前资本主义社会，资本主义生产方式不存在或者没有占据统治地位，社会财富并不表现为庞大的商品堆积，而是有用物的大量存储。（比如土地、战俘、粮食、金银、布匹）
从生理方面来讲，两性间的不平等根源于女性的生育天赋，即人类历史以来胎儿必须在女性的子宫中发育这一矛盾的解决只能以女性不再作为唯一具有生育能力的一方为前提，而这种因先天生理因素造成的客观矛盾在消灭私有制的共产主义社会里的生产力高度发达（因而也不需要恐惧物质匮乏）的高科技试管婴儿体外培植机器的发展中完全可以得到解决。（因而也不需要彩礼补偿生育）这便是左派将阶级矛盾作为根本矛盾的依据之一，解决了主要矛盾，次要矛盾的根基就会逐渐溶解。（当然这个溶解过程或许是漫长的、并非一帆风顺的）
我们知道，阶级矛盾不是凭空出现于地平线之上，而是根植于现实的资本主义的统治关系，即经济上的统治和剥削关系。例如，一位工人被电子厂中介欺骗，刚开始说是一小时15块，到约定地点后，中介又改口说一小时6块，场面顿时一片哗然，群情激奋，工人们咒骂无良中介，甚至要殴打中介发泄愤怒。而中介无非是居于幕后的资本家豢养的一条走狗而已。产生冲突的原因在于该低附加值企业的老板掌握了生产资料，而工人们除了一身的劳动力外一无所有，要么给这位黑心老板打工，要么去其他地方打工。（在哪打工都是经济上被资本主义关系统治）生产资料私有制与社会化大生产的基本矛盾在这里就表现为该企业主为了更加便利地榨取工人更多的剩余价值，便与第三方中介或者劳务派遣公司签约，对工人进行欺骗与各种劳动权益的侵犯以谋取自身利益的最大化与参与工厂劳动的来自社会各地的雇佣工人获得更好的报酬和人道待遇期望之间的矛盾。如果不存在生产资料私有制与雇佣劳动，就不存在资本主义生产关系，这种冲突便不会产生，也就是阶级矛盾不会生发。或者说，没有私有制，就无法形成一个阶级对另一个阶级的剥削秩序，没有阶级，也就不存在阶级矛盾。
这是一个简单的例子。
既然，至今一切有记载的社会的历史都是阶级斗争的历史，人类文明一经产生便意味着存在于阶级社会当中。那么，资本主义社会与封建社会乃至奴隶制社会有什么本质的区别吗？
资本主义与前资本主义社会的区别：
（1）在前资本主义社会（奴隶制社会、封建社会），阶级剥削建基于一种人格统治和依附关系——奴隶是主人的财产，佃农被地主束缚。主人对其“奴仆”拥有直接的权力，在权力的支持下，主人将奴仆生产的一部分产品直接占为己有。（这里不是奴隶与奴隶主商品等价交换的过程，而是奴隶主单方面直接占有奴隶劳动产品）例如，中国商代的奴隶生前被迫为贵族耕作、养殖、铸造青铜，或者被主人肆意买卖，死后还得殉葬继续服务墓主。在当时的土地国有制下（商王和贵族的国有），通过层层分封建立起明确的土地所有权结构，贵族直接占有奴隶在其辖地生产的大部分产品，在当时，奴隶就是“物”，不是人，是依附于奴隶主的，奴隶劳动＝以物生物。而在封建社会，比如明朝末期，社会土地兼并异常严重，地主巧取豪夺将自耕农的土地占为己有，沦为佃农的身份便必须为地主生产粮食，一旦试图逃跑，被发现便是严厉的经济惩罚与强制劳役。（这种情况下，要么作为地主的依附物，活活累死乃至饿死，要么跟着李闯将刀剑舔血，或许还有一线生机）故而，无论是在奴隶社会还是在封建社会，都广泛存在一种人格统治和依附关系。而在资本主义关系中，雇佣工人与资本家签订劳动合同（或者不签订合同，构成劳务关系），雇佣工人在形式上是自由的（缅北血汗工厂包身工除外），没有外界的力量强迫工人A一定要为资本家B工作或与之签订劳动合同，而且签约在一定的条件下也可以解约；工人与资本家在法律的形式上也是平等的（尽管资本家拥有大量资产，在劳资纠纷中可以聘请高水平律师打仲裁，胜诉率高，但并不存在封建社会中地主阶级对佃农生死予夺的天生的法定特权）。人格性的权力关系在发达资本主义社会不再成为常态，但是在东亚某国，不少资本家还是将工人视为奴隶般的附属物，以奴隶主贵族的心态视劳动者为私有财产。
（2）前资本主义社会的生产直接用于满足需要：大部分用以满足统治阶级自身的穷奢极欲与丰富多样的国家开支的需要，一小部分用于满足被统治阶级的简单但必要的需要，以维系劳动力再生产。例如，中国古代的地主一般不会刻意削减消费，代之以购买更多的土地，因为他可以通过其他手段巧取豪夺，以便获得更多的财富，供自己与亲族享乐而不是用以大量的商业投资；封建王朝收税时，一般不会直接收走农民的种子，因为这会引起农业再生产过程的剧烈动荡，让农民完全活不下去，他们便会起来造反。但是在资本主义制度下，生产的目的与之相反，资本主义企业的收入不是主要用于实现资本家的钟鸣鼎食，而是用以重新投资，以便产生更多的收益。在资本主义社会，生产的直接目的是资本的价值增殖，资本家个人及家庭的奢侈生活只占盈利的一小部分，而价值增殖来源于对工人劳动力的剥削，（以后会专门挑一节详细讲解）最主要的部分还是用于积累（扩大资本）。典型的例子是17世纪英国清教徒对禁欲主义的倡导，克制消费，用积累的财富进行再投资；以及许多现代科技企业，如苹果、亚马逊等，将大部分利润用于研发和市场扩张，而不是用于资本家的个人消费。
资本的价值增殖是一场无休止的增加盈利的运动，无论是资本家还是工人都被强制卷入其中，单个资本家与其他资本家竞争，如果不持续进行积累和创新，推动生产设备的现代化，他就会被生产更廉价、更优质产品效率更高的竞争者所击败。如果单个资本家想逃避持续性的积累和创新，那他将面临破产的危险。而工人们在血汗工厂间的无情竞争中，加剧内卷，尤其是在我们本地低附加值的小企业里，两个工厂设备水平差不多且彼此短时间内都无力更新机器的情况下，就靠拼命压榨工人（两班倒）生产更多的廉价商品，与竞争对手打价格战，占领市场。一句话，市场是一只老虎，它不是一只猫，胜者为王，败者就要破产，就得被兼并。以我所在学校的食堂为例，那些生产又难吃又昂贵食物的餐店不出一学期就会倒闭，进而被其他商家所取代乃至兼并，取代者本身也可能重蹈覆辙，因其继续生产劣质难吃的食品，直至一家优质的资本主义餐店出来中断这个循环，用廉价的优质食品卖给学生，在这场竞争中胜利。（失败的餐店会被移出学校，成功的餐店会长久驻扎在食堂）
对资本家的道德批判使人看不清资本主义的逻辑，对资本家道德批判是无用的，其所谓“无节制的盈利欲”是资本主义系统的统治关系的结果，而不是其原因。小企业受制于大企业，工人受制于所有企业，一切人都受制于资本主义系统，无人可以幸免。（大鱼吃小鱼，小企业与拥有雄厚资金、高生产技术的大企业竞争，要想不破产被兼并，只能拼命压榨工人生产更多廉价但不一定优质的商品，占领小额市场）
下文将沿着思路给（资本、资本主义生产方式、资本主义社会作一个简明的定义）
资本：能够带来利润／剩余价值的价值
①生息资本：货币为获利息而贷出，利息在这里构成盈利。例如犹太富商放高利贷。
②商业资本：低买高卖构成盈利（扣除成本便是盈利）（成本＝运输、存储的耗费＋产品进价）
①和②在前资本主义社会（存在商品交换、货币）其实存在，只是不占据主导地位，为需要而进行的生产占据主导地位。例如战国时期的齐国孟尝君便是当时最为著名的高利贷者之一，通过放债取息来维持其庞大的门客队伍，其利息非常高。吕不韦商贾，通过低价买进、高价卖出的方式积累了巨额财富。
但我们不会称战国时期为资本主义社会，因为不存在资本主义的生产方式，也就是不存在产业资本。马克思主义按照一定社会中占统治地位的生产方式来认知该社会的具体形态，而当时占统治地位的生产方式是小农经济封建主义的生产方式。
③产业资本：生产过程按照资本主义方式进行组织：资本被预付于购买生产资料（机器、原料）和购买劳动力，以使生产过程在资本家或其代理人（经理）的领导下完成，并将商品售卖以实现剩余价值，用以简单再生产、扩大再生产。
近代资本主义最初可以回溯自中世纪盛期（公元11～15世纪）欧洲的长途贸易。
（威尼斯总督主导的第四次十字军东征，通过洗劫君士坦丁堡，夺取了价值高达90万银马克的战利品，获取了大量财富，威尼斯人还因此夺取了东地中海的贸易霸权）
（1）最初只是贸易商购买既定产品→转售异地，这种低买高卖的商业资本模式。随着十字军东征的大规模劫掠对贸易扩张的强力推动，“这些商人逐渐开始自己控制生产，通过合同约定生产特定的产品，为原料预付成本，并规定验收的成品的价格”（海因里希《政治经济学批判》）
（2）之后在16～17世纪的地理大发现中，正如马克思概括的那样：
美洲金银产地的发现，土著居民的被剿灭、被奴役和被埋葬于矿井，对东印度开始进行的征服和掠夺，非洲变成商业性地猎获黑人的场所——这一切标志着资本主义生产时代的曙光……在欧洲以外直接靠掠夺、奴役和杀人越货而夺得的财宝，源源流入宗主国，在这里转化为资本。（《马克思恩格斯全集》，第44卷，第860—861、864页）
货币转化为资本。
之后，资本主义生产方式在欧洲内部不断扩张，产生了手工工场和工厂，出现了商人资本家之外的产业资本家，产业资本主义在18世纪晚期至19世纪的英国发展起来，随后是法国、德国、美国在19世纪产业资本主义的大规模确立，越来越多的劳动力被雇佣，到了20世纪资本主义几乎占领了全球。
织工 孟加拉某地纺织工厂的车间
by 萨尔加多
④金融资本：垄断的银行资本与垄断的工业资本混合生长形成的一种资本主义形态，是帝国主义国家的基本经济特征之一
（暂且不深入，后续会进一步涉及）
到这里，我们可以给资本主义生产方式做一个简明的定义，同时理清一些所有制问题：
先援引阿尔都塞的经典公式：
生产方式＝生产力＋生产关系（统一）
生产力＝生产资料＋劳动力（统一）
资本家／“国家”占有生产资料（劳动资料＋劳动对象）同时雇佣工人（“合格的”劳动力）生产商品（物质产品、“非物质”服务）以盈利为导向无偿占有剩余价值并维持再生产进程的经济形式便可以称之为资本主义的生产方式。（这里的“国家”指的是实行资产阶级专政的国家，如美国，美国也有许多国有企业，但是国有≠公有≠全民所有→在美国及其类似社会，国有企业和普通老百姓一分钱关系没有，这种情况下——
国有＝官僚和资本家共同占有＝统治阶级掌控下的国家所有＝专政工农群众的统治阶级的敛财工具，除此之外，其企业收入还投入国家机器系统以强化专政力量，保障资本主义剥削关系的再生产，尽管客观上国有企业带来的生产力并不仅惠及统治阶级。
这些机器包括：
①镇压性国家机器（AE，行政部门、军队、警察、法院、监狱等）
（孟加拉警察暴力镇压反对官僚特权的人民）
②意识形态国家机器（AIE，学校机器、家庭机器、宗教机器、政治机器、传播机器、出版—发行机器等）
AE支撑着AIE
如今，学校占据意识形态国家机器的统治地位，发挥着阶级再生产的作用。通俗来讲，就是资产阶级子弟毕业后还是资产阶级，无产阶级子弟毕业后大部分还是无产阶级，而且是接受了统治阶级意识形态大量灌输的掌握了各种本领的“合格”劳动力。
这一过程中——
①反对资本主义教育秩序、反对资产阶级政府的学生会被处分、开除、甚至刑罚
（视程度大小）
②积极参与资本主义教育活动并取得优良成绩的学生会受到奖励，更有机会获得一份较高回报的工作
③刻意与资产阶级意识形态文化课程作对的学生不会得到好成绩，在升学中处处碰壁，被分流至职业院校，或者辍学，能顺利进入本科院校的学生毕业后只不过是比前者拥有较好的工作门槛，但绝大多数还是无法掌握生产资料
④通过学校机器和家庭机器的统治阶级意识形态的反复灌输（上学待在学校接受教师规训→教师在ta还是学生的时候同理，放学回家里听父母念叨→父母在他们还是学生的时候同理），培养认同既定社会秩序与分配格局的劳动力，一经毕业，继续当与他们父母一样的“牛马”（如果ta父母是无产阶级），尽管可能产生抱怨，但往往不敢反抗，（一旦激烈反抗，AE就要出动了）资本主义社会形态的生产关系（即剥削关系）得以大规模被生产出来
教师与父母本身就长期接受AIE的规训
当然，存在极少数反资本主义教育体系的英雄教师，他们在极其恶劣的条件下，仍然试图从自身所教授的学问中寻找科学的和政治的武器来反对自己所陷入的意识形态、体系和实践。（详见《论再生产》）
（比如鲁迅、毛教员）
最糟糕的是绝大多数教师从未怀疑过现存的资本主义教育体系，并且在职称等级制度物质刺激与自身所陷入的资本主义教师伦理观的作用下，倾尽所有聪明才智，投入全部身心，竭力培养“合格的”下一代劳动力。
镇压性国家机器首要地通过（肉体的或非肉体的）镇压“发挥功能”。诸意识形态国家机器首要地通过意识形态发挥功能。
——阿尔都塞《论再生产》
资本主义社会便是由占据统治地位的资本主义生产方式及竖立其上的镇压性国家机器（AE）与意识形态国家机器（AIE）有机构成的。通过国家机器系统（AIE＋AE）强力地维系着资本主义生产关系的再生产。
当然，资本主义社会中不止有一种生产方式，也就是存在非统治地位的生产方式：
例如，列宁在分析俄国19世纪末的社会形态时，便区分出四种生产方式——
①宗法式的，自然的农民经济，自给自足（正在消亡）
②小商品生产，这里主要指出售粮食的农民（正在消亡）
③私人资本主义（占统治地位）
→在农村和城市都已成为占 →据统治地位的生产方式
④国家资本主义（正在形成）
很多时候，竖立在资本主义生产方式上的上层建筑，如法律，并不是现实的直接反映，而是对现实生产关系的遮蔽与神秘化。比如，德国的宪法不会承认自己是个资本主义国家，而是采用“社会市场经济”这一具有迷惑性的概念来描述其经济体制，其《基本法》第20条规定，德意志联邦共和国是一个民主和社会福利制的联邦制国家，更是对现实生产关系的一种遮蔽。资本主义国家不会承认自己是资本主义，甚至还会自称为社会主义（如越南）。他们更热衷于谈论公民、打工人、企业家、中间阶层，而不是人民、无产阶级、资产阶级、小资产阶级。这种去阶级化的资产阶级教育让人民长久接受规训，缓和了阶级间的直接冲突（让你认识不到国家的本质，自愿充当资本主义的辩护士），同时随着资产阶级的科技垄断的进一步发展，21世纪更加强大的现代国家机器给激进左翼分子的行动带来了巨大的困境。下一期将予以说明。
二、资本主义的多种形态
帝国主义时代，马克思的社会进化图示，即先进国家向较不发达的国家所显示的是后者未来的景象已经基本失效，或者说大部分失效。帝国主义国家自己发展走到了尽头，便阻碍较不发达国家的彻底现代化与工业化。因此，资本主义发展本就不平衡的各国必然存在社会形态的具体差异，不可能统一复刻西欧资本主义的发展模式，也不需要经过僵死的完整五阶段。（原始—奴隶制—封建—资本主义—社会主义）有些地区可以直接通过引入阶级战争从奴隶制社会直接进入社会主义社会，比如解放军对西藏的解放，并进行社会主义改造，不需要经历完整的资本主义阶段。而有些国家，可以从无产阶级专政的社会主义社会（毛主义意义上的）蜕变为官僚资本主义社会（比如越南）。下面是对各个资本主义社会形态所代表的典型国家及其特征更加具体的介绍。
①朝鲜
性质：官僚专制的国家资本主义政权
社会形态：国家资本主义
统治阶级：官僚垄断资产阶级
生产方式：国家资本主义生产方式占统治地位，自由资本主义占从属地位
特征：极权主义，个人崇拜盛行，公民生活在极其严厉的国家监视之下
一党专政 先党政治
立法机关内全是官僚 工人极端无权
生产资料高度集中于官僚垄断资产阶级
90年代开始，引入一定市场机制对国家资本主义进行补充，形成计划与市场并存的二元经济结构，私营企业主要在服务业（约40％～50％）、制造业（约20％）、矿业领域（正在上升）
消费从属于生产，工业从属于战争（2021军费占GDP比重约24％，排名世界第一）
劳务输出 贱卖劳力 赚取外汇
剪刀差平壤吸血全国
劳动模范可以得到政府提供的免费住房
文化极端封闭保守
义务教育阶段长，为12年，长期推行“恩情教育”
②韩国
性质：财阀主导型国家资本主义政权
社会形态：发达资本主义
统治阶级：财阀主导型资产阶级
生产方式：资本主义生产方式十分发达，生产资料主要掌握在私人手中，财阀集团控制主要生产资料，政府在某些领域进行宏观调控
特征：财阀对政治具有高度影响
财阀企业主导经济，高度依赖出口，制造业是支柱产业
政府支持财阀发展，财阀集团如三星、现代、LG等掌握着大量的生产资料和财富，与政府紧密合作
银行、政府和企业之间形成了“铁三角”关系，优惠政策和资金大量集中于财阀企业，中小企业发展困难
贫富悬殊，社会阶层固化
文化多元
教育体系完善，义务教育九年制
教育竞争激烈 机会不平等
总统制 多党制
政府权力主要掌握在大资产阶级
国会是立法机关
工人具有一定的政治权利，社会运动和罢工活动时有发生，但会受到一定的限制和打压。
③美国
性质：帝国主义政权（全世界最反动的）
社会形态：发达资本主义
统治阶级：垄断资产阶级
生产方式：资本主义生产方式十分发达，政府进行有限的宏观调控
特征：财阀和利益集团对政治施加重要影响，通过政治献金、游说等方式左右政策制定，政治权力集中在少数精英手中
大型垄断企业和财阀集团控制主要经济资源，如银行、石油、科技等领域
市场自由竞争与政府干预相结合，形成混合经济体制
社会阶层分化明显，贫富差距悬殊，中产阶级相对萎缩
对平民推行公办劣质“快乐教育”
mega红脖子右翼民粹主义盛行，文化素养较低，保守主义甚嚣尘上
对少数精英家庭子弟推行私立贵族教育
工人具有罢工、结社、集会的权利，但是政府严厉反共，具有革命性的一些毛派政党在美国生存空间狭小，经常被警察殴打，毛派在美国被官方视为“邪教”
美帝国主义在全球推行新殖民主义霸权秩序
（1）美元霸权通过金融手段间接控制他国经济，主导国际货币基金组织（IMF）和世界银行，就在去年11月份，IMF又给斯里兰卡提供3.33亿美元援助，所谓援助其实是有条件的，即要求斯里兰卡取消电力补贴、提高国内增值税税率等，借以控制他国经济
（2）贸易战、经济制裁、贸易壁垒
（3）文化霸权输出
（4）800多个海外军事基地，覆盖全球军事网络
（5）支持北约东扩
（6）干预他国内政，资金扶持亲美势力政变
（7）推广资本主义普世价值，宣扬历史终结论，全球反共急先锋，武装干涉了2006年尼泊尔的毛派武装力量围攻加德满都，直接导致了革命失败。
（8）推广新自由主义，吸血第三世界国家
……
④俄罗斯
性质：帝国主义政权，官僚垄断资本主义
社会形态：官僚垄断资本主义
统治阶级：官僚垄断资产阶级（前苏联权贵＋新崛起的资产阶级）
生产方式：官僚垄断资本主义生产方式占统治地位，自由资本主义占从属地位
特征：官僚政治 经济垄断 经济与政治相互勾结
详见往期文章 ↓
⑤乌克兰
性质：具有浓厚买办性质的寡头垄断资本主义政权
社会形态：寡头垄断资本主义
统治阶级：垄断资产阶级
生产方式：寡头垄断资本主义生产方式占统治地位，自由资本主义占从属地位
特征：具有浓厚买办性质，帝国主义敛财工具
详见往期文章↓
⑥新加坡
性质：威权资本主义政权
社会形态：党国资本主义
统治阶级：精英资产阶级（人民行动党＋大型企业和跨国公司＋精英公务员集团）
生产方式：资本主义生产方式发达，党国积极介入宏观调控和规划
特征：经济高度开放，以出口导向型经济为主
一党主导的政治体制（人民行动党）
政府以精英治国、唯才是用为原则，注重选拔和培养高素质的政府官员
文化多元，注重社会福利，社会相对和谐
实行有限民主，政府通过严厉的法律控制媒体、打压反对派
⑦北欧国家
（挪威、瑞典、芬兰、丹麦、冰岛）
性质：垄断资本主义政权
社会形态：民主社会主义
（实质是改良版高福利资本主义）
统治阶级：垄断资产阶级（大企业主＋跨国公司资本家）
生产方式：资本主义生产方式，垄断竞争
特征：生产资料主要集中于大企业主与跨国公司资本家，私有制为主体，产业以制造业、服务业、高科技产业为主
渐进式的社会改良
国家干预调节总需求 反对自由放任政策
认为资本主义缺乏自行调节的能力
政治妥协 阶级合作 社会民主党长期执政
实行议会制民主
混合经济 高社会福利 外向型经济
征收高税额 北欧五国 个人所得税缴纳占个人工资1/3以上
尤其是征收大幅度累进税以支撑社会福利
越富有的人上交越多的税
收入差距较小（基尼系数基本保持在0.3以下）人均收入水平很高 富裕程度极高
社会矛盾缓和
但应对经济冲击能力较弱 比如疫情时期或经济危机时期 政府往往出现较高的财政赤字 高税收高福利下 社会财富更多用于消费
投资力度不足
工人具有罢工、游行示威、集会、结社的权利
⑧越南
性质：官僚资本主义政权
社会形态：具有越南特色的资本主义
（官僚资本主义与私人资本主义并存，前者鼓励后者发展）
统治阶级：官僚资产阶级、民族资产阶级
生产方式：资本主义，劳动密集型产业多
特征：一党专政
据越南政府发布的第399号报告，截止至2021年10月12日，
越南国有企业占全国企业总数0.3％
非国有企业占全国企业的96.4％
生产资料大量集中于私人
私营企业投资与外资企业投资合计高达约97％
越南国有制其实是官有制
许多国有企业和重要项目被政府官员及其亲属控制
越南国会（最高权力机关）代表比例：
以第十届国会为例
总议员 450
工业生产单位 21人
农林水产业 17人
工人代表 4.67％
农民代表 3.78％
二者合计 8.45％
实际比例可能更小，因为工业生产单位可能会派工程师去参加，农林水产业可能会派农业技术专家去参加（二者均不能代表底层工农的利益）
社会贫富差距悬殊
越南贫困率 13%（2022年）
2021年 （据世界财富与收入数据库组织的数据）
越南最富有的1%的富人持有财富比例约26%
5%的人群占全国46.9％的财富
最穷的50％人群仅占全国5.6%的财富
越南工人具有一定的政治权利，罢工合法
以上是对于一些典型国家的资本主义社会具体形态的介绍，如有错漏之处，还望读者不吝指出，感谢您的阅读。
参考文献
马克思《资本论》
徐禾《政治经济学概论》
海因里希《政治经济学批判》
阿尔都塞《论再生产》
（政治经济学部分主要参考以上）
刘丽莉.金正恩执政后朝鲜经济政策调整及前景[J].东北亚学刊
金夏勇《朝鲜国家资本主义的形成》
2014《联合国调查委员会报告》
（关于朝鲜）
贾佳.北欧民主社会主义理论及实践研究[D].东北石油大学,2023.DOI:10.26995/d.cnki.gdqsc.2023.000571.
张建刚,王珺.北欧国家福利制度困境、演变趋势及其对我国实现共同富裕的启示[J].上海经济研究,2023,(01):102-111.DOI:10.19626/j.cnki.cn31-1163/f.2023.01.006.
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
