“伊朗是神棍国家!妇女受压迫，美以打击是正义的!”
这话说得多么理直气壮!他们把“神棍”二字当作帽子，随手往伊朗头上一扣，便觉得万事大吉——神棍国家，活该挨打;神棍国家，打就是正义。
可扣完帽子，他们忘了问一句：这顶帽子，世界上有几个国家戴得起?
按照他们的逻辑——“神棍国家”就是宗教干预政治、政教合一的国家。那好，我们数一数。
一、全球仅存的两个政教合一国家
根据宪法学界的统计，当今世界上明确实行政教合一制度的国家，只有两个：一个是梵蒂冈，一个是伊朗。
梵蒂冈，面积0.44平方公里，人口不到一千，教皇既是宗教领袖又是国家元首。它富得流油，人均GDP超过9万美元，远超美日英法德。它影响力巨大，在全球拥有11亿天主教信徒。
可公知们骂过梵蒂冈是“神棍国家”吗?没有。他们顶多说一句“神圣国度”，顶多赞叹一句“信仰的力量”。
伊朗，面积164.5万平方公里，人口八千多万，最高精神领袖指导国政，总统行使世俗权力。它被西方制裁了几十年，被封锁、被妖魔化、被抹黑。
于是公知们骂了：神棍国家!活该挨打!
两顶帽子，一个不戴，一个戴得死死的。为什么?因为梵蒂冈听话?因为梵蒂冈不反美?因为梵蒂冈不在中东碍事?
这叫“神棍标准”?这叫双重标准。
二、政教分离：西方的自诩与真相
公知们说，“神棍国家”落后，西方才是文明的方向。那好，我们看西方。
根据对全球168个国家宪法的考察，明确规定政教分离的国家，占到总数的三分之二。这是世界的主流，也是西方国家自诩的标签。
美国宪法第一修正案规定：“国会不得制定设立国教的法律。”法国明确实行“世俗主义”。德国、英国、加拿大、日本——都在宪法或法律中确立了政教分离原则。
可问题是——政教分离，就等于宗教不干预政治吗?美国每任总统就职，都要手按圣经宣誓。拜登是天主教徒，他的信仰影响政策，谁能否认?
英国有国教——圣公会，国王是教会的最高领袖。德国有宗教税，教会可以从国家收税。
这叫“政教分离”?这叫明修栈道，暗度陈仓。
公知们骂伊朗“神棍”，是因为伊朗的宗教领袖公开干政。可他们夸美国“民主”，是因为美国的宗教干政披上了“个人信仰”的外衣。外衣不同，本质何异?
三、谁发明了“神棍国家”这个词?
搜索网络会发现，“神棍国家”这个词，是近年来在中国互联网上悄然流行的一个“暴论”。
一些自媒体和网络写手，把伊朗称为“神棍统治的国家”，用这种带有强烈歧视性和恶意的词语，去形容一个与中国关系尚可的国家的政治制度。
这种话术的阴险之处在于——它借用了西方媒体对伊朗的“妖魔化”框架。英美媒体在描述伊朗时，喜欢用“Theocracy”(神权国家)这个词，这本身就带有强烈的意识形态歧视色彩，就跟他们动不动就说某个国家是“专制主义”一样，都是一种话语陷阱。
美国说自己是“民主”，难道美国政治制度就真的是“美国人民当家作主”吗?
他们把伊朗的政治制度简化为“神棍统治”，把复杂的宗教政治架构矮化为几个字，目的只有一个——让你不用思考，直接贴上标签，然后得出结论：这样的国家，活该被打。
可事实呢?
伊朗民众选举产生88名教士组成“专家会议”，由“专家会议”选举产生最高领袖。而伊朗总统和议会则直接由伊朗民众选举产生。从这个角度看，伊朗的政治制度要比一些海湾阿拉伯国家更符合现代社会的期待。
当然，这不是在为伊朗的政治制度辩护。伊朗有自己的问题，有压迫，有腐败，有种种不是。但这些问题，应当由伊朗人民自己去解决，而不是由万里之外的霸权者用导弹来“纠正”。
四、西方自己，是什么“棍”?
如果伊朗是“神棍国家”，那西方国家是什么“棍”?
欧洲历史上，教皇权力长期大于国王权力，整个中世纪被史家称为“黑暗时代”。那时候的欧洲，才是真正的“神棍遍地走”。文艺复兴之后，王权才慢慢大于教权，政教才开始分离。
到今天，神圣无比的天主教皇只管理梵蒂冈那一小块地方，直接管辖的教士不过数千人。可教皇的影响力，依然是全球性的。
美国呢?美国建国之初，国父们确实是主张政教分离的。可两百多年过去，宗教在美国政治中的影响力有减弱的迹象吗?没有。每次大选，候选人的信仰都是热门话题;每次政策辩论，宗教团体都是重要力量。
拜登就职典礼上，有牧师祈祷;特朗普访问教堂，要手举圣经拍照。这叫“政教分离”?这叫政教演戏!公知们骂伊朗“神棍”，是因为伊朗的宗教干政是明面的、公开的、写在宪法里的。可他们夸西方“民主”，是因为西方的宗教干政是暗地的、隐形的、披着“信仰自由”外衣的。
明枪易躲，暗箭难防。明面的“神棍”，至少看得见摸得着;暗地的“神棍”，才是真正可怕的。
五、谁有资格骂别人是“神棍”?
按照公知们的逻辑，只要宗教对政治有影响，就是“神棍国家”。那全世界有几个国家能逃过这顶帽子?
美国逃不过——总统手按圣经，宗教影响选举。英国逃不过——有国教，国王是教会领袖。德国逃不过——收宗教税，教会参与公共事务。意大利逃不过——梵蒂冈在它肚子里，天主教影响无处不在。以色列更逃不过——它本身就是犹太教国家，宗教政党是议会常客。
沙特呢?君主专制，王权与教权合一，妇女不能开车——这算不算“神棍国家”?可公知们从来不骂沙特。为什么?因为沙特是美国的盟友。
印度呢?印度教民族主义高涨，莫迪公开出席宗教活动，宗教冲突不断——这算不算“神棍国家”?可公知们也从来不骂印度。为什么?因为印度是“民主国家”。
看出来了没有?公知们的“神棍”标准，只有一条——是不是美国的敌人。
是美国的敌人，哪怕你有选举、有议会、有女学生上学，也是“神棍”。是美国的盟友，哪怕你砍记者、禁女性、君主世袭，也是“文明伙伴”。
六、神棍这顶帽子，是用来干什么的?
说到底，“神棍国家”这个词，从来不是客观描述，而是政治武器。
它的用途只有一个——为侵略制造借口，为霸权披上道德外衣。今天他们说伊朗是“神棍”，所以该打。明天他们会说谁是“神棍”?后天呢?
这套话术，与当年美国打伊拉克时的“大规模杀伤性武器”如出一辙。都是先给你扣一顶帽子，然后告诉你：你戴这帽子，所以该打。至于帽子合不合尺寸，扣的人说了算。
沙特不戴这帽子，不是因为沙特更世俗，是因为沙特更听话。以色列不戴这帽子，不是因为以色列政教更分离，是因为以色列是美国亲儿子。英国不戴这帽子，不是因为英国没国教，是因为英国是老牌盟友。
所以你看——神棍这顶帽子，不是用来量宗教的，是用来量忠诚度的。
谁不听话，谁就是神棍。谁反抗霸权，谁就是神棍。谁不让美国吸血，谁就是神棍。而听话的、顺从的、让美国吸血的——哪怕君主专制、哪怕砍记者、哪怕禁女性，都是“民主伙伴”“文明盟友”“特殊关系”。
七、那么，那些骂伊朗“神棍”的人，到底在干什么?
他们在给霸权递刀。伊朗有问题吗?有。压迫妇女吗?有。需要改革吗?需要。
但这些问题，是伊朗人民自己的事。外人可以批评，可以讨论，可以声援伊朗人民争取权利的斗争——但没有权利拿导弹去“纠正”。
而骂“神棍”的人，他们做的是什么?他们把伊朗的问题放大、扭曲、标签化，然后得出结论：这样的国家，活该被打。
他们不提美国对伊朗的制裁导致民生凋敝。他们不提以色列对伊朗的渗透导致内鬼遍地。他们不提美以的导弹炸死的165个女孩，年龄7到12岁。他们只提“神棍”“头巾”“专制”。仿佛只要扣上这顶帽子，所有的轰炸都成了“解放”，所有的死亡都成了“代价”。
这叫分析问题?这叫帮凶。
八、最后，送那些给伊朗扣“神棍”帽子的人一段话
你们可以满嘴“神棍、神棍”。你们可以把这顶帽子随手乱扣。你们可以用这个词给侵略洗地。你们甚至可以假装自己是“文明”的代言人。
但伊朗的废墟不会认你们这个账。那些被炸死的女孩的母亲，不会因为你们说“神棍国家”就觉得女儿死得其所。那些在废墟中寻找孩子的父亲，不会因为你们骂“神棍”就感谢美国导弹。那些失去家园的平民，不会因为你们喊“解放”就忘记炸弹是从哪里来的。
你们说伊朗是“神棍国家”。
可你们夸美国是“民主灯塔”——美国的总统，手按圣经就职。你们夸英国是“老牌民主”——英国的国王，是国教领袖。你们夸以色列是“中东民主”——以色列的议会，宗教政党林立。
你们对沙特、对印度、对梵蒂冈的“神棍”之处，闭口不谈。
神棍这顶帽子，不是用来描述事实的。是用来给霸权递刀的。而那些递刀的人——你们不是“文明”的代言人。你们不是“理性”的化身。你们不过是霸权主义最丑陋的注脚。
是那165个被炸死的伊朗女孩的墓碑上，永远洗不掉的污点。因为在这个世界上——有一种无耻，叫用别人的苦难，替霸权唱赞歌。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
