周立波--喝水嘲笑挖井人

据说社会正在走向多元化，这个多元化能达到什么程度，现在还很难说；这多元化是否就标志着“百花齐放，百家争鸣”的氛围在完善，现在也很难说。

只要一进入互联网，就会看到“抵制低俗、不良讯息，提倡文明”的提示或告示，可见这个“多元”是有规距与尺度的，多元和糊乱是有区别的。

借“多元”之光，媒体推出一些美女男性化的娱乐名星，引导着某种时尚；媒体当然不会忘记推出某些男性如“人妖”的腔调，以彰显“多元化”的丰富。这些举措是否属于“低俗”范畴，当然由媒体说了算，公众只需接受、支持，捧场即可。网民写点文字发到互联网上，作为新媒体的互联网，当然也想为“多元化”做出点贡献，于是主动承担起了“把关”的重任，发现某些文字不妥，甚至连杜撰个“莫须有”的名称都不需要，可以直接采取“屏蔽、掩藏、封杀”等措施，以此证明：无论是何种场合，对是否“低俗”都得由媒体说了算，不许由公众做评判。或者说：多元社会的规距尺度在媒体手中，不允许在公众手中。这样公众可以省力许多，只需接受经过“洗涤”的讯息，洗耳恭听地接受灌输，不需劳心费脑地思索，社会“多元化”真不错。作为公众应该感谢媒体的辛劳，准备好双手不是鼓掌赞赏，就是举手支持，于是社会也就会呈现出一派“和谐”景象。

建设“多元”社会也许需要艺术作支撑。各种地方戏（剧）逐渐萎缩，以方便流行歌曲泛滥成时尚，标志着“多元”社会正在稳步发展，同时还能开发出一些时尚的新玩意儿。在这种氛围中，艺术造诣深的人可以用严肃的题材创造出娱教娱乐的作品，请人在笑声中陶醉。上海就推出了这么个颇具艺术的人物：周立波。

据说周先生的演出，每场笑声不下百余回，可见其艺术功力之深厚。能做到如此已属不易，多获得点票房收入自然在情理之中。还有更绝的呢，周先生能够让公众在笑声中淡忘：共产党领导人民，用小米加步枪坚持了抗战八年多；共产党领导人民，推翻了“美式”武装的“蒋家王朝”；共产党代表人民向全世界宣告：中国人民站起来了；共产党领导人民独立自主，抗美援朝打破霸权的封锁；共产党领导人民坚苦奋斗，支援“亚非拉”中国抬头挺胸走进了联合国；共产党领导人民自力更生，请世界看中国“二弹一星”的颜色；共产党领导人民，把一个毒品泛滥国整治成无毒品国；共产党领导人民，把娼妓改造成劳动者、、、周先生的“笑侃30年”主题很鲜明：喝水嘲笑挖井人，吃桃讥讽种树者。

中国历史中，为了某种利益兄弟相煎并不鲜见，这无疑很残忍；幸好社会发展了，可以用共产党如今(现30年）经济发展后锐利的矛，去攻击共产党曾经（前30年）相对物质欠缺的盾，、演员、听众都能在笑声中沉醉，谁都不会觉得这样的（共产党）自我残杀很残忍。

喝水嘲笑挖井人，吃桃讥讽种树者，这类事常发生，几乎已失去了新闻价值；能够使这类事在笑声中陶醉，确实很不易，可见其艺术功力之深厚。封建社会中为某种利益，兄弟相煎常发生，为避灾曾产生“七步诗”，成为一个历史典故；为了某种利益而自我残杀这类事确实很少发生，共产党（政府）能够笑着用自己（现30年）的矛攻击（前30年）自己的盾，可见共产党（政府）心胸之宽广。共产党知道、政府知道、每个人都知道，没有前30年共产党领导人民“挖井”、“种树”打下扎实的基础，不可能有后30年“喝水”、“吃桃”的享受。据说，只是据说未经考证核实，“笑侃30年”这档节目得到政府相关（宣传）部门的支持，社会“多元化”在此得到了很好的印证。

网民们，请继续在“屏蔽、掩藏、封杀”的氛围中挣扎；自觉抵制低俗、不良讯息，提高文明素质；别把自己放在参与者的位置上，别自以为自己是评判者，坦然顺受政府、媒体是评判者的事实；调整好心态洗耳恭听，接受经过“洗涤”的讯息，在品甘露时嘲笑“挖井人”的血泪；在尝鲜果时讥讽“种树者”的汗水；千万别忘了感谢“多元”社会的丰富多彩。

山石

媒体经过审查后，宣传、支持“喝水嘲笑挖井人，吃桃讥讽种树人”的节目，网络以“屏蔽、掩藏、封杀”等对待网民的文字，相得益彰？也许“多元”社会以二重天为特色。