这两天，“独立思考”又一次成了网络热词。其实，对于“独立思考”四个字我们并不陌生，但如何才算独立思考则一直没有明确的说法。这里，我们就一起聊一聊独立思考，特别是公知的“独立思考”吧。
事实上，除了“民主”、“自由”，公知最喜欢挂在嘴边的大概就是“独立思考”了。不过，公知的“独立思考”显然是有前提的，那就是只有与公知观点一致的才有可能是“独立思考”，反之，一旦你的观点与公知不一致，那么很不幸，你就只能成为公知口中的“极左”“五毛”“爱国贼”“小粉红”了。
比方说，在公知眼中，你要是质疑武汉病毒所，你就是有“独立思考”能力的，你要是质疑美国的德特里克堡，那你就只能是没脑子的“极左”“五毛”了；再比方说，你要是质疑中国抗疫的努力和成绩，公知才会认可你的“独立思考”的能力，但如果你质疑美国抗疫的努力和成绩，你则大概率又要分分钟被公知视作“爱国贼”“小粉红”了。
我这些话可不是无中生有。比方说，尽管方方的《武汉日记》被某些西方国家用来攻击我国抗疫的努力和成绩一事早就实锤了，可到了公知那里，谁要是认为“日记”是递刀子，那就是“企图遮掩疫情严重性真实性”“不是蠢，就是坏，更多的是坏”，最重要的，“缺乏常识和独立思考能力”……感受到公知的霸道了吧？请问那些反对方方以及方方的《武汉日记》的人，你们愿意对号入座吗？
由此可见，公知眼中的“独立思考”是有前提的，那就是跟公知一致才是“独立思考”，反之，则不配“独立思考”，至于你到底有没有独立思考，对公知来说，那些都是次要的。既然公知的“独立思考”如此有倾向性，那公知所说的“独立思考”是否真的独立无疑就很可疑了。
比方说，既然公知是“独立思考”的，为什么从头至尾没有一个公知站出来质疑《武汉日记》的真实性呢？别说“独立思考”了，但凡有一点思考能力，都不可能不对《武汉日记》产生质疑吧？据说美国众议院要召开新冠溯源听证了，我很好奇美国是否会拿《武汉日记》当“证据”，果真如此的话，公知届时的表演想必会非常精彩。
可疑归可疑，不难想象，公知还是会将“独立思考”坚持到底的。究其原因，无非是为了自抬身价并为他们的没常识、还反智找个冠冕堂皇的借口罢了。至少，从结果来看，公知“独立思考”的“成果”一点都不高明，说来说去，无非是鹦鹉学舌、邯郸学步地照搬照抄西方所谓的“民主”、“自由”那一套罢了。
这正是公知的可笑之处，西方的“民主”、“自由”少说也有两三百年了，还需要公知去“独立思考”什么呢？讲真，如果公知真有所谓“独立思考”精神和能力的话，在西方所谓的“民主”、“自由”的弊端越来越大的当下，应该大力批判西方的“民主”、“自由”才是啊，怎么可能还会去继续捧西方“民主”、“自由”的臭脚呢？
遗憾的是，所谓的“民主”、“自由”早已禁锢了号称“独立思考”的公知的大脑，公知连越雷池一步的勇气都没有，又怎么可能去怀疑和批判呢？归根结底，公知所谓的“批判精神”无非就是为了反对而反对，拼了命的恶心中国去迎合某些西方国家特别是美国罢了。有一说一，现在以所谓“独立思考”自我标榜的人，十之八九都是公知或者公知的信徒，这些人在把“民主”、“自由”等词玩坏后，“独立思考”大概也要被他们玩坏了。
说起来，任何人都应该有独立思考的能力，并有一定的批评和怀疑精神的，但是，绝不能为了批评而批评，为了反对而反对，因为没有任何“独立思考”能够抛开常识和常理。举个简单的例子，1+1=2是否不容怀疑和批判？谁要是没事为了彰显自己“独立思考”就专门和1+1=2过不去，那恐怕最需要的是去精神病院挂个号找个靠谱的大夫好好治治。
这些年，公知一贯逢中必反，逢美必舔，这怎么可能是“独立思考”呢？更何况，人是不可能完全做到“独立思考”的，任何人都有自己的立场，作为中国人，你就必须站在中国人的立场上思考问题，既然如此，还“独立”什么？反之，如果连起码的家国情怀都没有，却妄言什么“独立思考”，岂不让人笑掉大牙？
任何人都有立场，公知自然也不例外，因此，公知标榜“独立思考”不过是借此来隐藏自己真实的立场罢了，没办法，谁让公知不能更不敢说出自己真正的立场呢？既然公知不愿站在中国立场上看待问题，又要隐藏真正的立场，只好用“独立思考”给自己打找借口、掩护了。看到这里，该明白公知“独立思考”的内在逻辑了吧？
正因为公知的敌对立场，所以才会出现哪怕西方的所谓“普世价值”都臭大街了，公知却依然将之奉为金科玉律的咄咄怪事。话说，中国制度、中国道路的优越性早已被七十多年的实践和成就所证明，可在公知眼里，依然是一无是处，坦白说，这不是什么“独立思考”，这纯粹是有病，崇洋媚外的软骨病。
实话实说，不是什么人想独立思考就独立思考的，要做到独立思考，首先你得有独立思考的能力，其次你还要有独立思考的境界。话说，公知不过是一群崇洋媚外的断脊之犬，哪来什么独立思考的能力，更遑论独立思考的境界了。
虽然公知口中所谓的“独立思考”一文不值，不过，真正意义上的独立思考显然是个可贵的品质。个人认为，一百多年来，中国独立思考的第一人不是别人，正是二十八画生。当别人还都寄希望于工人运动的时候，他第一个提出了“枪杆子里出政权”；当别人还都将目光集中在大城市的时候，他第一个提出了农村根据地的重要性；当别人还在为到底是“东风压倒西风”还是“西风压倒东风”而争论不休的时候，他第一个明确提出了“不是西风压倒东风，而是东风压倒西风”……
这，才叫独立思考！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
