两天来，全国人民心系河南、心系抗汛救灾，围绕这次汛情的网上舆论总体上是积极健康的。中国人民从骨子里迸发出来的社会主义集体主义爱国主义精神，以及对生命的珍视，再一次得到了检验和彰显。
然而，偏偏在这种关头，几只苍蝇乱营营，它们非在人民舆论面前碰壁不可！
一个基本估计是，这次灾害如此严重的主因是降雨量太大了，超出想象，我们遇到的是一次极端气象灾害。要知道这样的降水量意味着什么。要先有一个科学概念，把科学概念搞清楚。汛情是复杂的，在它的发展过程中决不能排除有人的因素起到了推动作用，但这次比起大自然的魔力任何“人祸”都只能退居次要位置。这是一个起码的事实判断，罔顾事实夸大“人祸”、小看“天灾”是反科学的，非蠢即坏。
难道我们这片地方，就不可能有严重的天灾吗？！
应当认识到，某些人刻意放大“天灾”与“人祸”之争是恶毒的，这恰恰是右翼公知的套路，跟有人对毛泽东时代50年代末、60年代初困难时期以及1975年河南暴雨灾害的抹黑手法如出一辙。河南这次是天灾，也不排除有人祸，但肯定主要是天灾而不是人祸！
有网友说，“我原来以为只是立场观念不同，所以互相攻击，现在才发现，这些公知根本没有人性，直接说吧压根就不是人，河南受灾最开心得就是他们了，终于捡到枪了”！的确如此。这些王八蛋近年总是这样的：以歪曲事实始，中经瞎带节奏，结果遭到广大网民群众顽强阻击，狼狈不堪，暂时闭嘴，预备下一次有什么天灾人祸时再出来重复表演。
一次又一次的舆情事实表明，中国右翼公知完全是一帮反人民、反民族、反科学的败类，他们是反共主义者、逆向民族主义者、反智主义者，一旦有了什么“时机”就会像苍蝇一样出来乱窜，正映证了我们伟大的领袖和导师的著名词句：“小小寰球，有几个苍蝇碰壁。嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣。蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易”！
没错，中国的进步绝对离不开群众质疑和监督，但是公知正越来越显示出他们的“不配”，我们与他们的矛盾是敌我矛盾而不是人民内部矛盾。公知的绝大部分都只配规规矩矩，不能允许他们乱说乱动，除非经过切实的思想改造等成为社会主义新人。对资产阶级的反动知识分子，就该铁拳伺候。
当然，必须讲清楚：不是所有的知识分子都是资产阶级的反动的，还有一类知识分子，叫做无产阶级革命知识分子，是我们主要的依靠力量之一，离开了他们就不可能胜利。因此我们要求改造公知，决不是反知识反科学反文化，恰恰是要求知识界、科学界、文化界的革命进步，要求知识分子都站到无产阶级的革命立场上来，为无产阶级社会主义、共产主义的伟大政治事业服务。
要做“革知”，不要做“公知”，这应当成为中国知识分子的集体追求！
民智开、公知衰，这是一般趋势，但不可否认还有一大帮“公知粉”的存在，他们是受到资产阶级和公知愚弄了的，是群众中的落后分子，也需要改造。也就是说，还有一批小方方、小喻国明，这些群众本质上是受害者，必须把他们跟资产阶级和公知区别开来。我们跟他们的矛盾，一般还属于人民内部矛盾——就是说，如果他们里面的个别分子冥顽不化，我们跟他的矛盾就完全可能变成敌我矛盾。思想问题，顽固得很，过分乐观的估计也是不妥的。
相信群众的大多数，应该是我们基本的信念和方针。绝大多数群众，百分之九十以上的群众，包括党员群众、士兵群众，是好的；坏的只是一小撮“修”字号赫秃子式的人物，以及社会上的一小撮私人垄断资本家，包括替这两类人服务的公知，他们加起来也只占我国人口的极小部分。抗击疫情、汛情，冲锋在前的，是谁呢？还不是最普通不过的群众嘛？！是群众铸就了抗震、抗疫、抗汛等的伟大胜利。从这个角度讲，谁都没有资格跟群众抢功劳，人民是真正的英雄。
坦白讲，有些“深红”阵营人士之所以会自觉或不自觉地“公知化”，在重大灾害和重大舆情事件面前给人以“跟公知穿一条裤子”的感觉，一个思想根源就是不相信群众的大多数了，或看不到群众的大多数，把一小撮阶级敌人的坏当成铺天盖地的坏。要认识到多数群众还是要共同富裕、要社会主义的。旧路线为什么一定破产？因为按旧路线走，一定没有共同富裕，这与多数群众的内心期盼是严重不符的；群众可能落后，但总会认识到非社会主义路线的欺骗性，甚至已经多少有所认识了。当然，还有一种倾向是“粉红化”，就是资产阶级国家主义、民族主义的倾向，害怕群众，不要群众议论，跟在有些人后面要求压制群众，这是严重反社会主义的。
两种倾向从哪里来的呢？都是受我们的敌人的影响，是社会阶级斗争的必然反映：公知化是受露骨的资产阶级右派的影响，粉红化是受右倾机会主义分子的影响，都是非无产阶级、非马列毛主义的错误倾向。
抗汛必胜，人民万岁！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
