美国给人印象,它似乎不讲政治,不讲阶级斗争,只讲实力地位,然而,它却能轻松和平演变世界上第一个伟大的社会主义国家苏联,革命导师列宁创立的伟大的苏联,就这样轰然倒下了,没了。这看起来简直让人不可思议。
美国不讲阶级斗争,只不过是它从来不提阶级斗争,但是,它的一言一行,一举一动,无不渗透着阶级斗争,无不是阶级斗争的具体体现。美国针对中国的十诫令不就是阶级斗争的集中体现吗?美国为什么不提阶级斗争,因为它不需要提,它只要做就行了,如果它提阶级斗争,反而教给了别人用阶级斗争的武器来反击它。
美国从来都是在世界上兜售它们的自由民主人权。然而它的自由民主人权就是一种阶级斗争的体现,是它们用来对付本国人民和别国的一种武器。对内,一人一票也就是它的自由民主人权的全部和集中体现,但也仅此而已。美国老百姓能够选出为他们说话办事的领导人吗?不可能。对外,就是稍有看不惯,就是对别国狂轰滥炸,就是在别国杀人放火,把别国炸的稀巴烂。科索沃战争是这样,在伊拉克,阿富汗,利比亚,叙利亚都是这样。
有人说,苏联的倒下,主要的根本的原因还是在于苏联内部,在于苏联修正主义,在于苏联统治集团的腐朽没落,这当然没错。但是,外部的作用往往也是不可忽视的,如果没有美国对苏联的和平演变,苏联也不太可能会轰然倒塌,就好比一堆干柴,如果没有人纵火,它是不会被焚毁的。尤其是,外部修正主义对戈尔巴乔夫的新思维没有影响,可能吗?美国对中国的十诫令仅仅只是针对中国,美国就没有针对苏联的十诫令,可能吗?
美国对中国的演变同样是充分的,从80年代开始免费为中国培养代理人。有人可能会把它与中国给非洲留学生一年十万的学费相提并论,可那完全不是一回事。美国为中国培养的人才,是美化美西方,宣扬美国的价值观。中国仅仅只是给钱而已,除了给钱,给学生宿舍等方面的超国民待遇,还配学伴。中国并不讲马列毛,不讲革命,不讲无产阶级的社会主义的意识形态。总之中国不搞革命输出,不当头。只给钱,不讲革命不讲正义不讲正气,就只能培养出一批金钱至上的利己主义者。中国给了他们那么高的超国民待遇,得到了什么?在中国玩女人,玩女大学生,在中国霸座,甚至违法犯罪。
不当头,就只能缩头,只能人云亦云,亦步亦趋,只能唯美国马首是瞻,只能遇事就忍让退让妥协投降,放弃大国应有的国际责任国际担当和国际道义。放弃国际责任国际担当和国际道义的结果,就是没有人愿意与你交朋友,你找不到真诚的朋友。
阶级斗争不是你承认它就有,不承认它就没有的东西。所以马克思恩格斯说,“到目前为止的一切社会的历史都是阶级斗争的历史。”阶级斗争似乎是一个不受欢迎的词语,是一个禁忌词。但其实它非常管用。共产党和无产阶级抓住它运用它,一切阶级敌人,一切反动派,一切汉奸卖国贼,都将无所遁形。今天中国似乎不讲阶级斗争,但今天中国的阶级斗争比以往任何时候都要尖锐复杂激烈。放弃阶级斗争是愚蠢的。阶级斗争是不以人的意志为转移的。今天中国为什么乱,危机四伏,就是放弃阶级斗争的结果。共产党的敌人可以害怕阶级斗争,但共产党不能怕。放弃阶级斗争,无产阶级和劳动人民的利益就必然受到伤害,受到损害。事实不是这样吗?
2021.9.16
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!