中央确立共同富裕的发展路线，并下大力气果断措施在娱乐圈、饭 圈、资本圈拨乱反正。
胡锡进写《共同富裕，它决非新“大锅饭”，更非“杀富济贫”》，批判平均主义；
北大张维迎发表文章《市场经济与共同富裕》，批判计划经济和“红眼病”，鼓吹市场经济；
李光满写了《每个人都能感受到，一场深刻的变革正在进行！》；
胡锡进写出了《宣扬中国正在发生深刻的革命 是误判和误导》，回击李光满；
新华社退休记者顾万明写了《每个人都感受到，李光满把40多年来说得一团漆黑》；
原经济日报副总统詹国枢也加入进了大论战，写了《顾万明大战李光满》。詹总编是站在他的复旦大学老同学顾万明一边的。
这场论战引起国外媒体和势力不少解读和非议，但就说明这次争辩的重要性。
今天看到李光满的新文章《我们正在经历一场深刻变革：这场变革到底触动了谁的利益，动了谁的奶酪》对胡锡进、张维迎、顾万明等人进行反击。
李光满的上一篇文章，虽然讲“每个人都能感受到，一场深刻的变革正在进行”，但娱乐圈和饭圈现象讲述较多，讲现象较多，虽然也有结论性的点评，但总体感觉是讲到了事实，但论述不够深刻。第二篇文章就聚焦资本无序扩张，理论性强，非常深刻，触及到更深层次，更敏感的问题。
在列举的一系列资本无序扩张的实例中，李光满这一次列举了滴滴被查和联想科创板上市被 终止。这几天网上在炒联想负债累累，退休的柳传志却每年拿上亿元的退休金。和恒大2万亿负债搅在一起，资本掠夺的无度和混乱，引发舆论洪水。联想科创板上市被终止应该与此事有关。
李光满说：“这些针对互联网和行业巨头实施的严厉监管、巨额处罚显然触动了一些大资本集团的利益，动了这些大资本集团的奶酪”。“于是大资本集团以及一些为大资本集团代言的媒体、机构、专家、学者、自媒体人、利益相关方纷纷跳出来加以反对，他们提得最多的是“两个毫不动摇”，却从来不完整地讲什么是“两个毫不动摇”，只强调“毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展”，把非公有制经济当作唯一需要坚持和发展的经济形式，却从来不提另一个毫不动摇，即“毫不动摇巩固和发展公有制经济”以及“我国实行的是公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度”，还有一些人趁机贬低甚至否定国有企业对我国发展所起的巨大的基础性作用，把“毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展”提高到“唯一”的高度，当作中国经济“唯一”的支撑，这种论调是有害的、别有用心的”。
实际上，近些年中国支持民营经济不遗余力，国有企业私有化不遗余力，已经很少讲公有制经济为主体，没有了“毫不动摇巩固和发展公有制经济”，大家看到的事实是国营企业被”卖光“，大量国有企业倒闭破产，国营企业成了人们的一种回忆。而现在的国有企业和以前的国营企业已经不是一个味了，没有了工人阶级当家作主。
实际上，这场辩论从十八大就开始了。十八大后，中央领导提出“两个互不否定”，肯定了毛主席领导新中国30年的经济建设成就，不准否定毛主席领导新中国30年的经济建设成就，我们这些人就开始写赞扬毛主席领导新中国30年取得的伟大成就，文章就能发得出来。以前那些否定的文章大行其道，但肯定和赞扬毛主席的文章是发不出来的。前些时候还有个红线，“文革”、“阶级斗争”、“工人下岗”等还是不能讲的。现在“文革”期间的经济建设成就和外交成就可以讲了，“文革”反修防修也可以讲了。“斗争”成了频率很高的词，但还不能加“阶级”二字，有的也讲“阶级斗争”了，这两天也看到有人讲工人下岗的悲惨遭遇，卢克文的视频讲得很具体，事例具体，数字具体，说7000万工人下岗，涉及2亿人。还有人涉及到国有企业改革当中的腐败问题。这就涉及到一个要害问题，公有制和国营企业。这是社会主义的根本制度，是实现共同富裕的根本制度。共同富裕要靠社会主义制度，靠国有企业公有制，靠少数先富起来的资本家是靠不住的。
其实、胡锡进的“大锅饭”、平均主义、张维迎的“红眼病”和计划经济，还是要否定公有制和国有企业。一些人大讲“毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展”，把非公有制经济当作唯一需要坚持和发展的经济形式，却从来不提另一个毫不动摇，即“毫不动摇巩固和发展公有制经济”以及“我国实行的是公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度”，还是要实际上否定公有制和国营企业。
老徐（微信公众号：易经实修）从2008年写博客起就与茅于轼、罗昌平这些历史虚无主义作斗争，曾被 个别网站列入黑名单，被水军不断举报。十八大以后，舆论环境好多了，但一个10万+的号也被 关了。十九大后，形势更好了，但还是阻力不小。比如去年初批判方方的文章最初也是发不出来的。建党百年，中国出现根本性的大转折，老徐就开始写毛主席领导新中国30年经济建设伟大成就的系列文章，但你还不能触及后30年的问题。比如你写新中国30年既无内债又无外债，写三线建设的伟大成就，文章还是被 删除，因为这会联想到恒大的2万亿债务，联想到中国200万亿的债务，有人不高兴，说得”一团糟“。海关公布今年14亿中国人每人平均进口粮食400斤，但是还是有人说”大包干“吃饱饭。他们不再讲实践是检验真理的唯一标准，不敢面对这些惊人的事实。但老徐就认为，否定毛主席领导新中国30年经济建设的伟大成就，是最大的历史虚无主义，一些坏的东西，就是以否定新中国30年经济建设的伟大成就为基础形成的。比如否定公有制，大搞私有化，把国营企业私有化，搞下岗运动，都是否定毛主席领导的新中国30年的伟大成就的恶果。
因此，老徐在评论李光满文章引起的大争论时写了一篇文章《不能还以“否定”的态度看待前30年的革命建设和后30年的改革开放》。果然，现在李光满就从公有制和国有企业这个要害问题对胡锡进、张维迎这些人进行反击了。
李光满充满激情地说：“大潮汹涌，就在整个国家陷入高房价、高药价、贫富差距越来越大、中国经济和金融越来越受制于国内外大资本集团的时候，越来越多的人开始思考中国经济的发展路径，是完全的自由化和私有化经济还是以公有制为主体的经济，是以人民为核心的经济还是以大资本集团为核心的经济。那些站在大资本集团立场上为大资本集团代言的人得出的结论不是国有企业需不需要改革的问题，而是国有企业需不需要存在的问题”。
“显然这是一个关乎中国经济发展全局的大问题，也是一个关乎中国走什么样的道路、为什么人服务的大问题。发达国家所走的自由市场经济模式是世界上唯一可行的经济模式吗？他们是否也有国家控制和计划经济？中国特色的社会主义经济到底是一个什么模式的经济？对中国这样一个正处于发展过程中、世界上最大的发展中国家，到底需不需要强大的国有企业做经济、金融、政治、社会的稳定之锚？需不需要维护工人阶级的主体地位和经济利益？”
“当中央开始进行“强化反垄断和防止资本无序扩张”的时候，我们开始感受到一种新的思路正在形成，一场新的变革正在开始，一个以人民为中心而不是以资本家为中心的变革正在改变我们的社会和生活，我们将抛弃被某些人奉为圭臬的自由市场经济制度，完整体现“毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展”的中国特色社会主义经济基础”。
关于国有企业，李光满用大篇幅讲了三个观点：一、必须从战略和全局上来思考国有企业改革；二、国有企业私有化将进一步加剧贫富差距，使工人阶级更加贫困化； 三、中国国有企业是实现国家核心战略的主力军。
司马南是站在李光满立场上的，他最近做了一期视频，谈发改委负面清单限制资本控制媒体，就讲前苏联的媒体大搞历史虚无主义，否定列宁、斯大林，否定前苏联经济建设的伟大成就，对国有企业进行”休克疗法“私有化，一心要走美国和西方的自由资本主义道路，导致苏联解体，苏共被解散。司马南就举例N方系大力宣传茅大师彻底否定毛主席的文章，“言谎春秋”是一些人支持的专门否定毛主席，否定新中国30年的历史虚无主义专门刊物。一些认为不愿意拿工人一样的工资，不愿意去当农民和人民群众同吃同住同劳动，要吃小灶、搞特权和先富起来的人，认为受了委屈，因此就写文章搞回忆录，进行控诉。制造了前些年历史虚无主义盛行。如果不是十八大拨乱反正，中国真的很危险了。
今天能够公开地讲公有制和国营企业，讲工人下岗，讲共同富裕，我们确实看到了历史大变革，终于等到了这一天，看到了解放区的天。
李光满把胡锡进、张维迎等人逼到了墙角，就看他们如何接招吧。如果还是以否定前30年来回应，恐怕会引来口诛笔伐，难以容身。
罗昌平被 抓了，其实罗昌平讲的这些话，已经公开讲了很多年，被 大报小报传播。可这一次讲出来，人民群众不答应，被 自媒体检举揭发，公安机关出手。因为罗昌平的背后可能是美国中情局，美国中情局刚刚成立了一个“中国任务中心”
李光满的这篇文章能够发出来，就是一个标志性的大转折。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
