江苏联通的事,讲讲。
特定语言在特定语境下形成的特定理解,才是江苏联通蛋炒饭舆情深层次真正的原因“梗”。因此,有效辨别这些恶劣传播历史虚无主义的网络段子梗、谣言讽刺梗,应是各级党委(党组)第一负责人、直接分管同志切实履行意识形态主体责任的份内职责,也是党员领导干部从严对标“政治三力”“宣传四力”能力要求的重要体现。
从这方面判断,起码反映出江苏联通网络意识形态责任制履职方面还存在短板,建议以这次舆情危机为反思契机,好好补上这块内容,否则这样的事情今后必然还会接续发生。
有一些线下的小道消息称,江苏联通领导层对此十分重视,多次开会部署要求进行内部整顿,包括取消一切微博外包服务、由公司正式人员直接负责等具体举措。如果传言情况属实,还是要对江苏联通表示肯定,最起码也要比许可馨舆情至今还在“烂尾”好得多。
但我还是要多说一句,如果还是没有把学习互联网舆论、互联网舆情摆到公司员工的日常必备培训课程,即便取消一切外包服务,即便都是正式员工运维,这样的事情还是可能发生。建议江苏联通可以择机召开一次中层以上领导干部会议,可以公开问问“有谁知道加多宝辱先烈事件”“有谁了解作业本晒烤肉有什么恶意梗”,我敢打赌恐怕没有几个人知道这些,或许这才是根子问题。
再有,我用我的经验告诉你,舆情处置千万别有“媒体迷恋”,认为只要澎湃、新京这些影响力大的媒体帮助说话,危机就能安然过去,这是一种错误思维。因为一旦用力过度,甚至有可能适得其反,特别是玩“相关微博内容没有任何问题”这种小聪明小伎俩,在公众舆情素养日益提升的当下,玩这种小伎俩等于是在反向加火。
抛开每逢关键节点,总有账号通过蛋炒饭这类恶意讽刺梗大肆攻击我革命先烈这个特定的网络语境,单看这个微博内容,怎么可能会有问题。就好比作业本说烤肉要五分熟,这不是一样的道理。
不要总是觉得“总有刁民要害朕”,一定是有人在恶意捣乱、故意带节奏。相反,这恰恰是近年来国家持续加大网络历史虚无主义打击力度后,网民警惕意识开始不断加强的最好体现。在未获取江苏联通外包人员是因交接班发重了这个可信度还算高的解释前,任凭谁都会怀疑在这么敏感节点,连发这样两条恶意满满微博的线下动机,这是一个充满正义感网民的正常反应。
对了,真心建议另一个省级官微的领导,还是要好好了解下负责审核通过半月谈那篇文章《伪装民意操弄舆情当休矣》的编辑和负责同志。如果只是无意识的转发,还是建议换个编辑,因为在这种舆情持续焦灼的当口,还会“傻白甜”地去机械转发这种容易造成网民负面联想的文章,这是在把单位往舆论火坑里推,这样的兵还是趁早换换。如果是有心之举,喜欢玩这种“毛驴怼大巴”讽刺梗的人,还放心让他在新媒体岗位上,迟早会惹出更大的事端。
不信,边走边看。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!