有关三只松鼠的事情,我已经零零散散的在微博上聊过许多。
但奈何不同的时间点,总会出现不同的事情。
所以,为了大家看的方便,我就以具体的时间轴为限,好好的分析下这波舆情。
首先是最开始的微博爆料。
这段时间的舆论表现没什么值得多说的,都在抨击三只松鼠的不对。
其次是三只松鼠的回应。
这段时间的舆论表现值得展开说两句。
因为,在这个时间段内,虽然抨击的人数仍旧不少,但已经出现了显著的分裂。
为什么呢?
因为,三只松鼠在会回应中表示,这次被抨击的爆料是2019年上线的。
很多网友看到这则声明,立马调查转向,以为三只松鼠是被恶意挖坟了。
但我要说的是,第一,不管什么时候,三只松鼠都请了妆容迎合西方刻板形象的模特代言,这是毋庸置疑的;第二,三只松鼠没有告诉你的是,虽然广告的最初上线时间是2019年,但这次被抨击纯粹是重新上线被狙了。
换言之,无论是哪个原因,三只松鼠被抵制都毫不冤枉,这完全就是他们设想出来的道路。
再次是三只松鼠模特的回应。
这段时间的回应尤其值得展开说。
因为,这已经不是单纯的被动回应,而是主动反击。
很多网友也都稀里糊涂的上了当。
如标题所示,这个时间段的回应主要就是转移关注的侧重点,通过媒体反向带节奏,把原先的迎合西方刻板印象被抨击说成是“小眼睛就不配当中国人”。
这个手段非常的高明且阴险,因为这不仅契合了平台的传播规律,也在无形中强迫吃瓜群众强行站队:你到底是支持不支持小眼睛不配当中国人?
在这般高明的议题转换中,既有的迎合西方刻板印象被抨击被强行转换成小眼睛配不配当中国人,而且,由于模特发声是信息增量,平台也愿意配合媒体上热搜。
而上了热搜,关注更高,热度更大,转换议题的覆盖都也更高。
所以,我为什么说这波操作高明且阴险,原因就在于此,因为幕后操盘手既熟悉舆论公关,又知晓平台规律,有很多不明就里的吃瓜群众就这么被忽悠了过去。
但这种的纯粹就是装傻
最后的阶段肯定是模特被起底。
虽然这波大逆转暂且还没上热搜,但已经扩散开来,原来,诸如我等善良的网友原本以为的被裹挟,实质上是狼狈为奸。
这个模特不是被动拍摄那样的照片,而是主动加入迎合西方刻板印象的阵营,以此为翘板赢得西方的青睐。
可以看这个视频,特别明显
我的最终建议是,既要抨击模特,也不能忘记罪魁祸首的三只松鼠,“老虎苍蝇一起打”。
我们必须旗帜鲜明的向所有品牌宣告,胆敢迎合西方刻板印象,我们就会用脚投票,尽最大可能让不守规矩的企业出局。
如果有企业愿意尝试,那就试试,看看最后哭的人是谁。
十二月二十七日。
P.s.三只松鼠,你的模特怎么眯眯眼?
这两天,有关“三只松鼠的模特是眯眯眼”的事情,在微博上特别火,甚至还上了热搜。
虽然我暂且还不知道三只松鼠会如何回应,但作为一个舆论场上的“长者”,我有必要给他们些许人生经验。
第一,网红脸不一定难看,高级脸不一定漂亮,你的后天审美可能被塑造。
什么意思呢?
就是说,网红脸之所以被人诟病,多半是因为太过千篇一律。
要知道,美有千万种,而网红脸却只呈现出三两种。
一句话:撞衫也可怕,撞脸更尴尬。
至于所谓的高级脸,又或是时尚脸,更多是人为塑造的概念。
换言之,时尚本身就是资本的产物,他们决定了你的后天审美。
就像美国心理站专家理查德·克罗斯曼说过的那样,上乘的宣传看上去好像从未进行过一样,最好的宣传应该能让选择的对象沿着你所希望的方向前进,而他们却认为这是自己选择的方向。
而高级脸的本质就是如此。
通过媒体又或是社交网络的持续轰炸宣传,引导大众得出“高级脸才是美的”的结论。
虽然这个结论早就注定,但最好的引导是让大众自以为这是自己得出类似的结论。
第二,宣传有禁区,踏入需三思。
请问,宣传的本质是什么?
增加我们的人,减少他们的人,争取中间的人。
与之相对应,所谓的乱踩宣传禁区,指的就是做出与宣传本质相悖的行动,最终的结果是“我们的人减少了,他们的人增加了”。
而三只松鼠贸然启用“眯眯眼”模特,虽然初衷或许没想到要辱华,但辱没辱华不是企业自己决定的,而是吃瓜群众决定的。
一言以蔽之:舆论场的最终情感取向,主要取决于能撬动多少吃瓜群众,如果吃瓜群众最终感觉不适,那么,宣传也是失败的。
此外,三只松鼠海报里的“XX大法好”,还明显触犯了常规意义上的政治红线。
综上所述,三只松鼠有必要为自己的宣传伤害到民族情感做出道歉,触犯政治红线的事情可以有意避开,但是千万千万不要咬牙认定他们选用的模特是高级脸。
因为,倘若是这般回应,肯定不能一锤定音。
弱传播里讲,如果做到不能一锤定音,声明的作用就只是提供新的链接点,让舆论进一步升温。
而升温的最坏结果,有可能是被挖出其他不好的东西,让企业形象进一步下降。
即便没被挖出其他奇怪的东西,由于舆论的持续发酵,企业形象也是在不断下降的。
十二月二十六日。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!