最近天猫有个商铺做活动,海报是这么写的:妇女节那天,应该把所有男的腿平均锯断10CM。
他家海报文案之前还这么写:
“女人的脚才是X器官”
“这家店就纯粹脑子有病”,我旁边女同事看到后这么讲。我也在想,一家鞋店好好卖鞋子不行么?22年了还搞男女对立,很Low的晓得吧?
我有时就在想,为什么咪蒙、杨笠之流层出不穷?为什么到今天还有这种“把男人的腿锯掉10CM”的无良商家?看来看去,最后发现还是1个“钱”字。
为啥在国内舆论里男人始终在底层?
就1点,谁让你们不花钱?
别的不说就问1个,诸位现在应该都不看电视剧了吧?你们去干嘛了?看新闻、刷视频,玩游戏,你们天性如此,喜欢对抗、刺激;那现在电视剧谁在看?那肯定就是姑娘们了。
当看电视剧的多半是姑娘之后,各个电视剧为了迎合观众,它素材选题上肯定得讨好女性。比如杨笠,1句“普确信”1秒出圈,财富密码拿捏得死死的。
看电视剧的都是女性,那就讨好她们,越讨好,男性用户流的越快,为抢流量,各大平台就更得讨好女性,最后结果就是:媒介讨好女性,男性逃离媒介。
某种程度上,是女性用户绑架了平台内容调性,这现象学名就叫媒介内容女性化。
说来说去“生意”2字,
那这个女拳生意有多好做呢?
且看我“编”给你听。
去年有个同事看我做公众号,他也想做,然后他看女拳大V吃得满嘴猪油,他想当然去做男权。结果他键盘都给敲碎了,钱1分没挣到,还被女的骂,还被舔狗喷,一觉醒来,那些小红点全是骂他的私信。
他后面就把这账号注销,重新起了个女号,内容根本没变,当真是性别互换,评论过W,张口就是“抛开事实不论,XX就没有错吗?”
这下不仅没人骂他,钱还赚了不少,
虽然比我晚做,但早已自给自足。
后来有次吃饭,他不止一次给我分享他的“创业心得”,他跟我讲,现在光他发展微商套路,1个月就大几千块钱;就1个挂件成本价10块不到这种,卖给他粉丝硬是1-200的卖。
他说让我不要写政治写经济写历史,搞那么深自己累死累活不说,钱也挣不到几个;还劝我不要写公众号、知乎、B站,改行去抖音跟快手发展,这2平台加起来6-7亿日活,总有几个拎不清的,就赚她们的钱。
我听罢摇头无言。
事实似乎的确如此。昔日公众号风口,咪蒙乘风而起,结果是她每条广告80W起步,后面还得排队。直播风口,李佳琦、薇娅直播间近80%群体皆是女性,还不含数据上“未知用户”。包括“锯男人10CM腿”的商家也是一样,为了讨好目标用户,脸都不要了。
媒介女性化似乎是个趋势,女性以其庞大之流量,重塑了媒体风格;但同时,媒体也在重塑她们的消费观。
比如,做医疗整容的会告诉你“整容是成本最低的投资”,房产机构会告诉你“房子只有是自己的才有安全感,男人没1个靠谱的”,化妆品品牌会告诉你“当了黄脸婆,谁都会抛弃你”...等等如此硬洗,就是要重塑她们消费观,最后目的干嘛?带货呗~
在这个“重塑消费观”环节上需要做个说明:在该环节中,女性被洗脑了2次,1次是自己被骗了钱,1次是带着自己另一半被骗了钱。
“脸上不抹XX就不配叫女人”,这是第1次洗脑,“结婚必须买房”、“约会带你去低档餐厅吃饭的,我劝你趁早分手”这是第2次洗脑;前1次是骗女人的钱,后1次是骗女人家庭的钱。
通过舆论,在消费端把男人女人都绑架了,只要男人不给女人花钱就被定义成不负责任,那男人为了“剖腹验粉”,就必须得把钱花在女人身上。
至此,男人跟女人劳动所得就在自己兜里转了个手,最后都到了各个老板兜里。
所以,当下媒体变现逻辑就是:剔除男性,刻意输出讨好女性的内容,然后重塑女性消费观,最后顺利变现。而反应在最表象的,就是媒体讨好舆论,贬低男性。毕竟,谁花钱,舆论就跟着谁走。
说到这我要杠1句,舆论跟着女性走,有一大帮女性情感类账号歌功颂德,那么,我们女同志地位提高了吗?
中国女拳其实早在12年我快毕业那会,女权之声等组织开始活泛起来,到15年开始达到顶峰。那么请问,现在我们中国女性地位有什么改变?
在2011年的《全球性别差距报告》中,中国还排在第61位,此后排名就不断下降,2012年和2013年都是69位,2014年降到第87位,而2015年则是第91位,2016年第99位。
为什么明明国内所谓女拳思潮兴起,怎么我们女性地位还下降这么快?尤其2014年,女权崛起相对较快的1年,直接从69位下降到87位,这跌得太快了。
而在去年收集的156个国家数据中,
我国女性地位排名已到了107位。
包括我自己混职场感触也很深。15 16年那会还能允许姑娘结婚生子,也没说多瞧不起35 40岁的女员工。但这2年我发现很多公司招聘,标准出奇统一:只要刚毕业年轻姑娘,有些甚至都不收女生;那些什么有娃的,年纪大的很难换工作,尤其是已婚未育的,你看你们公司敢要么?
这说明什么?这是不是能说明中国所谓“女权运动”根本没有提高我们女同志社会地位,反而让我们中国女性地位退步?
我们回过头再去看最艰苦的前30年,当时中国压根就没有所谓女权,更没有相关组织,但当时我们中国女性社会地位极高,“妇女能顶半边天”就是那会喊出来的,那时候可是连国内极端女拳也不得不承认的。
这是不是也能说明,没有所谓女拳,我们女性社会地位一样能拔高?
而自80年代之后,西方自由思潮进入中国,什么女权之前听都没听过的东西现在都冒出来了。但很奇怪,拳师天天念经,自80年代后,我们中国妇女地位不仅没上升,反而下降,此后不停下滑。
看起来很奇怪对吧?实际上非常正常,
因为女性地位提高,跟女拳压根就没关系,
女拳只会让女性地位日益低下。
那女性地位跟什么有关系?
还是跟生产力、生产关系有关系。
之前中国女性社会地位拔高是为什么?是源于生产力大幅提高,无产者的流血牺牲,还有马克思政党的引路,说白了,这是共产主义运动成果!
但后世女拳分子来了,
把这些成果给窃取了。
最早妇女解放其实在人家苏联那边;比如有个西伯利亚集体农庄,他们率先承认女性有合法独立工作跟收入后,随后女人们用7天时间罢工来反对家暴。
在此前,随意打骂媳妇这是他们的陋习,她们当年也不懂啥叫女权,但就只用了7天就推翻了几千年的破规矩。
为什么?因为苏联在大局上走工业化、集体化,在底层逻辑上让女性劳动有价值,并直观体现;而在基层管理上比如集体农庄这种,他们能落地保障女性经济利益和人身安全。
可这些行动,哪一条是跟女拳搭边的?
为什么国内女拳念经念了这么多年,但依然不见好转?因为今日中国之女拳,包括什么动保、环保,都是拿着包包给灾民—不接地气。
她们所谓女拳其根本就是城市小资式女拳,并以此标榜新时代女青年,实则脱离群众,不食人间烟火。
她们把整体风向从事关群众生存状态的现实问题,给转变成了都市男女之间的意识形态较量,本来挺深度严肃的文明转型、社会问题,被她们给整成了家长里短,小打小闹:你骂我女权我怼你直男,而各大平台成了都市丽人自我灯光秀的舞台。
说白了,中国所谓女拳其根本就是场闹剧,就是一群生活无虑甚至于想往上爬而不得的人,看了几本西方的残章断页,学了2个西方人早已过时的烂名词开始摆时髦,坐在沙发上品咖啡,冲烂知乎豆瓣宣扬所谓女权。
这可能就是为啥女性明明拿起了舆论大喇叭,但实际女性地位并没改变,甚至是倒退的原因。
那么谈点更落地的,我们女性地位退步其深层原因是什么?愚认为:1来是偏远地区基层管控水平有待提升,极易藏污纳垢。比如拐卖人口这种,里外都是一条船上,你怎么办?
这是妇女人身安全很难被保证。
2来更重要的是,城镇化果实都集中在1-2线城市还有东南沿海一带,中原、西北、内地等农村发展都尚需极大进步,就业极难保障。
这是妇女切身利益很难被保护。
这些地方女人她们需要女权吗?不,她们不需要,她们需要的是精准扶贫跟教育援助,她们需要产业升级、税收改革。福利的天平得倒进她们嘴里,让她们吃饱饭,吃好饭。那么地位根本不用你拔,她自己就能升起来。
不让大伙都吃饱肚子,
说什么都是扯淡。
而我今天想说的重点就在于此处,中国最需要的是女同志,而不是女拳。女拳之存在只会让我们中国女性地位不停下滑,而饱了她们私囊。
还有女拳鼓吹妓女合法化、代孕合法化,理论依据是把西方自由主义与西方女权结合,所以女性要有自由卖身权利。
有这种脑子的人无论男女老少,
只配去撞墙。
拳师除了整天在网上瞎嚷嚷,什么中国男人配不上中国女人,女人应该团结起来嫁给老外让中国男人绝种以外,没任何实际作用。
那些掌握大喇叭的女拳大v有去抨击拐卖妇女吗?有向屠呦呦、刘洋她们学习,以证明女性一样能做科学家,能做宇航员么?
尤其是屠呦呦跟刘洋,这可跟西方女权主义没1分钱关系,彻头彻尾的社会主义典范。因为他们之前颇喜欢把科学家、妇联、民间慈善组织乃至于共产主义运动的成果冠以女权之名全都窃取,所以要在此说明。
而真正促使我极度反感女拳的就是近期“8孩”事件,这个我之前写过,那些女拳头子杨笠、咪蒙还有其他UP主,在这件事上全体哑巴,玩命冲塔的反而是她们口中的“普确信”,魔幻的过分了。
也是从这时起,我对她们彻底绝望。
所以今天妇女节,愚就是要跟什么“女神”文化对着干,我极其讨厌有人为了达不溜而故意歪曲妇女节的含义。
妇女能顶半边天,靠的是奋发向上,不落人后:这事你男人做了90分,我要做95分99分,看谁做得多做得好,这才是正儿八经的女权,这才是真正女人,是我们学习对象。
而那些打扮精致,只谈权力不尽义务,自我物化,煽动2性对立,用女神之虚名实际却冲淡女性地位的女拳,则是我们的敌人,她们压根不配叫女权。
我们大伙只欢迎劳动并劳有所得的女人,不欢迎那些德不配位、挑唆对立的女拳。
妇女节是劳动女性的节日,
女拳,你们不要来侮辱它。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!