这两年,中国抗疫的成功实践让西方横看竖看不顺眼,为了拉我们下水,西方媒体或威逼或利诱中国向西方“看齐”。
有利诱的。如BBC说,“中国对新冠病毒的零容忍是不可持续的,应该放松抗疫措施,学会与病毒共存”,彭博社说“坚持清零,中国恐沦国际孤岛”,“从严格控管疫情,转变成说服人民接受确诊及死亡病例为日常的一部分”,并承诺一旦“与病毒共存”了“一切都不会有问题”。
有威逼的。《每日电讯报》则在《为什么中国用尽监控国家所有能量却不能控制德尔塔变异病毒?》一文中假借报道德尔塔变异病毒输入中国情况,用抗疫话题进行政治炒作,公然指责中国是“监控国家”,并断言中国的政治制度不可能控制住新病毒的蔓延。
类似的言论还有很多,一手利诱,一手威逼。这里,我就问一个问题:如果“与病毒共存”真的有那么多、那么大的“好处”,一向戴着“阴间滤镜”看待中国的美英会那么好心?
实践是检验真理的唯一标准。“群体免疫”也好,“与病毒共存”也好,从来都不是什么“更高级的人道主义”,总人口3.3亿的美国躺平后确诊了8000多万,死亡了100多万;总人口6700多万的英国躺平后确诊了2000多万,死亡了16万多。这就是“与病毒共存”的下场。数字是冰冷的、血淋淋的,恕我眼拙,我实在看不出“好处”在哪里。
一方面妄言中国不可能控制新冠疫情,一方面又“建议”中国“与病毒共存”。狼子野心,昭然若揭。
要是现在还有人认为“与病毒共存”是可以讨论的“科学问题”,那我只能把方方的“不是傻就是坏,更多的是坏”送给他们了!防疫不是实验室里做实验,大不了推倒重来,“与病毒共存”是条死路、绝路、邪路,一旦踏上了就只能一条道走到黑,这才是“与病毒共存”最可怕的地方。
新冠病毒专治各种不服。在新冠病毒面前,任何妥协都是无法接受的。在新冠病毒的传染力、致病率和致死率降低到一定程度之前,任何躺平到最后换来的都只能是躺尸。明知道前面是雷区,你还要我去趟雷,还对我说别怕要相信“科学”,我可QNMD吧。
如果有人一定要问什么时候才能“与病毒共存”,在我看来,至少要等到美国日增感染不过千,日增死亡不过百之后再说吧。请注意,我说的是“再说”。
现在讨论“与病毒共存”还为时过早。从善如登,从恶如崩。一旦中国真的“与病毒共存”了,一旦中国出现美英那种日增数万、数十万,死亡数百、数千的情况,美英会怎么说,擅长写“日记”的公知又会怎么说?
现在明白为什么我从一开始就说“与病毒共存”是用心险恶的议题设置了吧?这是公知要往我们国家的身上种毒啊,我的朋友们。
这几天,“与病毒共存”的话题又一次引发了大讨论、大辩论,这要辩证的看,这既是好事,真理越辩越明,但这也是坏事,说明还是有人在自觉或不自觉地跟着公知的节奏在走。现实是最好的老师,我敢打赌,国内支持“与病毒共存”的都是没染过新冠的。人啊,大多不撞得头破血流是不知道进退的,但我们总不能指望那些人都染了新冠再有所改变、有所觉悟吧。
事实上,这世界上多的是“口头共存派”,真临到自己头上了,分分钟变卦。有人半个多月前才说“与病毒‘和谐’共存,适时逐步放开”,但昨天邻居家有人发病就吓得她觉都睡不着了。网上有个调查表,有人的选择很有意思,假如你或者你的家人是无症状感染者,此人的选择是“居家隔离”,但到了假如你的邻居是无症状感染者,此人的选择变成了“方舱医院”。这就是人性,无论他们嘴上如何说“共存”,身体都是诚实的。
这就是现实,想放弃,想堕落,想“与病毒共存”不过是分分钟的事,但“与病毒共存”之后呢?别说我们,就连那些哭着喊着“与病毒共存”的人大概也要提心吊胆的过日子,没有人会是赢家。
瑞典是欧洲较早宣布“群体免疫”的国家,“群体免疫”后的短短两三个月时间,一千万人口的瑞典就累计确诊近4万,死亡近4500,时至今日,在总人口只有1000万(还不到上海市一半)的瑞典,累计确诊近250万,累计死亡近1.9万,这就是哭着喊着“与病毒共存”的人想要的?
在“群体免疫”宣告失败后,瑞典首席流行病学专家、内阁卫生健康顾问安德森•特格内尔说,“如果他能在拥有目前所知的资料和信息情况下,重新再做一次决定,他会选择严格管制措施,以挽救更多生命。”但生命只有一次,没有如果!
安德森•特格内尔的话足以让此刻哭着喊着“与病毒共存”的人脸红。如果说,两年前瑞典选择“群体免疫”还勉强可算第一个吃螃蟹的话,现在还哭着喊着“与病毒共存”的人最多只能算第二个吃屎的了。我们“佩服”第一个吃螃蟹的人,但绝不会同情第二个吃屎的人。
还有,瑞典的一幕要是出现在中国,死了上百万人(中国人口是瑞典140倍),卫健委主任承认错误道了个歉,然后那些哭着喊着“与病毒共存”的人就“情绪稳定”了,说出来你会信吗,你敢信吗?
武汉疫情,公知说的是“一切等疫情过去再说”,还好“全靠同行衬托”,美英随即用行动证明了中国抗疫的成效,硬是把公知的“再说”给憋了回去。
这一次,借着上海疫情,公知又炒作“与病毒共存”了。你坚持“动态清零”,公知就说你“过度防疫”“防卫过当”,要求你“与世界接轨”;你真“与病毒共存”“与世界接轨”了,然后感染了、死人了,公知又会要求你为“枉死的冤魂”“道歉”,然后就该是“检讨”“反思”“追责”的老套路了。
请记住:真到了那一天,你想回过头清零都没有可能了。
以现在美英等“民主国家”的惨状,你以为美国不想清零,英国不想清零,还是印度不想清零?不是不想,实在是无能无力啊。真走到了美英那种全民“红码”的地步,无论是后悔药还是回头路,都是没有的。
现在,我们最正确的做法就是坚持清零,忍耐,并在忍耐中等待。至于美英会怎么说,在我看来,压根就不用理它们,爱怎么叫唤就怎么叫唤,听到蝲蝲蛄叫还不种庄稼啦?美英标榜自己是“民主国家”就真有民主啦?美英说中国是“监控国家”,中国就真的是“监控国家”啦?
最大的蔑视是无视!
我们要有我们的定力!不要想所谓的“主流”,我们是社会主义国家,本就与美英走的是不同的路,我们本就是与众不同的。
疫情这面照妖镜将美英照出了原形,事实早就证明了我们是对的,我们走的路是光明的正路,我们凭什么要向美英看齐?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!