人教版小学数学教科书有毒,引爆了全国人民的怒火。更让人震惊的是,有毒的教科书原来远不止人教版,还有及其它各种版本的教科书、读本、绘本......
在这些“毒教材”中,有的是搞儿童色情,有的搞性骚扰与乱伦,有的诱导孩子同性恋,有的灌输美国意识形态与美国价值观,有的为日本侵华战争及南京大屠杀洗地,有的公然分裂国家......
这些“毒教材”如此之多,显然并非孤立事件,而是经过精心布局、长线作战,是体系化的“认知作战”、“文化战争”。
正在全国人民讨伐这些荼毒我们孩子、损害我国家根基并危害我国家安全的恶行之时,好那些洗地的人,果然“如约而至”。
而在这些洗地的人中,有不少是教授、博导,或者就是公知,总之就是自诩的“精英阶层”。他们的非常一致的手法是,在为“毒教材”拼命洗地的同时,还给所有的人扣上一顶顶“大帽子”。
总之,它们是对的,人民是“暴民”。
首先,我们知道,“毒教材”刚刚被发现之时,某些央媒就急不可耐的来洗了,用所谓的“画法画风”来洗地并推卸责任。
其次,某地方的国家级大媒体也跳出来,叫嚣“个别图画就能把孩子们毁了,娃们哪有这么脆弱。”
当然,这些官媒洗地的方式与手法是极其低级与卑劣的。因为它们“不约而同”的把教材中男童露生殖器、美化日本军国主义特别是美化南京大屠杀等完全屏蔽了,集中把“唐氏脸”归为所谓的“个人审美”标准不同。
而事实上,即使这些洗地的官媒只说“个人审美”也洗不白“毒教材”。因为,塑造中国人的“审丑”和夺取中国人的“审美权”,恰恰也是美西国家一直在做的事情,是意识形态渗透的一个主要载体。
所以,用这个洗地,首先就是在暴露自己的最基本的立场了!
第三,是一些所谓的专家、学者、博导、研究员们下场为“毒教材”洗地。
比如头条账号h 认证为“中国社科院副研究员、博导”的“杨进CASS”,对于全国人民质疑“毒教材”进行指责,称“没有多少人表达善意的批评”。他还污蔑要求调查严惩的人“病得不轻”。
当然,他也用了“人画的美和丑这种判断有很强的主观性”这一统一说辞。
比如清华大学哲学系教授肖鹰,专门在其个人微信公众号《肖鹰美学》上发文为“毒教材”洗地,文章名字为《人教社教材设计,不能听任审丑过敏症》。
得,在这个清华大学哲学系教授的嘴里,全国人民质疑“毒教材”不但有错,还是“审丑过敏症”了。
是的,清华大学美院,不就是在致力于让我们中国人不审美,而审丑吗?
这个清华大学哲学系教授肖鹰在其文章中扬言:“我不认为这本教材的配图‘很丑’,更不认为这些图画会给小学生的学习和教育产生不良效果”,“在一个开放创新的时代,我们在教材设计上不能采用一种‘审丑过敏症’”。
呵呵,一个清华大学的教授,这是在说我们的“开放创新”就是要“丑”吗?而反对“丑”的,特么还给扣上一顶“有病(审丑过敏症)”的帽子。
这个清华大学教授,还专门在微博上发帖“分享”了湖北大学教授、文学院院长刘川鄂对他这篇洗地文章的点评:“如果不懂绘画,最好不要急着瞎起哄。那么多专家、家长和学生,那么长时间都没看出丑化和污蔑,一有人举报,就赶紧检讨,赶紧撤换,这么快就觉醒和悔过啦?恐怕是避免跟着沾醒啊。这风气近几年越来越盛。以韦光正的刀子杀人,刀刀见血。美学教授肖鹰的观点请参考。”
看到没?在这些人的眼里,我们质疑、批判、揭发“毒教材”,居然就成了“以韦光正的刀子杀人,刀刀见血”了!
这帽子,扣的可是狠啊!
湖北大学教授、文学院院长刘川鄂,大学应当很熟悉,他曾声称《方方日记》有5,000万阅读量是人类文明史上的一个奇观。他还说所有质疑《方方日记》的中国人“他们不坏,但是有点蠢。”
能这么去歌颂《方方日记》的,能会是一个什么样的人呢?
而在这些所谓的专家、学者、教授眼里,在这些自诩为“精英”的人眼里,我们普通中国人如果不听他们的话,居然就是“蠢”。
怪不得他们会执念于对我们进行“启蒙”呢!
呸!
还有一个来自魔都的所谓教育专家也出来为“毒教材”洗地,他的洗地伎俩看上去也是来自统一的安排啊,也是什么“每个人的审美不同”,最后还说什么“如果都按照一个风格进行设计,那教材就会是一个面孔。”
那么,按这个所谓的教育专家的逻辑,就必须在教科书里给中国学生和教师画一张“唐氏脸”啊?
如此一种风格让十几亿中国人都愤怒,这特么会是“美”吗?
比如一个自诩为“妇女权利领域公益人”的“李思磐”,更是狂妄,直称“画风没问题,你觉得有问题?那也不是的问题”。
她的意思是说“没问题,有问题的是觉得画风有问题的人”呗!这甩锅加扣帽子的手法,那就一个666啊!
她甚至还列举了诸如三只松鼠、醒狮少年的眯眯眼,称那不是“乳化(指辱华)”,而是(中国人)实施的霸凌与伤害。
她不仅仅为“毒教材”洗地,还要为美西方一系列侮辱中国人的劣迹洗地,也真对得起她的经历,特别是参加西方的基金会、美国新闻实践访问学者的身份啊!这是改隐蔽为公开,为美国宣誓效忠啊!
最后,她的结论是支持“毒教材”,因为“要捍卫一个多元的世界”。
特么,“捍卫多元世界”,要用分裂中国、美化侵略和南京大屠杀啊?要在教材里露男童的生殖器啊......
另外,昨天网络上流传一张截图,是微信名为“石一枫”在其个人朋友圈对于“毒教材”的评论,他的态度是全国人民“上纲上线”,是“道德构陷和政治诬陷”。
这倒打一耙的本事,可真是强啊。
网上搜索“石一枫”,发现是个作家。
那么,这个作家石一枫是上面那个为“毒教材”洗地还倒打全国人民一耙的网民“石一枫”吗?
除了上面这些专家、学者、博导、研究员、作家等全力为“毒教材”洗地并同时反诬全国人民之外,还有另外一些跳出来洗地的。
比如微博用户“一陀法师”叫嚣“上纲上线的政治角度的都特么的HB。”
比如把儿童读本中出现的“罂粟籽”,无视我国使用罂粟籽是违法甚至是犯罪这一事实,而直接飞锅给高尔基的。
还有人把网文与教材混为一谈以给“毒教材”洗地的。
还有人叫嚣什么“文字狱”的。恰恰是这些人,对于美西国家集团禁用英文字母Z这种真正大搞“文字狱”的行为,屁都不放一个。
还有人,则直接对关注“毒教材”的国人开骂了。
还有人,为了给“毒教材”洗地,居然声称它就长了“唐氏症”的脸,觉得“俏皮可爱”,还把头像给改成了那张“毒教材”中最有名的“唐氏症脸”。
韬哥在这里特别要强调一下,以上这些洗地的账号,与所谓的“反俄”、“精乌”高度重合,也与“精美”、“精日”高度重合,与长年关注国内负面事件并进行造谣、带节奏的,也高度重合!
能明白吧?
然后就是重点来了。
在全国人民愤怒声讨与天怒人怨之下,“毒教材”显然已经寿终正寝了,它们在中国将再也没有机会荼毒我们的孩子、危害我们的意识形态安全、危害我国家安全了。就是在这个时候,境外反华势力果然忍不住了,亲自下场。
比如我国网民称之为“阴间媒体”之一的美国反华媒体CNN,就在昨天发了一篇报道,亲自出手,为“毒教材”洗地,并给中国人民扣上了一顶“ZZ迫害”和大帽子。
这个洗地手法,是不是很熟悉?
是的,就是上面我们所见过的那些所谓的专家、学者、、博导、研究员们的洗地手法。
CNN的登场,算是给“毒教材”按下了“皇军官方认证”的大印了。
另外,另一家境外媒体也跳出来为“毒教材”洗地,叫嚣什么“中西文化正常交流不等于入侵或渗透,中国文化也不可能在封闭中取得进步。”
这地洗的太特么无耻了。
有在其它国家的小学教材里灌输自己的意识形态与价值观的“正常交流”吗?有在其它国家的小学教材里画露着男童生殖器插图的“正常交流吗?”有在其它国家的小学教材里搞儿童色情的“正常交流”吗?有在其它国家的小学教材里公开分裂该国家领土的“正常交流”吗?
教材封面上用日本纳粹战机、教材里面讲雷锋精神却用了屠杀我30万以上军民的日本鬼子的摆拍、隐瞒真相的照片,这是特么哪门子的“正常交流”?
而在这家外媒的嘴里,中国不接受这些荼毒孩子的插画、不接受这些严重危害我国家安全的内容,居然就变成了“中国封闭”了!
其实除了目前美国CNN对“毒教材”的“皇军官方认证”之外,“毒教材”的责任人之一吴勇,人家几年前就已经表明了立场:制度。
人家就是对我们国家的制度不满!
最后呢,韬哥发现两个现象,个个非同寻常。
第一是那些动不动就聚集打拳的,对于有毒教材中的恶意的色情画面,特别是对女童的性骚扰与性侵犯画面,居然全部沉默、闭口了。
第二是那些喜欢表态、喜欢树立“正义”形象的一些女星们(不是说全部,是说那一部分,大家都知道是谁),居然也全部噤声了。
所以,这两种人,为什么偏偏会在影响这么大、热搜了这么多天的重大新闻事件里,失声了呢?
教育部已成立调查组,要对存在违纪违规问题的责任人将严肃追责问责,依法依规严肃处理。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!