笔者心目中的知名专家教授，应该是学贯中西，满腹经纶，严谨求实，科学公正。但不久前听了微信群转发国内某知名高校张姓教授在2017年学生毕业典礼上的一次演讲，却让我大跌眼镜。整场演讲对鼓励学生奋发进取为国效力不着一字，却大谈“我国500年来对人类进步的贡献基本为零”，同时把造成这种后果的原因归结为我国的体制和制度的不自由，说“自由是一种责任”，号召毕业生“推动和捍卫自由”。以下就该教授“500年来我国对人类进步的贡献基本为零”的论断提出质疑，供读者评判。
图1：国内某知名高校张姓教授在2017年学生毕业典礼上演讲《自由是一种责任》
原文：
中华文明是世界最古老的文明之一，并且是唯一延续至今的古老文明。古代中国有过辉煌的发明创造，为人类进步做出了重要贡献。……过去30多年，中国经济取得了举世瞩目的成就。……这一成就是建立在西方世界过去300年发明创造所积累的技术的基础上，支撑中国经济高速增长的每一项重要技术和产品，都是别人发明的，不是我们自己发明的。我们只是套利者，不是创新者，我们只是在别人建造的大厦上搭建了一个小阁楼。
质疑：
空洞赞扬，与实际的贬低自相矛盾。对新中国前三十年的建设成连空洞赞扬也没有，硬是视而不见，只字不提。把我国改开后经济建设取得的巨大成就的原因归结为利用了“西方世界300年来发明创造所积累的技术”。
不错，改开以来，我们确实利用了西方国家部分先进技术，但不是决定因素，建立新中国、推翻压在我国人民头上的三座大山、充分调动起全国人民的主人翁意识和建设社会主义的积极性才是决定因素。如果有了技术就有了一切的话，旧中国为什么不行呢？世界上大多数发展中国家为什么都不行呢？如果不创建新中国，不走社会主义道路，目前的中国能比印度、印尼、菲律宾、墨西哥等国家好多少呢？
图2：油画《开国大典》1949年10月1日中华人民共和国成立，开启了中华民族的新纪元
不要忘了前30年，以美国为首的世界资本主义阵营曾对我国实行过严密的经济和技术封锁。对我国来说，不少新技术有些见过，有些只是听说过，我国不得已只能自己搞研发，重走欧美国家走过的老路、弯路。
我国是一个经济落后的农业大国，人口曾经占世界的1/4，经过几十年限制生育，目前人口仍然占世界的1/5。新中国成立以来，我们努力把自己国家的事情解决好，国内政局稳定，人民安居乐业，从来不给世界找麻烦，就已经是对世界进步的巨大贡献了，何况我国还发扬乐善好施的优良传统，经常对世界上的好多国家——包括以美国为首的发达国家施以援手，怎么能说贡献为零呢？
还有，改开时说好的以市场换技术，结果市场让出去了，几十年以来发达国家在我国赚得盆满钵满，但关键技术、核心技术又转让了多少呢？动不动就对我国实行制裁，卡我们的脖子，又是为了什么呢？
图3：中国汽车工业几十年的教训证明：以市场换技术是自欺欺人
原文：
根据英国科学博物馆的学者 Jack Challoner的统计，从旧石器时代（250万年前）到西元2008年之间产生了1001项改变世界的重大发明，其中中国有30项，占3%。这30项全部出现在1500年之前，占1500年前全球163项重大发明的18.4%，其中最后一项是1498年发明的牙刷，这也是明代唯一的一项重大发明。
质疑：
1500年中国正值明代中期，人口约1.5亿，约占当时世界人口的1/4强，此前重大发明仅30项，占全球的18.4%，这样的成绩也敢称辉煌？恐怕连及格都达不到。
问题是Jack Challoner的结论并不具有权威性。有关资料显示Jack Challoner是伦敦科学博物馆的一位导游兼讲解员，并不是专业的科学史专家。他利用博物馆资料编了一本《改变世界1001项发明》的通俗读物，张姓教授引用的数据就来自这本书。由于文化和知识背景的局限，Jack Challoner无法摆脱“欧洲中心论”和“西方中心主义”的束缚，对东方民族的古代发明知之不多，要说没有偏见恐怕鬼都不信。
那么，有没有权威性的结论呢？当然有，世界著名的科学技术史专家李约瑟（Joseph Terence Montgomery Needham，1900-1995）也是英国人，还是英国科学院院士。他在其鸿篇巨著《中国科学技术史》一书中列举我国古代影响世界的重大发明有1600多项，说“远远超过同时代的欧洲”，“在3到13世纪之间保持一个西方所望尘莫及的科学知识水平”。
图4：李约瑟和他的鸿篇巨著《中国科学技术史》
美国记者罗伯特•坦普尔在《中国: 发明与发现的国度——中国科学技术史精华》一书中列举中国古代的100个世界第一的科技发明与发现，得出的结论是：“现代世界赖以建立的种种基本发明和发现，可能有一半以上来源于中国……”。
16世纪以后，中国在科学技术方面的领先地位逐渐被欧洲追平，18世纪以后欧洲反超我国，此后距离越拉越大，到19世纪就已经是天壤之别了，这是事实。但要说中国在明朝（1368-1644）的发明“只有一个牙刷”，则完全是胡说八道。试举几例：
1390年，世界历史上第一个设想利用火箭飞天的中国科学家万户（本名陶成道，别名陶成义）因所乘坐的绑有火箭的椅子在空中爆炸殉职，被后世誉为“世界航天第一人”，1970年国际天文联合会将月球背面的一座环形山命名为“Wan Hoo”（万户）。1945年，美国火箭学家赫伯特·S·基姆（Herbert.S.Zim）在他所著的《火箭与喷射》（Rockets and Jets）一书中记述说：“约当14世纪之末，有一位中国的官吏名叫万户，他在一把坐椅的背后，装上47枚当时可能买到的最大火箭。他把自己捆绑在椅子的前边，两只手各拿一个大风筝。然后叫他的仆人同时点燃47枚大火箭，其目的是想借着火箭向前推进的力量，加上风筝上升的力量飞向前方。”
图5：美国火箭学家Herbert.S.Zim在他1945年出版的《Rockets and Jets》一书中有关万户壮举的插图
1521年，四川嘉州建成世界上第一口开采石油的石油井。
1549年，造出世界上第一颗水雷。
1567年，在世界上首次采用种“人痘”预防天花。实际上中国人采用种痘术预防天花时间更早，很可能唐宋时期已经有了，只是缺乏明确记载。国内能够找到明确记载种痘术起始时间的文献见清初俞茂鲲（又名俞天池）编纂并刊印发行于1727年的《痘科金镜赋集解》（又名《痧痘集解》）：“种痘法起于明朝隆庆年（公元1567- 1572年）间，宁国府太平县，姓氏失考，得之异人丹家之传，由此蔓延天下。”种痘术自17世纪陆续流传国外，18世纪初传入英国，英国乡村医生琴纳（E. Jenner1749-1823）受此启发，对种痘术进行改良，变种人痘为种牛痘，不但效果更好，而且更简便安全。
图6：清张琰编纂并于1741年刊印发行的《种痘新书》
1596年，发明火爆法采矿技术（17世纪传入欧洲）。
1596年，李时珍历时近30年撰写的巨著《本草纲目》出版，书中收录各种药名1892种，附精美插图1109幅，被欧洲人称为世界历史上第一部《植物志》。
1606年，明代音乐家朱载堉积毕生心血写成音乐专著《乐律全书》，其重要内容之一是阐述十二平均律，这一理论完美解决了有史以来困扰人们的标准音问题和变调难题，是世界音乐史上的重大事件，被欧洲人称为钢琴理论的鼻祖。
图7：明代音乐家朱载堉和他的音乐专著《乐律全书》
1635年，毕懋康在世界上最早造出了在雨雪天也能使用的燧发枪。
1637年，宋应星编纂出版《天工开物》，是世界上第一部关于农业和手工业生产的综合性著作，被欧洲人称为中国17世纪的工艺百科全书。
……
原文：
在过去 500 年，中国在发明创造方面乏善可陈。……在1500年之后500多年全世界 838 项重大发明中，没有一项来自中国。……现在我们有多少个行业？按照国际多层分类标准，仅出口产品，两位数编码的行业有97个，4位数编码的行业有1222个，6位数编码的行业有5053个，而且还在不断增加。这些新的行业全是过去300年里创造的，每一件新产品都可以追溯到它的起源。在这些众多的新产业和新产品中，没有一个新行业或重要产品是中国人发明的。……即使像冶金、陶瓷、纺织等这些在 17 世纪之前中国曾经领先的古早行业，过去三百年里的重大发明创造，没有一项是我们中国人做出的……中国在过去500年没有做出一项可以加载史册的发明创造，意味着我们对人类进步的贡献几乎为零。
质疑：
我们承认16世纪以后，中华文明逐渐落后于欧洲文明，但要说“中国在过去500年没有做出一项可以加载史册的发明创造，意味着我们对人类进步的贡献几乎为零”，就属于妄自菲薄了。远的不说，生活工作在国外获诺贝尔奖的杨振宁、李政道、丁肇中等也不说，单看新中国前三十年：
1953-1966年，以张为申为首的抗生素研发团队，另辟蹊径，采用不同于发达国家的新工艺，独立研发出以青霉素、庆大霉素为代表的几十种系列抗生素，为保护我国人民的健康和世界卫生事业的发展做出了突出贡献。
1956年，以汤飞凡为首的研发团队在世界上首次证实导致人类沙眼的病原体不是细菌和病毒，而是衣原体。汤飞凡被称为“衣原体之父”。
1962年，以顾方舟为首的研发团队在世界上首次研制成功性能优于发达国家液体疫苗的脊髓灰质炎固体活疫苗减毒糖丸，至今已使数百万孩子免于残疾（显性发病率5-6/10万）。数万孩子保全生命（病死率2-4%）。1994年（美国1979年），我国报告最后1例脊髓灰质炎病例。2000年（欧洲2002，印度2014年），世界卫生组织宣布，我国成为无脊灰国家。顾方舟因此被称为“中国脊髓灰质炎糖丸疫苗”之父。
图8：顾方舟——中国脊髓灰质炎糖丸疫苗之父
1963年，上海市第六人民医院骨科医师陈中伟在世界上首次成功实施断肢再植。他所提出的标准被国际显微重建外科学术界公认为“陈氏标准”。陈中伟被誉为“世界断肢再植之父”、“国际整形重建外科创始人之一”。
图9：世界断肢再植之父陈中伟及其发表在《中华医学杂志.英文版》上的论文
1964年10月16日，中国第一颗原子弹成功爆炸，中国成为继美国、苏联、英国和法国之后世界上第5个拥有核武器的国家。
1965年，以邹承鲁为首的研发团队在世界上首次合成具有生命活性的牛结晶胰岛素，为世界糖尿病的药物治疗带来一场革命性变革。
图10：1966年12月24日《人民日报》头版头条刊登《我国在世界上第一次人工合成结晶胰岛素》一文
1967年6月17日，我国第1颗氢弹爆炸成功，同时在世界上首次完美解决了氢弹的长期安全保存问题，于敏被称为“中国氢弹之父”。目前世界上仅有的30颗氢弹全部为我国制造并保存。
1968年9月，我国自主设计、自主建造的南京长江大桥顺利完工通车。
1970年4月24日，我国第一颗人造地球卫星“东方红一号”发射成功。
1972年，以屠呦呦为首的科研团队在世界上首次从植物青蒿中成功提取出具有显著抗疟作用的青蒿素，1973年成功地进行了人工合成，经国内外大范围使用，挽救了全世界几百万疟疾患者的生命。屠呦呦因此获2015年诺贝尔生理学或医学奖。
图11：上世纪七十年代，以屠呦呦为首的科研团队研制成功治疗疟疾特效药青蒿素，获2015年诺贝尔奖
1973年，陈景润在《中国科学》杂志发表哥德巴赫猜想相关研究论文，轰动全球数学界，其研究成果被称作“陈氏定理”，至今仍保持国际领先地位，无人超越。
1975年，以袁隆平为首的科研团队在世界上首次成功利用水稻杂种优势研制成功杂交水稻制种技术，从而大幅度提高了水稻产量，为我国人民吃饱饭做出了杰出贡献。
……
除屠呦呦外，其他一些项目也是具有申报诺贝尔奖资格的，没有申报的原因众所周知，这里不再赘述。
要知道，前三十年我国各行各业都处于打基础阶段，知识分子的科研条件极其艰苦，不要说急需的设备、试剂等因欧美封锁很难进口，一切都靠自己摸索，因为经济落后且人口众多，有时连饭都吃不饱。能取得上述成绩，全凭公而忘私、为国争光、为民造福的献身精神，这在其他国家是不可想象的。
自新中国成立以来，我国一直在努力追赶，已逐步缩小了与西方在科学技术方面的巨大差距。目前中国在应用技术方面与发达国家差距不大，主要差距在基础研究方面。相信随着时间的推移，赶超发达国家不是没有可能。
2014年底，美国汤森路透公司知识产权与科技事业部发布的《创新在中国—中国专利活动发展趋势与创新的全球化》报告指出，我国已在专利领域逐步崛起，发明专利申请总量从2003年的4万件增长到2013年的62.96万件，远远超过美国的20多万件，也超过了另一发达国家日本，成为全球专利产出总量最多的国家，在数字计算、通信技术、电子商务、制药、高铁、无人机等领域尤其突出。……中国已经涌现出一些开始在全球专利格局中处于领先地位的企业，其中包括华为、大疆、腾讯、京东方、比亚迪、阿里巴巴、字节跳动、科大讯飞、中芯国际和三一重工等，巨大的进步有目共睹。
图12：2016年，我国首次跻身世界最具创造力的经济体前25强
但在张姓教授眼里，这些都看不上，都不算重大发明。既然如此，张姓教授能否现身说法，弄一个重大发明让全国人民开开眼？
原文：
中国现在是第一汽车生产大国，但如果你写一部汽车产业的技术进步史，榜上有名有姓的发明家数以千计，里面有德国人、法国人、英国人、意大利人、美国人、比利时人，瑞典人、瑞士人、日本人，但不会有中国人。
质疑：
中国汽车工业起步晚，截止目前仍然落后于发达国家，这是事实，但要说中国人没有一点儿贡献，则是彻头彻尾的谎言。下图是我国汽车技术研究中心2018年10月发布的国产自主企业及外资在华企业各前10名专利申请总量及类型的比较。从中可以看出，专利申请总量国产企业申请总量还要略高于外企，只是发明专利占比明显落后于外企，约为外企的1/3，虽说专利的含金量不高，但绝不是像张姓教授说得那样不堪。同时因为我国人口仅占世界人口的1/5，应该说进步挺快，成绩还不错，特别在新能源汽车研发方面，基本上与发达国家同步。
图13：中国汽车技术研究中心资料显示，近年来我国在汽车专利创新方面并不差
原文：
10多年前，美国物理学家 Geoffrey West 等人发现，在城市生活中，人类的发明创造与人口的关系遵循正5/4指数缩放规则：如果一个城市的人口是另一个城市的10倍，那么，发明创造总量是后者的10的四分之五次方，即 17.8 倍。……以此来看，中国对世界发明创新的贡献与中国的人口规模太不成比例。中国人口是美国人口的4倍，日本的10倍，英国的20倍，瑞士的165倍。按照知识创造的指数缩放法则，中国的发明创造应该是美国的5.6倍，日本的17.8倍，英国的42.3倍，瑞士的591倍。
质疑：
张姓教授的这一段话，显然是把城市人口规模和国家人口总数这两个概念搞混淆了。我国虽然人口众多，但历史上一直是一个农业国，城市化率很低。新中国成立以来虽大力发展，但与发达国家相比至今仍有较大差距。拿所谓的“城市5/4 指数缩放规则”来要求我国的科学技术发展，既无理，又荒唐。
图14：我国城镇化率很低，直到1977年仍落后于印度
原文：
牛顿花了30年的时间发现了万有引力，我花了三个月的时间搞明白了万有引力定律，如果我宣称自己用三个月的时间走过了牛顿30年的道路，你们一定觉得可笑。如果我再反过来嘲笑牛顿，那只能说明我太无知！
质疑：
张姓教授借此讽刺我国政府对外宣传的“30年走完西方发达国家200年道路”的说法。实际上这种说法并没有错，因为某种程度上我们确实走了大路和直路，较西方发达国家少走了不少错路和弯路，所以走得比较快，这些都是事实。我们也从没有嘲笑过以牛顿为代表的西方发达国家历代无数的科学家、思想家、发明家，他们是人类社会进步的功臣，我们对他们只有深深地敬意。张姓教授能否告诉我，我国可以用“30年走完西方发达国家200年道路”，但同为发展中国家、和我国国情相近、新中国成立前各方面条件优于我国、既没有社会主义乌托邦、大锅饭和穷折腾，也没有十年动乱和浩劫，一门心思搞资本主义的印度，为什么就不行呢？
图15：我国GDP2000年是印度的2.55倍，2017年是印度的5.02倍
原文：
我们常说中国用世界 7% 的可耕地养活了世界 20% 的人口，但我们需要问一问：中国何以做到这一点？简单地说，就是大量使用化肥。中国人食物中大约一半的氮来自无机化肥。如果不使用化肥，一半的中国人会饿死。
质疑：
不错，化肥主要是发达国家发明的，新中国成立以来，我们确实大力引进、生产并使用了化肥，并迅速提高了粮食产量，1979年粮食年产量达到33,212万吨，是1949年11,318万吨的近3倍。但这并不全是化肥的功劳，还在其他方面付出了辛勤的努力和大量的劳动。新中国成立初，最高领袖日理万机，还专门挤时间研究农业（古今中外仅此一例，空前绝后），提出了著名的“农业八字宪法”，即土、肥、水、种、密、保、管、工。其中的土是指通过农田整治，变薄土为沃土；水是指大力兴修水利，变旱地为水浇地；种是指大力开发培育优质高产作物新品种；密是指合理密植，提高耕地利用率；保是指大力发展农药，减少病虫鼠害；管是指加强田间管理，不误农时，精耕细作；工是指大力发展农业机械，实现农业机械化。如果没有其他七个方面的共同协作，单靠化肥，粮食增产是非常有限的。
图16：新中国前三十年落实农业八字宪法，大搞农田水利建设，大力培育优良品种，大力发展农药及农业机械
原文：
我们没有狂妄自大的理由！
质疑：
我们狂妄自大？占有世界1/5人口、500年来对人类进步的贡献几乎为零的民族，拿什么狂妄自大？如果张姓教授说法属实的话，我都恨不得找个地缝钻进去！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
