12月25日,胡总编在网上发表一篇长文,罕见地“承认错误”。
胡总编何许人也,编辑出身,功力深厚,文笔犀利,原本是一篇“认错”的文字,硬生生被他写成了堪比教科书级的甩锅雄文。
1
文章开篇,首先将责任甩得干干净净。
“放开封控是国家的战略性决定,不可能被某一个专家的个人意见主导。”
胡总编的意思很明确:放开是国家的大政方针,不是一个或几个专家就能决定的,何况我只是个退休总编辑,根本不是医学领域的专家。我只是平时在网上发表些个人观点,带带舆论节奏,撞了几下门,将疫情管控的锦州骂上了热搜。全面放开,这个锅我绝对不背。
老一辈文字工,水平就是高,开篇一句话,先将锅甩得干干净净。
2
甩完锅,开始“认错”。
“在放开前,我们对感染者中会存在90%以上无症状感染者的普遍性认知显然存在偏差。”
“‘突围’伴随的痛苦和代价比我们预想的多了一些,奥密克戎在北京市造成的海啸式感染超出了预期,而且无症状感染者很少,导致了一些有严重基础病的老年人死亡,这样的代价令人悲伤。”
还得说胡总编,认错都要拉上垫背的。
我承认此前说90%都是无症状感染者的说法是错误的,但犯错的不是我一个人,也不是躺平派,而是“整个医学界”都这样认为的。
一副无赖嘴脸,法不责众,就算我错了,你能将我怎么样?
其实胡总编从未想过要认错,“痛苦和代价”只是比预想多了一些,言外之意就是还能够接受。
甩完锅,“认完错”,作为躺平派的“领袖”,他又开始呼吁追随者坚持住:
“突围、决战”的决定是正确的,有着战略目标和节奏上的充分合理性,即便老百姓很艰难,损失有些大,可跟我们又有什么关系呢。
记着了,嘴一定要硬,一定要死死咬住继续封控要出大事,否则放开后的账就得跟咱们算。
3
其实胡总编支持放开,就个人观点而言,并无对错。
他支持放开,你支持管控,都是个人的自由,我们无从干涉。
但作为一位公众人物,网络大V,胡总编不顾事实,片面强调“感染就是感冒”、“90%都是无症状”的论调,让民众对疫情产生一种错误的认知,放松了防备之心,导致准备不足,在突然全面放开之后,被打了一个措手不及。
胡总编难辞其咎。
在12月12日,刚刚放开之初,那时胡总编还没意识到“90%以上无症状是对病毒的认知偏差”,在北京的感染高峰到来前期,他信心十足的宣称:“用6粒退烧药,自己在家里把病毒打回去。”
不知道多少普通百姓轻信了他的话,认为感染了没什么可怕,扛两三天就过去了,最多准备几片退烧药就好了,所以没有准备充足的药品。
可实际情况呢,从16号阳了,一直到今天,9天了,胡总编还在发烧,也没有转阴。
胡总编有身份,有人脉,吃完6粒退烧药,需要什么药,想住哪个医院,都能立刻安排,确保健康无忧。
可那些被他忽悠,毫无准备的普通民众呢?为了几粒退烧药,恐怕只能四处求助了。严重了,排队几个小时医院都不一定能安排床位。
这个锅,胡总编必须背。
4
就像前一篇文章胡主编等人说的经济复苏,不要也罢中所说的,胡总编这些人早已脱离了群众,为了某些目的,片面的强调放开带来的经济复苏,直言:“整个现实社会非常平静。”对城市医疗所面临的压力,农村疫情的快速蔓延都视而不见。
在昨天的发文中,他上传了几张北京商业街和商场餐饮场所的照片,表示北京感染高峰已经过去,人流量在逐渐复苏。
可现实社会就只有商场、娱乐场所吗?
为什么不去关注一下爆满的医院,停课的学校?
去听一下浙江的新闻发布会,了解一下日增100万的局面。
在全面放开的关键时刻,作为一名公众人物,要谨言慎行,要实事求是,要关心普通民众,提醒每一个人都要做自己的健康责任人,保护好自己,保护好家人,能晚感染就晚感染,能不感染就不感染。
而不是每天都去宣扬放开是对的,病毒并不可怕,感染高峰已经过去,都来商场、景点、娱乐场消费吧。
这样只会让百姓对病毒放松警惕,降低防护措施,造成更大规模的感染,甚至是多次的重复感染。
国家既然选择全面放开,我们就要选择支持,但这并不代表着病毒无害。
我们要坚持不麻痹,不大意的思想,做好自己健康的第一责任人,守护好家人,等待岁月静好,春暖花开。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!