如题，为什么是“又”？
因为能否定胡锡进的，向来是第二天的胡锡进。
昨天，某大报退了休的厅级干部胡锡进抛出一篇重磅文章，热情地为“夜总会经济”摇滚呐喊，那份激动和热情，不知道的还以为，退了休的厅级干部胡锡进要发挥“银发经济”的余热，亲自出场拉动“夜总会经济”呢！
我们之所以对“夜总会经济”质疑，是因为它从来都没有那么纯粹，总是伴随着性交易、毒品交易，北京的天上人间自不待言，就连衡阳一个小天上人间，都令人震惊不已。
衡阳的小天上人间，不仅强迫妇女卖淫，还曾容留数十万人次吸毒，公然贩毒超100公斤，警方在抓捕小天上人间老板尹健手下的住所里，搜获了五四和六四等各种枪支14支和上百枚子弹。
这样的事实如此触目惊心，而胡锡进却说得如此云淡风轻，还反复呼吁对“夜总会经济”高抬贵手，难道在他眼里：如果“夜总会经济”不能大放异彩，就是对发展经济的不重视、就是对失足少女生路的扼杀？
如果胡锡进先生认为自己的倡议是对的，应当坚持自己的立场和呼吁才是，受到一点批评，受到群众公开的反对和质疑，就悄无声息转手就把帖子删掉，立场何在？党性又何在？
共产党人说话，从来是一口唾沫一个，为自己说的话负责任。
首长在《坚持党的新闻舆论工作的正确政治方向》里一针见血地指出：“宣传思想战线的同志要当战士、不当绅士，不做“骑墙派”和“看风派”，不能搞爱惜羽毛那一套！”
言犹在耳，忠岂忘心？
我们不禁要问：反复横跳、左右摇摆、骑墙观望、随风起舞的人，党性何在？人民立场何在？是不是退休了就能彻底放飞自我？想说什么说什么？不受任何党纪约束？甚至可以随意切换信仰？
如果真如胡锡进所倡议的，把“夜总会经济”请回来，而且还要放松管控，谁能保证，不会一道把“黄赌毒”请回来？按照胡锡进的逻辑，既然为了经济可以请回“夜总会经济”，即便夹杂着黄赌毒，那为了少部分人的经济，是否可以损害大部分人的利益？
就像网友一针见血指出的那样：如果胡锡进把家里的女性送进夜总会，我们就相信他所鼓吹的“夜总会经济”。
问题是：他会吗？
他用行动回答了大家的质疑——你们口下留情，我先删帖为敬！
恭喜正厅级干部、老党员胡锡进同志，又一次骑墙成功、全身而退。。。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
