据报道，中国2023年国防预算增加7.2%。作为中国人，花多少钱在国防上我都没有意见，倒是“友邦”又莫名惊诧了，美国之音声称这会“制造地区军事冲突危险”，增加军费“没有必要”，说起来，中国的军费比起美国还差老远，那美国之音是不是该先解释解释美国制造了多少“军事冲突危险”呢？更不要说，中国是“和平的狮子”，与侵略成性的美国压根就不是一个概念。
还有韩国人声称，“中国人总是声称自己爱好和平，但为什么中国的军费开支位列世界第二？”对此，还是西班牙网友说的好，“那是为了让你美国爸爸也爱好和平”。这就很真实了，爱好和平是一回事，有没有能力守护和平则是另外一回事，要我说，哪天美国把海外的军事基地都撤了，那个时候再来谈和平吧。
“友邦惊诧”也就算了，有公知竟然说“把钱用在农民养老金上会更好”，这是典型的混淆概念，没有强大的国防，拿什么来保障民生？有网友说得好，用在国防上的钱再多都不嫌多，总比用在赔款上强吧。还有，国防与民生从来就不冲突，公知怎么不去问问美国，美国的军费那么高，为什么不省下来发给满大街的流浪汉呢？
今天是学雷锋纪念日，对同志春天般温暖，对敌人冬天般寒冷是雷锋同志的鲜明特点，对吧，朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪，没有强大的国防，敌人来了，难道我们用嘴赶跑敌人？或许，公知又要说了，哪有敌人啊，有没有敌人，我们说了不算，这恐怕首先要问问公知的“美国爸爸”。
既然学雷锋，那就要向雷锋看齐，我不敢说我学雷锋学得有多好，但对同志春天般温暖，对敌人冬天般寒冷我还是能做到的。我对美国从来没有好感，这不是我对美国有偏见，而是我压根就不认为美国是我们的朋友，如果有人认为我错了，那就先让美国把对我们的制裁都撤销了吧，一个动不动就制裁我们的国家，你要我把它当朋友，对不起，我真心做不到；公知算是美国的“便宜儿子”，既然怼了美国，那我就不可能不怼公知，这逻辑没毛病吧。
前两天，我看网上有公知说，“日本侵华战争犯下的罪过不是日本单方面的责任，中国也有责任”，我这人素质不高，二话不说就先骂为敬了。这大概就是所谓的“受害者有罪论”吧，与公知为美国灭绝印第安人狡辩的思路倒是如出一辙，但受害者能有什么责任呢？要说“责任”，最大的“责任”就是不够强大。既然如此，那我们发展国防有什么错呢？对吧，我没想过打你，但我强大了，你敢伸手，我就把你手敲断，这总没什么错吧。
我这人不仅素质不高，水平同样不高，我看待问题的逻辑很简单，美国说我们做错了的事，以及公知说我们做错了的事，那我们绝对是做对了的。既然美国和公知都反对我们增加国防预算，那只能说明我们做对了，既然对了，那我们就不仅要坚持下去，还要加大力度。还是那句话，有钱不花难道留着当赔款吗？
故国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危。雷锋同志是从旧社会过来的，对他来说，他的一切都是新中国给的，他见过旧社会的黑暗，亲身体验过旧社会的苦难，所以，为了新中国，他什么都愿意。对我们来说，自然不可能体验到旧社会的黑暗和苦难了，但我们要有危机感，好日子从来不是天上掉下来的，你先要争取，争取后还要守护好，我们的先辈为我们争取到了好日子，那我们就有义务为我们的子孙守护好好日子，总不能哪天被人家欺负到头上，还要听人家说我们“也有责任”吧。
那怎么守护我们的好日子呢？我们或许做不了太多，但怼公知和公知的“美国爸爸”还是力所能及的，如果你也是这么想的，那就让我们一起吧。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
