司马南点名批评胡锡进：“不是在炒股，而是在炒股市”，理由是胡锡进在股市跌到2800点的时候，依然选择加仓，想以一己之力把整个A股大盘给叼起来。
胡锡进怒不可遏，这次直接点名回怼，“建议”司马南“把美国的小房子卖了”：
司马南与胡锡进都是舆论场上的大V，各自坐拥千万级别的粉丝，两人你来我往的争论也不是头一回了，但像胡锡进这次辩论不过、直接揭短的搞法倒是头一遭。
单就这场争论本身而言，笔者是赞成司马南的。
“股市规范连赌场都不如”，“市场经济出了问题”，这都是基本事实，当然还有更为严重的金融腐败、暗箱操作问题。
对这些问题视而不见，胡锡进一味地充当“股市表演艺术家”，骗韭菜进场，不管能不能起到提振信心和托市的作用，反正观感上是够让人恶心的。
不过，这次胡锡进确实也算戳到司马南的“痛处”了，虽然这个“痛处”早就被人戳了多次，但胡锡进的身份毕竟不一样。
关于司马南在美国的“小房子”，司马南解释过，大概意思是十多年前听了朋友的话进行的投资，还赚了点小钱，并不是如某些人那样“工作在中国，生活在美国”，也不是在“恰爱国饭”的同时给自己留“退路”。
笔者以前也接触过司马南本人，相信他的爱国是真诚的，他为通钢工人说话同样是真诚的，不过，这一次笔者倒是认同胡锡进的“建议”，虽然鄙视他下作的辩论手法。
既然现在司马南先生已经在高举民族主义旗帜了，以前买在美国的那套房子就显得不合时宜了。既然房子已经赚了一点小钱，司马南先生只要还想做舆论场上的一面旗帜，确实应该早点处理掉，否则难免给人留下口实。况且瓜田李下的，自证清白很难让人信服。
在美国买房子，按照一个无产阶级革命者或者说一个共产主义者的要求，当然是彻底背离的，司马南本人也没这么认领过，只是他的有些粉丝一厢情愿地这么戴帽子。
然而，按照今天主流的价值标准，完全算不上什么大事。那套美国房子的价值可能还比不上司马南在北京胡同里的宅院，而这些财富在司马南被指责“恰爱国饭”之前早就拥有了。以司马南以前的经历和收入水平，在他这个阶层的人是完全有这个能力的，而且基本上都这么干了，那些骂司马南最凶的亲美自由派只是没这个经济实力罢了。
此外，在美国买房子，那是人家司马南自己的家事，危害不到老百姓，而且笔者上面也说了，司马南买房在被指责“恰爱国饭”之前。
而在戳司马南“美国买房子”痛处的事情上，胡锡进完全是欺软怕硬。那些政治、经济领域身处重要位置，又在美西方买房子、投资，把子女送过去“受教育”的人，才是对国家和人民构成巨大威胁的，他们或者是直接充当代理人的角色为美国利益服务，或者因为子女成为“质子”而干出危害国家和人民利益的事。这样的案例已经数不胜数。这种现象的源头，是当年的那句“跟着美国”、“成千上万地派留学生去美国”……这也是后来直到今天，很多领域出问题的一个重要根源。
以胡锡进的身份和地位，以胡锡进获取信息的便利程度，他要是真为老百姓的利益考虑、为国家的利益考虑，那就不应该仅仅抓司马南这一条小虾米，而应该去牵出那些藏在暗处的大鱼，去揭露一个现象级的问题，消除一个危及国之根本的重大隐患。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
