司马南点名批评胡锡进:“不是在炒股,而是在炒股市”,理由是胡锡进在股市跌到2800点的时候,依然选择加仓,想以一己之力把整个A股大盘给叼起来。
胡锡进怒不可遏,这次直接点名回怼,“建议”司马南“把美国的小房子卖了”:
司马南与胡锡进都是舆论场上的大V,各自坐拥千万级别的粉丝,两人你来我往的争论也不是头一回了,但像胡锡进这次辩论不过、直接揭短的搞法倒是头一遭。
单就这场争论本身而言,笔者是赞成司马南的。
“股市规范连赌场都不如”,“市场经济出了问题”,这都是基本事实,当然还有更为严重的金融腐败、暗箱操作问题。
对这些问题视而不见,胡锡进一味地充当“股市表演艺术家”,骗韭菜进场,不管能不能起到提振信心和托市的作用,反正观感上是够让人恶心的。
不过,这次胡锡进确实也算戳到司马南的“痛处”了,虽然这个“痛处”早就被人戳了多次,但胡锡进的身份毕竟不一样。
关于司马南在美国的“小房子”,司马南解释过,大概意思是十多年前听了朋友的话进行的投资,还赚了点小钱,并不是如某些人那样“工作在中国,生活在美国”,也不是在“恰爱国饭”的同时给自己留“退路”。
笔者以前也接触过司马南本人,相信他的爱国是真诚的,他为通钢工人说话同样是真诚的,不过,这一次笔者倒是认同胡锡进的“建议”,虽然鄙视他下作的辩论手法。
既然现在司马南先生已经在高举民族主义旗帜了,以前买在美国的那套房子就显得不合时宜了。既然房子已经赚了一点小钱,司马南先生只要还想做舆论场上的一面旗帜,确实应该早点处理掉,否则难免给人留下口实。况且瓜田李下的,自证清白很难让人信服。
在美国买房子,按照一个无产阶级革命者或者说一个共产主义者的要求,当然是彻底背离的,司马南本人也没这么认领过,只是他的有些粉丝一厢情愿地这么戴帽子。
然而,按照今天主流的价值标准,完全算不上什么大事。那套美国房子的价值可能还比不上司马南在北京胡同里的宅院,而这些财富在司马南被指责“恰爱国饭”之前早就拥有了。以司马南以前的经历和收入水平,在他这个阶层的人是完全有这个能力的,而且基本上都这么干了,那些骂司马南最凶的亲美自由派只是没这个经济实力罢了。
此外,在美国买房子,那是人家司马南自己的家事,危害不到老百姓,而且笔者上面也说了,司马南买房在被指责“恰爱国饭”之前。
而在戳司马南“美国买房子”痛处的事情上,胡锡进完全是欺软怕硬。那些政治、经济领域身处重要位置,又在美西方买房子、投资,把子女送过去“受教育”的人,才是对国家和人民构成巨大威胁的,他们或者是直接充当代理人的角色为美国利益服务,或者因为子女成为“质子”而干出危害国家和人民利益的事。这样的案例已经数不胜数。这种现象的源头,是当年的那句“跟着美国”、“成千上万地派留学生去美国”……这也是后来直到今天,很多领域出问题的一个重要根源。
以胡锡进的身份和地位,以胡锡进获取信息的便利程度,他要是真为老百姓的利益考虑、为国家的利益考虑,那就不应该仅仅抓司马南这一条小虾米,而应该去牵出那些藏在暗处的大鱼,去揭露一个现象级的问题,消除一个危及国之根本的重大隐患。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!