最近关于“吃爱国流量饭”“做爱国生意”的话题吵得很凶,因为发生在南京、南宁等地的一些不好的个案引发的舆论导向,被人为扩大化用于否定网络自干五的付出,这是可恶的。
我从相关渠道获知,一些真的很正能量的网友、用爱发电的爱国博主,也在这一场风波中深受波及,有博主找到我说“感觉心寒,不挣钱还被骂,现在被污吃流量饭,这事和我们根本没关系,我们也很讨厌这些假装爱国的流量生意人,我已经停更很多天了”。这个朋友我很了解,他真的是个很好的网络战士。对其遭遇,我也甚表心疼。
事件的起因,其实是江苏一个“低级红,高级黑”的案例引发的舆论闹剧——某位依靠吃流量饭的博主锁定“爱国流量”,对商场正常的文创宣发内容肆意歪曲解读,炒作网络群众爱国情绪,事后被证明其存在断章取义、歪曲事实、故意夸大、博取流量的行为。而近期,广西南宁等地也出现了此类“流量枪手”,这些人普遍存在着遂引发舆论谴责。
本质上,这是“低红高黑”的典型案例,所以央视网等央媒也站出来发声谴责了,这样的发声谴责,我认为是理所应当的,这的确是需要及时矫正的问题。
不过,纠正错误现象,不代表一杆子打死,更不是胡乱扣帽子。我们观察到,有个别商业媒体和自媒体,以及不明网络势力,肆意曲解央媒的评论,故意混淆“低红高黑”与“爱国主义”的概念,模糊“爱国概念”,丑化网络爱国群体,扩大打击范围,把枪口对准很多网络正能量爱国群体。这是极其可恶的。
极端民族主义与逆向民族主义,都是不可取的,这是需要明确的。我们既要警惕极端民族主义带来的危害,也要警惕有人利用“反对极端民族主义”的口号,压制爱国主义的力量,尤其是“污名化群众的爱国情怀”,需警惕有人此时故意炒作离间。
必须明确的是,真正的爱国主义,和“低红高黑”“故意制造虚假流量话题”是划清界限的,我认识的多数正能量博主、爱国群众都是理得清这个问题的。所以,很严肃地说,如果有人借批评“低红高黑”来污名化自干五等网络爱国群体,那便要警惕是不是有人在借此玩“脱敏游戏”——通过歪曲解读的方式攻击网络爱国群体与文化界的正义之士,以引导舆论场对渗透现象的漠视与脱敏,为下一步的舆论和文化攻击渗透做准备。
眼下,这样的微妙情况似乎正在发生,这是我们需要警觉的。笔者认为——“反对极端民族主义”“反对炒作爱国流量生意” 与 “反对污名化爱国主义”“警惕利用负面个案促舆论脱敏” 应同时进行。究其根本,不论从哪个角度看,重点在于——警惕有人搅浑水。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!