首页 > 文章 > 时政 > 舆论战争

究竟是谁给了他这么大的胆竟如此猖狂?

洪言政语 · 2024-03-09 · 来源:洪言政语|头条
收藏( 评论() 字体: / /
“老胡盘道”视频的这些言论绝不是属于一般言论自由的范畴,而是明显带有一定阶级仇恨的发泄,是在一些人的所谓没有了阶级斗争的幌子掩盖下的一种向共产党的挑战。对他的这些言论千万不可等闲视之。

  毛主席通过对人类社会各阶级表现的分析,深刻地指出:“在阶级社会中,每个人都在一定的阶级地位中生活,各种思想无不打上阶级的烙印。”毛主席这个论断一针见血地指出了人类社会中各阶级思想表现的根本原因,即阶级地位决定阶级意识。

  过去曾经流行过这样一种俗语,什么藤结什么瓜,什么阶级说什么话。近来看到网络上爆料,在网络平台上散布各种荒谬言论异常活跃的“老胡盘道”又在肆无忌惮地发布违纪违法言论,不仅攻击新中国的土地改革政策,同时还变本加厉地攻击千千万万为了人民谋幸福的革命先烈,他在视频里公开叫嚣“为民众争取利益的人不都是好人”。这句话表面看起来似乎有点道理,但是,我们只要仔细想一下,为民众争取利益“不都是”好人?这话里就大有文章可做。按照“老胡盘道”的逻辑,那么,不为民众争取利益也就不都是坏人?而这个“好人”与“坏人”又应该是怎样界定的呢?我们再反过来问一下,坏人会为民众争取利益吗?首先,他这句话至少是属于模糊语言,逻辑混乱。他就是用这种模糊语言来否定为民众争取利益的共产党人。

  究竟什么是好人,什么是坏人,都应该有个评判的标准,不能绝对化。打个比方,建国初期惩处了的刘青山、张子善,在大革命时期的枪林弹雨中,为了新中国的建立出生入死,在那个时候绝不能说他们是“坏人”啊,但建国后,他们开始出现贪腐行为,严重侵害了人民群众的利益,这个时候他们绝不能说是好人了。“老胡盘道”就是以这种模糊逻辑得出“为民众争取利益不都是好人”的歪理邪说。他散布的这种模糊逻辑的目的是什么?其实,不是非常明显的吗?不就是对共产党人为了人民谋利益而持否定态度吗?,

  当然,这个问题我们需要辩证地看,起码一点可以肯定的是,在为民众争取利益的时候,绝对是好人,至于以前或以后做了有损于民众利益的事情那应另当别论。还有,这个“民众”是多数人,还是少数人,是底层民众,弱势群体,还是上流社会?这是需要甄别的。为了底层民众,或弱势群体争取利益,又怎么能说不都是好人呢?但可以肯定的是,本质上的坏人是绝对不会为民众争取利益的。

  说为了底层民众,为了弱势群体争取利益说不都是好人,按这样说,谁还愿意为底层民众或弱势群体争取利益呢?显然,“老胡盘道”说这样的话,就是拐弯抹角地对共产党人为人民谋利益进行的否定,这就是他说这话的根本意图所在。

  我们知道,中国共产党从建立的第一天起,就把为人民谋利益作为自己的行为指南。中国共产党的宗旨就是全心全意为人民服务,紧紧依靠人民群众,诚心诚意为人民谋利益。按照“老胡盘道”的这个逻辑,“为民众争取利益不都是好人”,不就是对共产党宗旨所持的怀疑态度吗?只要稍微有点脑子就能分辨得出来。

  不仅如此,从“老胡盘道”的另一个视频,我们就彻底看出了他的反动真面目,他竟然毫不遮掩地攻击土地改革,否定中国共产党领导人民革命的正确性、合法性和合理性。看他在视频里发表的言论,他竟然以质问的语气对新中国的土地改革进行恶狠狠的攻击。在他看来,地主的土地是地主劳动所得,“凭什么剥夺人家的土地?剥夺了土地就算了,你为什么还要斗人家?”他完全是以一种“我胡汉三又回来了”的质问语气向共产党发起挑战,其嚣张气焰完全到了令人发指的地步了。

  “老胡盘道”他只是以狭隘的心理看待新中国的土地改革,他所想到的只是地主的土地被剥夺,想到的是地主不仅土地被剥夺,还要被斗。因此,他就把这一切归咎于共产党“没有人性”,以表现出对共产党的仇恨。他根本就不理解共产党为什么要进行土地革命和土地改革。

  我们知道,封建土地制度严重阻碍了农村经济和中国社会的发展。进行土地革命和土地改革,目的就是要废除地主阶级封建剥削的土地所有制,实行农民土地所有制,解放农村生产力,发展农业生产,为新中国的工业化开辟道路。

  要知道,中国的土地制度,从原始社会以后,到奴隶社会,人口和土地都是属于奴隶主,农民只能成为奴隶主的奴隶为其生产耕种。进入封建社会,人口解放了,但是因为没有工业,建立在土地基础上的农业就显得非常重要,土地就成为了最重要的生产资料,在封建社会产生的所有问题都跟土地有密切关系。在中国两千多年的封建制度下,虽然也有过一定的调整,但是由于是分散的小农经济,因为抗风险能力以及一些败家行为,就会出现土地的两极分化,有的人土地越来越多,拥有土地越来越多的人抗风险能力也就越强,相反,没有土地的人也就会越来越多。

  土地作为最重要的生产资料,只要还是私有制,无论封建王朝如何改良,都不可能从根本上改变土地兼并和剥削的现象的存在。土地私有制就会有土地的世袭传承,中国历史上就有很多传承千年的家族,古人说富不过三代,其实,一些家族传承千年,三十代都有。经济基础决定上层建筑,这些家族几乎代代都有人在朝中做官,即使王朝怎么变换,也不会影响到他们,这就是能够延续千年的阶层固化。要消除这种阶层固化,消灭剥削,就只有通过土地改革,来实现这一目标,这也就是为什么一定要进行彻底土地改革的根本原因之一。

  第二个方面的原因,中国历史上就是一个落后的农业大国,没有工业,更不用说现代工业。同时,新中国又不同于西方资本主义国家,靠侵略掠夺。新中国只有靠在发展农业的基础上,完成工业化建设的积累,这也是必须进行彻底土地改革的又一根本原因。

  土地改革从根本上改变了中国历史上几千年来的土地制度,让广大人民拥有了平等的生产资料,更重要的是彻底铲除了封建主义、官僚资本主义的存在根基。

  否则,就算武装推翻了国民党反动派,但实质上并没有打破整个中国的封建主义根源,就还会重走国民党的老路,仅仅推翻国民党,解决不了根本性问题。只有在推翻国民党反动统治与土地革命一起进行,才能真正获得革命的成功,缺一不可。

  而在“老胡盘道”看来这就成为了一种“没有人性”的“剥夺”,这实际上就是对共产党领导的土地革命和土地改革的正确性、合法性和合理性的歪曲,并由此上升为一种阶级仇恨,表现出对共产党的一种强烈不满,这充分暴露出了他的反动阶级的本性。

  至于他说到什么“剥夺了土地也就算了,你为什么还要斗人家”,这明显就是为曾经被打倒了的地主阶级鸣冤叫屈。其实,不管是大革命时期,还是新中国建立以后,共产党对地主并不是滥用“斗”的方式,斗地主一般都是对那些与人民为敌的进行批斗,对那些罪大恶极的才进行镇压,而且都是有严格的审批制度。这在“老胡盘道”看来,就是“我胡汉三又回来了”,因此,对共产党领导的土地改革的攻击,企图为被推翻了的地主阶级翻案,这不能不说是一种阶级斗争的表现。

  综上所述,可以看出,“老胡盘道”视频的这些言论绝不是属于一般言论自由的范畴,而是明显带有一定阶级仇恨的发泄,是在一些人的所谓没有了阶级斗争的幌子掩盖下的一种向共产党的挑战。对他的这些言论千万不可等闲视之。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:焦桐

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 公知极右派们要将中国引向何方?
  2. 妖魔化毛主席,是蚍蜉撼大树!
  3. 意识形态暗战涌动:毛星火“与案件没有直接利害关系”吗?
  4. 起诉莫言:被人肉威胁人身安全,下午已报警
  5. 有关莫言获诺贝尔文学奖
  6. 中国人民信这个邪吗?
  7. 为了给诺贝尔文学奖正名,他们开启了疯狂抹黑模式
  8. 毛教员语录“妇女能顶半边天”登上热搜,说明了什么?
  9. 凭什么好人就要被人拿枪指到?
  10. 《周处除三害》| 在小恶、中恶和大恶之上,还有巨恶?
  1. 可怕的不是莫言,可怕的是各高校邀请他巡回演讲
  2. 叶方青:对私有制,不能抱有任何幻想
  3. 努力了一辈子,终于“上了餐桌”
  4. 刘继明|谈“起诉莫言事件”的最大看点
  5. 吴铭|胡编的敌友观,对我们是个提醒
  6. 国际政治生态的重大变化?
  7. 毛主席这29个字,绝了!
  8. 这才是代表人民的好声音!
  9. 你们把首富都逼急了
  10. 这样的教授,没资格评价伟人,会出丑的!
  1. 毛主席晚年为什么要发动那场群众运动?
  2. 赵磊:不反思私有化改制,何以“解放思想”?——评《漫长的季节》
  3. 刘继明论莫言
  4. 为什么湖南省委发起解放思想大讨论却吓坏了西方媒体?
  5. 他们看到问题了?
  6. 郭建波:关于二月镇反的历史考察
  7. 子午|怀念宗庆后?比烂的结果……
  8. 美国又驻军我国金门,台当局又杀害大陆渔民!我们该如何回击?
  9. 欧洲金靴|站台“赵世子”,请别太离谱
  10. 可怕的不是莫言,可怕的是各高校邀请他巡回演讲
  1. 看看“大锅饭”养了一批什么样的干部!
  2. 努力了一辈子,终于“上了餐桌”
  3. 可怕的不是莫言,可怕的是各高校邀请他巡回演讲
  4. 胡懋仁:当年的工资购买力一定就比今天的工资购买力更高吗
  5. 我国还可能要走一段资本主义复辟的道路
  6. 你们把首富都逼急了
Baidu
map