巴以冲突之后,以色列的残忍和狂妄刷新了世界的认知。以色列不仅没日没夜轰炸加沙,还将巴勒斯坦人救命的人道主义救援物资阻挡在外,“美其名曰”救援物资只有在接受以色列“检查”后才能放行。
如果救援加沙的物资要先接受以色列的“检查”才能放行,那西方援助以色列的物资为什么不先接受巴勒斯坦的检查呢?这不双标吗?
以色列的双标无处不在。以色列声称去年10月7日哈马斯的阿克萨洪水行动是“大屠杀”,那去年10月7日以来,以色列炸死炸伤十多万巴勒斯坦平民又是什么呢?
以色列对加沙的巴勒斯坦人赶尽杀绝,面对外界的质疑,以色列人声称加沙人可以去埃及的西奈半岛(沙漠),如果西奈半岛那么好,那为啥以色列人不去呢?
以色列够双标了吧,但与公知的双标相比,只能说小巫见大巫了。
对俄乌冲突,公知说,“麻木的中国人对乌克兰人的苦难视而不见,迟早遭报应”,但对巴以冲突,公知说,“巴勒斯坦人死了多少,和你月薪三千有关系吗?”
如果巴勒斯坦人死了多少与我们“月薪三千”没关系,那为什么乌克兰人的苦难就与我们“月薪三千”有关系呢?
俄乌冲突之后,公知说,中国要“站在‘文明’一边”“站在胜利者一边”,但巴以冲突之后,公知说,“以色列代表文明,巴勒斯坦代表野蛮”“巴勒斯坦人的伤亡数字是夸大的”。
公知怀疑巴勒斯坦人的伤亡数字的真实性,但泽连斯基说乌克兰战死3.1万人,他们马上就信了,而且深信不疑,乌克兰参谋部说俄罗斯战死40多万,他们同样马上就信了,同样深信不疑。他们也不想想,要是真那样,莫斯科保卫战早就该打响了吧。
俄乌冲突之后,公知说“得道多助,失道寡助”;巴以冲突之后,“得道多助,失道寡助”就突然从公知的字典里消失了。
俄乌冲突,乌克兰抓壮丁,公知说,乌克兰是“人民战争”;巴以冲突,巴勒斯坦全民皆兵,公知说,巴勒斯坦人是“肉盾”。
俄乌冲突,俄罗斯尽量避免波及到平民,公知说,俄罗斯军队犯了战争罪;巴以冲突,以色列对着平民狂轰滥炸,公知说,以色列军队是“文明的军队”。
公知说,上前线为西方卖命的乌克兰人是“乌克兰的英雄”;公知还说,上前线为民族解放的巴勒斯坦人是“巴勒斯坦的罪人”。
这样的双标就连公知自己都看不下去了。他们说,“二战之后的所有冲突,都是文明与野蛮的冲突”,言外之意,他们维护乌克兰也好,维护以色列也好,本质上都是为了维护“文明”。至于这“文明”到底是什么货色,去看看以色列就知道了。
公知说,“美国人说拜登是煞笔,加拿大人说特鲁多是煞笔,法国人说马克龙是煞笔”。恕我直言,为什么西方人总爱和煞笔较劲,非要选个煞笔去代表他们呢?还是说,公知心目中的“文明”本身就是煞笔?
还有,鲁迅先生竟然对二战之后的世界有如何深刻的认识,我是没想到的,这是鲁迅先生向天又借了五百年吗?
无知、无耻、无德!这就是公知双标最好的写照。
对公知来说,美国芯片领先,那就是美国“领先一百年”;中国新能源领先,那就是新能源“无用论”,中国高铁领先,那就是高铁“无用论”,中国地铁安检,那就是安检“无用论”,直到美国开始安检……
顺着公知“文明与野蛮的冲突”的逻辑,如果美国代表公知心目中的“文明世界”,那中国又代表什么呢?公知未必敢说,但他们的答案已经呼之欲出了。
我就在想,要是哪天中美开战了,你说他们会支持“文明”的美国,还是支持中国呢?事实上,之前的贸易战、科技战,他们已经告诉我们答案了。所以,他们压根不是什么公知,公害才是他们的真实面目,这绝不是危言耸听。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!