自从徐辉少将劝泽连斯基要考虑“他在为什么而战”“要考虑乌克兰人民生命的价值”后,大小公知集体出洞“围剿”徐辉少将,他们把泽连斯基称为乌克兰的“岳飞”“文天祥”“杨靖宇”,把徐辉少将则称为“汪精卫的同道”。公知如此大动干戈,只能说明徐辉少将的“为什么而战”戳到公知心窝子了。
乌克兰人为什么而战?这事关俄乌战争的性质,是不能不讲清楚的。按照公知的说法,那自然是为了“保家卫国”,但乌克兰肥沃的黑土地,连同矿产、能源、工业产权等核心资产早就打包送给美国了,请问,乌克兰人保的是哪门子的家,卫的又是哪门子的国?
这才是公知气急败坏的关键。公知的逻辑很简单,他们努力想证明,战场发生在乌克兰,那乌克兰就是在“抵抗侵略”,可惜这是说不通的。今天是诺曼底登陆80周年,80年前在诺曼底与盟军作战的法国伪军,顺着公知的说法也是在“保家卫国”,也是在抵御美军和英军的“侵略”了?
法国伪军是德国纳粹的帮凶,乌克兰则是美西方用来削弱俄罗斯的棋子,本质上都是一样的。乌克兰人压根就不是在“保家卫国”,而是在为美西方卖命,保的是美国的资产,卫的是欧洲和所谓的“共同价值观”。“乌克兰人正在为了西方价值观和世界共同安全献出生命,我们正在为美国的价值观而战斗,只要我们继续战斗,美国就会完好无损”,请注意,这是泽连斯基的原话。
1943年,汪精卫对美英宣战后,大言不惭“保卫东亚”“与日本共存亡”,这与泽连斯基“保卫欧洲”“(为美西方)战斗到最后——最后一名士兵、最后一颗子弹乃至于最后一口气”的表态不能说一模一样,也算得上惊人的相似了,据此说泽连斯基和汪精卫是同路人不为过吧?
汪精卫是中国的罪人,泽连斯基则是乌克兰的罪人!
所以,徐辉少将说得没错,泽连斯基确实该好好考虑“他到底为什么而战”了,但美国是不可能给泽连斯基考虑的机会的。公知对徐辉少将破口大骂背后的逻辑也在这里,要是泽连斯基放弃当美国炮灰,放弃当美国遏制俄罗斯的帮凶,无疑会极大的削弱美国的霸权,这是公知无论如何也不愿看到的。
为了给乌克兰“强行正义”,公知选择碰瓷抗战,这么做无非是为了激起我们的“同理心”,但他们大概忘了,除了俄乌冲突,还有巴以冲突呢,既然他们一口咬定乌克兰是“正义”的,那为什么会反对巴勒斯坦人保家卫国呢?就连泽连斯基都说支持巴勒斯坦建国,这也算泽连斯基所说的不多的人话之一了,但就连这么句人话,公知都避之唯恐不及。
实话实说,“正义”从公知嘴里说出来总让人觉得怪别扭的。抗战自然是正义的,因为无论是抗战,还是抗美援朝,我们的目的都是保家卫国,而乌克兰不过是美国的代理人,而泽连斯基不过是美国在乌克兰的白手套,两者哪来的可比性呢?
互联网是有记忆的,向来推崇胡适、蒋介石,习惯性哭着喊着“现在投降还来得及”“美军来了我带路”的公知一反常态坚决反对“投降”,这变脸速度多少让人措不及防了。但无论如何变脸,公知的核心思路是始终如一的,乌克兰要是投降了,谁给美国卖命呢?为了美国,乌克兰不战斗到最后一个乌克兰人,公知第一个不答应,这就是美国“云孝子”的真实嘴脸。
乌克兰是个风向标,一旦乌克兰战败,对美国来说,面子没了事小,里子没了事大,不仅没人还会相信美国的强大,也没人还会相信美国有能力“保护盟友”了,那样的“示范效应”对美国来说无疑是可怕的。别的不说,只要乌克兰战败,第二天菲律宾就来磕头认错,你们信不信?
美国的霸权大致由军事霸权,金融霸权和舆论霸权组成。军事霸权和金融霸权这两年大家也看到了,早就有名无实了,只有舆论霸权还在苦苦支撑,但舆论霸权归根结底还是要靠实力说话的,有实力,你说的才有人信、有人听,一旦美国的军事霸权和金融霸权不复存在了,舆论霸权自然也就随之消失了。也就是说,在那之前,只要我们守护好舆论阵地,我们就事实上立于不败之地了。
但美国也好,公知也好,肯定是要做垂死挣扎的,他们连徐辉少将都敢喊打喊杀,会怎样对我们,还用多说吗?但我们这些人呢,别的没有,但有点骨气,别的做不了,但怼怼公知还是力所能及的。这绝不是和公知的无聊斗嘴,而是在争夺舆论的话语权。放心,我们不是一个人在战斗,而是在和我们的国一起逆袭。
前途是光明的,道路是曲折的。一起加油吧!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!