1.从以色列研究专家,殷罡,张平的例子,我发现中国的社科人文领域,一个非常奇怪的现象:
中国的社科领域学者、专家、文人,有很大一部分(不是全部),脑子不太好使,屁股更是歪得一踏糊涂。国家花钱养你发工资,让你去研究别的国家,了解他们的文化,了解他们的制度,
是为了“择其善者而从之,其不善者而改之”,为中国服务。
但是,我们国家的社科领域学者们,往往研究着,就变成了那个国家的代言人,甚至精神外国人。
像殷罡之流,以色列驻华使馆官方认证了的。
我只想说,他这种人,不该中国财政供养,该以色列财政供养。
忘记了自己的初衷,也忘记了自己端的是谁的饭碗。
2.我们财政供养的那些所谓学者,国家本来是让他研究别人,但他却成了别人的信徒,很多都加入了宗教或者成为精神外国人。
别人指出来这一点,他们居然还振振有词理直气壮,说什么,不能“立场先行”,讲什么,“研究无界限”。
你让他们就在自己的研究领域里,却又说什么没有“言论自由”,真正研究出成果还则罢了。
往往根本研究不出来什么成果,反倒是一个劲儿的要我们反思,要我们检讨,要么让我们全盘改变成他的精神母国,要么就对我们指指点点。中国的许多法学家如此,国际问题学家如此,医学家如此,教育学家也是如此,新闻传媒专家,还是如此。然后,他们掌握着各种各样的资源,在高校里当学阀,培养着一茬又一茬徒子徒孙,拿着我们的钱,干着别人的活儿。
都已经这样了,国家安全部门没有找过他们任何麻烦,公安部门没有依法依规依纪处理过他们,国家教育部门、卫健部门没有管理过他们
他们还口口声声的喊迫害,喊压迫。这已经不是迂腐一词可以解释的了,这就叫叛变。
3.对这些文人学者,我想真诚的问一句:
你还记得,当初要你们去研究别的国家,是为了什么吗?忘记了的话,起码别得了便宜还卖乖!
这些学者文人,一没有成果,二没有替中国利益服务。
它们,只有水论文和烂论文。
只有,自己充当西方日本的复读机肉喇叭。
有些社科学者“治学”过程中,经常可以几十年不需要接受客观检验,不需要负反馈。
你要是学计算机编个程序,一个小时里搞不好就要被编译器教育好几次。
但社科学者们的“成果”,不太需要经过“编译器”的客观校验(有一点但不多)。
这样几十年的经念下来,早不知道跑偏到什么地方去了。
它们有为中国做了什么贡献?
它们有开创什么新理念?
它们有替中国做了什么有价值的可行建议?
……几乎没有。
它们只是外国人的代言人,复读机,肉喇叭。
每天在中国,让中国人认同外国,支持外国。
它们忘了,自己是中国人,得替中国利益服务,它们本该为中国企业和中国人去洗外国人的脑!
花公共财政的钱,供养这类社科文人学者,真不如养一头猪!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!