首页 > 文章 > 时政 > 舆论战争

不要被骗了

牧之野 · 2024-06-25 · 来源:牧之野公众号
收藏( 评论() 字体: / /
这世界最难搞清楚的,是真假。

  这世界最难搞清楚的,是真假。

  西方的硬实力处于明显下降的状态,但软实力、特别是忽悠人的功力,却一直都在提升。

  这种欺骗,诱骗,造势,是很难区分但同时又非常有效的。

  你看,多少中国富豪润出去了,看看金融市场的风声鹤唳,就是西方的“战果”。

  真真假假、虚虚实实,这就是战略性的计策,才是真正的“上兵伐谋”。

  就比如今天看到一则信息,说英国《金融时报》刊登一篇文章,说美国在设陷阱,诱骗大陆攻台。

  我们专门进行了讨论,结论就是:

  我们坚决不会上当。

  可是,我们有没有想过,当我们开始讨论这个问题,去预设答案的时候,本身,就已经上当了。

  从逻辑上讲:

  我们想一想,《金融时报》是个什么货色,过去对中国有多少不实和扭曲的报道。

  十年如一日的诋毁,狗嘴里有没有可能吐出象牙?

  且不说美国想要我们提前引爆台海危机这是一张世人皆知的明牌,就算不是,大家觉得《金融时报》能好心给你通风报信?它设身处地替你着想?

  那如果不是通风报信,它说这个是为什么呢?你想想。

  它等你搬起石头砸自己的脚不就完了?

  你看真出事的时候,西方媒体会说话吗?

  事出反常必有妖。

  从实际情况分析:

  如果说,美国想把乌克兰那一套照搬到台海,它是不是就一定现在有把握能造成当前俄乌战争的样子呢?

  美国和西方盟友在乌克兰深耕细作了整整八年,从挖战壕到配送武器,再到培养训练军队。

  可是现在美国在台湾才刚开始没多久,和日本、菲律宾的“分布式作战”也才刚刚实行,根本就没做好准备。

  更何况,它的弹药要优先供应中东,其次是俄乌,最后才是台海。按照目前的量产能力,至少需要到2026年才能填补上产量。

  而以解放军目前的准备,最长三天内大概率会控制全岛。

  所以说,美国一定有绝对的把握吗?

  而且,马上就要大选,大选前应会避免这种没有把握突发事情的发生,所以,真正背后的目的,谁也不好说。

  那我们过了很久,就一定再有把握吗?

  未必吧。

  当我们准备越来越充分的时候,日本、菲律宾、台湾省的巷战,也准备得很充分。

  甚至,等日本和台湾省都有核武器了,你还能动么?

  说什么随着我们发展和强大就能自然解决台湾问题的,完全只是臆想。

  你强大了,人家就不封锁你?就不没收你的海外资产?

  不照样的么?

  而盲目现在喊着就喊打喊杀,恨不得马上冲过去统一的,不计后果的,多半也是匹夫之勇。

  所以,从来就不会有一个什么绝佳时机,在任何时候做任何决策,都必将面对一个两难的境地,都会有各自的收获和代价,而且这种不能预设,不能完全估量影响。

  不是简单不加条件就去说,讨论的结果就是大陆无限“有定力”,错过窗口期这么如此草率的决定。

  一旦我们突破第一岛链,那么日韩问题很有可能得到很大缓解,那正是“打得一拳开免得百拳来。”

  现在的情况是,我们必须在战略上形成“你打你的,我打我的”,而不是在敌人预设的情况下盲目做出决策。

  我们要根据我们的实际,划清楚自己的红线,该动手时,雷霆之力,干了也就干了,没什么了不起。如果觉得时机不对不动手,那么,再怎么刺激都不要动手。

  前提原则:

  1.两岸必须统一,而且,必须在有限的时间表内统一,不能无限期拖延。

  2.当下我们依然以发展为主,能不发生战争一定不要发生。

  3.我们不会主动武统,只会被动实现统一。

  4.如果发生战争,不能让美国置身事外。

  绝对红线:

  1.台当局公然宣布“独立”。

  2.台当局主动挑起军事冲突并造成严重后果。

  3.外国军队大规模进驻台湾地区。

  4.美国支持台湾发展核武器。

  5.美国军售提供重大威胁性武器。

  6.其他严重危害中国国家利益的行为

  不是说美国“诱骗”就怎样,如果没有突破红线,再诱骗我们也不会动。

  但如果说,突破了红线,即便是美国没“诱骗”,我们也可以直接按计划行动。

  我们不被美国牵着鼻子走。

  因为在三十六计里,既有假途伐虢,也有欲擒故纵。

  美国就是万能的吗?它不也算错了没把俄罗斯整垮么,它的诱骗未必就不能作为将计就计,毕竟现在没有准备好。

  因此,它怎么做怎么说,并不是我们实施策略的重要考量因素。

  而是我们要有自己的节奏,自己很明确的红线。

  比如这次在南海直接对菲律宾动手,一下就给美国菲律宾整蒙了,不是说好了就美菲共同防御吗?

  怎么就变成了“误会”?

  菲律宾总统发言人将此次中菲海上对峙归结到了误会,还称此次对中并非武装袭击。除此之外,菲方还表示不打算开启“美菲共同防御条约”。

  这就是我们给他们画了线,突破了他们的心理底线,同时也验了美国的“真身”。

  它没准备好,是在唬人。

  因此,《金融时报》的目的,未必就是让我们“不上当”,也有可能是空城计。

  当我们想要引用西方任何报道时,似乎看起来对我们很有利的,反而都要好好想一想别人的逻辑,

  按照目前发展为主的大势,我们绝对不会无缘无故跑去武统,能不发生战争,就不要发生,如果必须发生,一定是被迫发生。

  可一旦我们认为这是红线,即便美国台湾不认为是红线,就像这次南海冲突一样,那我们就完全可以雷霆之势实现统一。

  因此,我们要把决定权紧紧掌握在自己这里,明白什么时候对自己最有利,而不是被别人设计的话语体系蒙蔽。

  个人认为,那个时刻,不会等很久。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:焦桐

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

  • 1
  • 2
  • 《建国以来毛泽东文稿》(13册全)
  • 一师毛泽东要为天下奇
好物推荐

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  2. 一生没有憋好屁的王慧玲,终于被封了。
  3. 如何看待某车企“中国工人”在巴西“被指处于类似奴役式环境”
  4. 小岗村分田单干“合同书”之谜及其它
  5. 乌克兰逃兵
  6. 政说心语|一味地否定前30年打下的基础究竟图个啥
  7. 殖人哭了:还是中国好,别来美国做牛马了
  8. 倒反天罡!瑞幸给打工人节假日三薪,原因竟是…
  9. 王忠新:清除内奸远远难于战胜外敌——苏联“肃反运动”功不可没
  10. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  3. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  4. 与否毛者的一段对话
  5. 元龙:1966-1976,文人敌视,世界朝圣!
  6. 群众眼睛亮了,心里明白了,谁不高兴了?
  7. 社会乱糟糟的,老百姓只是活着
  8. 我国的社会已经有了很大的问题:内卷,失业,学历贬值…
  9. 不能将小岗村和井冈山相提并论!
  10. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  10. 我们还等什么?
  1. 元龙:1966-1976,文人敌视,世界朝圣!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 假装上班公司火爆背后,年轻人花钱假装上班
  6. 机关事业单位老人、中人、新人养老金并轨差距究竟有多大?
红色旅游
Baidu
map