首页 > 文章 > 时政 > 舆论战争

食用油罐车事件,又有人搞事情了!

林爱玥 · 2024-07-12 · 来源:林爱玥|微信公众号
收藏( 评论() 字体: / /
就以这次食用油罐车事件来说,该怎么处理就怎么处理,以后该怎么整改就怎么整改就是了。就像我说的,就算把那些责任人拉出来挨个打靶都不会有人心疼的,但有的人非要在那带节奏整抹黑国企,给外资带路那一套,就实在太恶心了。     跪安吧,一切丑陋却依旧活着的灵魂!

  这两天,食用油罐车事件关注度很高,但其实这种事没多少可说的,对于食品安全,国家向来是零容忍的,这事不可能没说法的,所以,等联合调查组的通报就是了,该怎么处理就怎么处理,就算把相关责任人拉出来挨个打靶,也轮不到我们心疼,但有人就是喜欢没事找事,非要阴阳怪气地说什么“爱国者在中粮油罐车问题上失声”。好吧,既然他们非要我们说,那我们就说说好了。

  这事肯定要追究责任的,要追究责任,就要先进行责任划分。对于食用油罐车事件来说,责任划分的关键无疑是油罐车是谁的,以及油罐车是谁找来的。

  油罐车是谁的?大多油罐车都是隶属车队的,如果涉事油罐车是车队的,那油罐车所在的车队肯定是跑不掉的。无论是谁找他们的,涉事油罐车能不能运输食用油,他们比谁都清楚。明知有问题,却为了节约成本,而不采取任何措施,这都是要负很大责任的,至于到底要负什么样的责任,那就要看后续认定了。

  油罐车是谁找的?无论谁找的油罐车,都要签合同的,那当初签的合同里面有没有明确运输车辆必须要符合运输食用油的卫生标准呢?这很关键,食品安全大于天,你不可能随便找个油罐车就去拉吧,什么车能拉,什么车不能拉,怎么可能不提前说清楚呢?那可是食用油啊,要是什么车都能拉,怎么不找垃圾车去拉呢?那还更省钱。

  这起事件,中储粮不能说躺着中枪吧,但至少中储粮是最没动机这么做的,也是最不希望看到负面舆情的。那些把矛头对准中储粮的人,我倒想请教,这么做对中储粮有什么好处,是能节约企业成本,还是能提升企业形象?一件只有坏处,没有任何好处的事,中储粮为什么要去做,是中储粮的领导嫌生活太平淡了,要找点刺激吗?

  油罐车不是中储粮的,也不是中储粮找来的,唯一和中储粮沾边的就是油罐车是从中储粮把油拉走的,当然,要说中储粮完全没有责任,那恐怕也不至于,但无疑是责任最小的,为什么有些人就非要抓着“中粮油罐车”不放,把中储粮作为最大甚至唯一责任人揪出来示众呢?这恐怕只有某些人最清楚了。

  中储粮是国企,把国企揪出来示众无疑才能将流量最大化,你要是揪着油罐车的车队不放,那才几个流量?至于从中储粮买油的金龙鱼,那可是外资企业,就算他们舍得说,也未必敢说,胡某某之流的“破坏营商环境”之类的大帽子可不是开玩笑的,所以,把矛头对准中储粮无疑是利益最大,风险最小的。

  更不要说,抹黑国企是某些人的“肌肉记忆”,这样的机会他们要是不抓住,那他们恐怕晚上觉都睡不着的。他们把矛头对准中储粮的理由也很奇葩,油是从你中储粮运出来的,你的责任必须最大,你为什么装货之前不好好查验运油的车呢?

  这就好比你去食堂打饭,食堂大姐不一个一个查验你的饭盒干净不干净,你用不干净的饭盒装饭吃拉肚子了,然后责任就全在食堂大姐一样的荒唐,但你是不能这么反问他们的,你问了就是给中储粮洗地,当然,如果这油是从金龙鱼运往中储粮的,他们就要分分钟切换逻辑了,但毫无疑问,中粮依旧是责任最大的,同样的,你别问,问就是给中粮洗地。

  总之,顺着他们的逻辑,矛头必须对准中粮。别管中粮有多大责任,主要责任也好,次要责任也好,只要沾边就行。只要沾边了,他们就能“理直气壮”为私有化摇旗呐喊了。这不是我把他们往坏处想,事实上,他们早就这么做了,所以,他们要给食用油罐车贴上“中粮油罐车”的标签也就见怪不怪了,他们在憋着搞事情呢。坦白说,我挺好奇的,粮食安全事关国家安全,他们的心怎么就那么大呢?

  当然,无论怎么说,食用油罐车事件确实挺恶心的,期待联合调查组的调查结果,该严惩的必须严惩,就当杀鸡儆猴了。当然,严惩相关责任人是一方面,关键还在于以后如何避免,光靠杀鸡儆猴是解决不了问题的。

  在我看来,我们能不能把运输食用油的油罐车和其他油罐车明显区分开来呢,哪怕是要求油罐车必须全涂成绿色也行啊,至少以后油罐车进出食用油企业,中粮也好,金龙鱼也好,大家一眼就能看出来是什么用途的油罐车,有那么多“朝阳群众”盯着,类似的事想必会少很多。

  食品安全对中国人来说是极其重大的话题,任何人都不能在这个问题上含糊,但一个食品油罐车事件,就能让有的人哭着喊着“活不下去”了,那就未免太危言耸听了。

  这样的人我建议他们去美国看看。据报道,美国高达7000多万人饮用铅含量超标的“铅自来水”,而美国为了节约成本就是不更换铅水管,每次有人闹了,就象征性更换一点,过了又该干嘛干嘛了。这事网上随便搜搜就知道了,你们谁见他们说美国人活不下去的?

  事实上,对某些人来说,外国的事,特别是美国的事,我们是不能说的,说了就是“比烂”,但就事论事,他们要真心觉得在中国都快活不下去了,那还是趁早去死吧,因为在这个世界上没有比中国更安全的地方了。

  有些人非要我们说,但我们说了,估计他们又要骂街了。这也不稀奇,对他们来说,只要中国出了坏事,他们就是气抖冷,反之,只要中国有了好事,他们就是代价是什么,这都快成他们的应激反应了。

  就以这次食用油罐车事件来说,该怎么处理就怎么处理,以后该怎么整改就怎么整改就是了。就像我说的,就算把那些责任人拉出来挨个打靶都不会有人心疼的,但有的人非要在那带节奏整抹黑国企,给外资带路那一套,就实在太恶心了。

  跪安吧,一切丑陋却依旧活着的灵魂!

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:克言

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 司马南|这个信息应当引起中国人民的高度警惕
  2. 这下好了,退路也断了
  3. 剑云拨雾|山东欲8亿转卖5座水库,洞庭湖决堤,“程序正义”邪恶本质
  4. ​郭松民 | 几句不得不说的话
  5. 《邓选》学习(三十一)四人帮说过“臭老九”吗?
  6. 莫易|令人不齿
  7. 舔外必先辱内,油罐车与纸包子
  8. 刘继明|最后的“新左派”——从李陀《对真正的社会主义者来说,社会主义是什么》一文谈起
  9. 井冈山观心|《邓选》学习 (二十九)风气与犯罪
  10. 刘瑞复:外企外资控制和垄断下的中国食用油
  1. 司马南|魏凤和李尚福禹作敏,都是一根绳上的蚂蚱
  2. 1962年的七千人大会后,毛刘辩论,伟人就是伟人!
  3. 司马南:你们就死了那份心吧!
  4. 大是大非面前,多暴露一些隐患并非坏事
  5. 司马南|这个信息应当引起中国人民的高度警惕
  6. 月黑风高的七七夜,毛主席(雕)像被(强)拆
  7. 荒唐荒谬的“陈述事实"
  8. 郝贵生:如何认识我们这一代人?
  9. 美军少将为乌克兰而死?这次事大了!
  10. 这下好了,退路也断了
  1. 合纵还是连横?
  2. 陈曾明:李尚福给谁送钱?
  3. 郝贵生再发旧文:能够把《决议》作为评价“文革”的标准吗?
  4. 毛远新|关于“一生干了两件大事”的说法
  5. 邓小平最伟大的贡献——写在邓小平出生120周年之际
  6. 形势会急转直下吗?
  7. 多个部门因姜萍事件丢尽老脸,一个草台班子造神闹剧
  8. 皇帝的新衣终于露馅了?
  9. 郝贵生:一把刺向“资本主义复辟”的锋利尖刀——评古正华同志大作《却道天凉好个秋》一书
  10. 衙门一纸公文,姜萍疑团水落石出
  1. 王立华:蔡和森的思想境界
  2. 美国抓捕润人包机遣返中国,自由灯塔的精神支柱崩塌了
  3. 钱学森谈“摸石头”,振聋发聩!
  4. 俄乌战争,谁是正义的?应该支持谁?之一
  5. 司马南|魏凤和李尚福禹作敏,都是一根绳上的蚂蚱
  6. 月黑风高的七七夜,毛主席(雕)像被(强)拆
Baidu
map