恶心的蛆虫 -

我们赞美前三十年，是赞美前辈自力更生、艰苦奋斗、无私奉献的历史功绩；是赞美公有制和集体力量创造的辉煌成就；是希望后来者能够发扬前辈大公无私的精神；是希望我们充分发挥公有制和集体力量的优越性以早日实现民族复兴。

　　昨晚，一位网友转来网名"老胡盘道"的一期视频，希望笔者能写点什么。

　　说实话，笔者每次看到这个满嘴喷粪、恬不知耻的资本走狗的视频，就像看到一条刚从粪坑里爬上来的拖尾巴蛆虫一样，恶心至极。

　　说他满嘴喷粪，因为他发的所有视频混浊不分还自以为是。

　　说他恬不知耻，因为他被全网列为六害之首，所发视频评论区也是一片喊打声，还不知收敛。

　　说他资本走狗，因为他所有视频都在变换话题攻击公有制、跪舔资本。

　　这样的蛆虫恶心人不？

　　所以，笔者实在不想为这条蛆虫脏了我们的汉字。

　　只是，在网友转来的这期视频评论区，笔者看到居然有人为蛆虫叫好，还称蛆虫是什么"人间清醒"、"开启民智”，这就不得不对这些人说几句了。

　　首先，这条蛆虫偷梁换柱，把社会两极分化偷换成贫富差距。然后开宗明义：贫富差距是好事。

　　其理由是：任何一个社会都做不到平均富裕，只能做到平均贫穷，只要实行纯公有制，立马就会实现所有人平均贫穷；只有社会出现贫富差距，人们才有压力，才有追求富裕的动力，如此你追我赶，就会推动社会向前快速发展，相反，社会就会发展缓慢，甚至停滞发展；只要在法律允许范围内，多大的贫富差距都是合理的，因为富人的富都是靠自己的本事得来的，穷人的穷都是懒惰落下的，穷人仇富，是强盗逻辑，是想抢劫富人的财富分给自己。

　　大家听说过吗？贫富差距还能推动社会快速发展。那是人类社会么？

　　历史周期律告诉我们，贫富差距的下一站是贫富悬殊，贫富悬殊的下一站是两极分化，两极分化的下一站是社会崩溃。

　　试问所有为蛆虫叫好的人：历史上每次改朝换代，无不伴随着战争的杀戮和经济的倒退，这贫富差距对社会来说，是好事吗？

　　蛆虫称富人的富都是靠自己的本事得来的，穷人的穷都是懒惰落下的。

　　在此，笔者请所有称赞蛆虫为"人间清醒"、"开启民智”的人认真思考以下问题：

　　在奴隶社会，奴隶主的富是不是靠自己的本事得来的？奴隶的穷是不是懒惰落下的？

　　在封建社会，地主阶级的富是不是靠自己的本事得来的，农民阶级的穷是不是懒惰落下的？

　　在资本主义社会，资产阶级的富是不是靠自己的本事得来的，无产阶级的穷是不是懒惰落下的？

　　无论奴隶社会，还是封建社会，亦或是资本主义社会，贫富差距是不是在法律的允许范围内？它们的法律都是些什么人制订的？是针对什么人、服务什么人的？

　　只要你们把这些问题想清楚想明白想透彻了，也就看清楚蛆虫浑浊不分、是非不辨、胡说八道的真实嘴脸了。

　　这条蛆虫始终攻击公有制，抹黑新中国前三十年，还疯狗一样反咬一口，称赞美解放后头三十年的人都是如今社会的毒瘤。

　　都说当局者迷，旁观者清。笔者就是解放后头三十年的赞美者。新中国前三十年值不值得赞美，应不应该赞美，我们先摘录美国耶鲁大学教授莫里斯·迈斯纳所著《邓小平时代：1978－1994，对中国社会主义命运的考察》一书第八章“毛泽东时代的经济遗产以及毛泽东身后改革家们”的第一部分的两段话：

　　"其实，毛泽东的那个时代远非是现在普遍传闻中所谓的经济停滞时代，而是世界历史上最伟大的现代化时代之一，与德国、日本和俄国等几个现代工业舞台上主要后起之秀的工业化过程中最剧烈时期相比毫不逊色。这些经济成就是中国人民自己通过劳动取得的，在那个时代，毛泽东思想能够给人一种使命感和目的感。除了20世纪50年代苏联极其有限的援助之外，中国没有接受过任何外援。敌对的国际环境与毛泽东“自力更生”的思想原则，起到了双重强烈的作用，使中国到20世纪70年代末以前实际上一直处于经济自给自足的状况。毛泽东的自力更生的国家政策造成了经济上额外的不利与艰苦，但是它也使中国可以自豪地说：在毛泽东时代结束之际，中国实际上是以拥有一个既无外债亦无国内通货膨胀的经济，而在世界发展中国家绝无仅有。"

　　“在毛泽东身后的时代里，对毛泽东时代的历史记录的污点和罪过吹毛求疵，而缄口不提当时的成就已然成了一种风尚。然而，对一个基本事实的承认，即毛泽东时代在促进中国现代工业改造——而且是在极为不利的国际国内条件下做的过程中取得了巨大的成就，并不就等于是为历史作非分的辩护。如果没有毛泽东时代发生的工业革命，与80年代一同出名的经济改革家们将找不到他们要改革的对象。‘’