首页 > 文章 > 时政 > 舆论战争

井冈山观心|“科学技术是第一生产力”符合唯物辩证法吗?

井冈山观心 · 2024-11-11 · 来源:井冈山观心1966|微信公众号
收藏( 评论() 字体: / /
井冈山观心|“科学技术是第一生产力”符合唯物辩证法吗?

  生产力有两要素与三要素之争论,还有多要素之争论,比如管理,科学技术等要素也属于生产力。

  但无论如何争论,生产力所有要素中,人(劳动者)是最活跃的因素,这一点是最基本的马克思主义原理。

  那么,科学技术是不是第一生产力呢?

  我们先回答与之同类的一个问题,战斗力(战争胜负)的决定性因素是什么呢?武器是决定性因素吗?

  有的人说战斗力的决定因素是武器。比如,抗日战争中,这是非常典型的一种观点,并由此得出结论:“中国武器不如人,战必败”(引自《毛泽东选集》第二卷《论持久战》)。

  在抗美援朝的决策中,不赞成中国出兵抗美援朝的一方也认为,美国力量强大,中国打不赢美国。理由是:“美国的钢产量,每年达到8000多万吨,是我们的140多倍”,“美国是最大的工业强国,军队装备高度现代化,1个军就有各种火炮1500门,而我们1个军只有36门。美军有强大的空军和海军舰艇,而我们海、空军才刚刚开始组建。我军入朝作战既无空军掩护,又无海军支援,他认为在敌我装备极为悬殊的情况下,如若贸然出兵,必然是‘引火烧身’。其严重后果不堪设想。”(本段引自东方直心老师《毛泽东大传》)

  这些都是典型的“唯武器论”。

  恩格斯早就说过:

  【赢得战斗胜利的是人而不是枪。】

  ——《马克思恩格斯军事文集》第2卷,第229页

  抗战时期,毛主席在《论持久战》中对唯武器论做出了批判:

  【这就是所谓“唯武器论”,是战争问题中的机械论,是主观地和片面地看问题的意见。我们的意见与此相反,不但看到武器,而且看到人力。武器是战争的重要的因素,但不是决定的因素,决定的因素是人不是物。】

  抗美援朝,毛主席一针见血地指出,美帝国主义是“钢多气少”,我们是“钢少气多”,所以最后一定能够战胜帝国主义这只纸老虎。

  最终的结果,无论是抗日战争还是抗美援朝,正义的人民凭着落后的武器最终战胜了装备优良的反动派,证明了“唯武器论”这个机械论的彻底破产。

  但在当今,随着科技的大发展,有很多人认为,马恩列斯毛的理论过时了:没有先进的武器,面对有代差的武器装备,比如美国有隐形飞机有各种先进的侦察体系、电子对抗体系,你再怎么强调所谓的“钢少气多”也打不过人家的“钢多气少”,再怎么强调人的重要性,也还是打不过人家——“决定的因素是先进武器不是人”。

  实际上,这种“唯武器论”依然是“机械论”。

  我们所讲的,“决定的因素是人不是物”,不是上去以血肉之躯硬刚先进武器,而是包括了“你有的,我们没有,但是我们经过努力奋斗一定可以有;现在做不到的,经过我们的努力奋斗一定可以做得到”。两弹一星就是最典型的例子。

  “决定的因素是人不是物”,就是一个路线的问题,有了正确的路线,没有的也可以有。归根结底还是人的问题。

  1971年8月9月,毛主席在外地巡视期间同沿途各地负责人谈话纪要:

  【思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。党的路线正确就有一切,没有人可以有人,没有枪可以有枪,没有政权可以有政权。路线不正确,有了也可以丢掉。路线是个纲,纲举目张。】

  同样的道理,生产力的决定性因素——也就是第一生产力,是人而不是科学技术。所有的科学技术都来自于人——没有人,就没有所谓的生产力的发展。

  所以说,“科学技术是第一生产力”与“唯武器论”一样,都是机械论,是违反辩证唯物主义的。

  科学技术本质上是客观规律,需要人去认识、实践。再先进的科学技术,是人研究出来的;再先进的高科技装备,最终是人来使用的。

  需要注意的是,我们批判唯武器论,并不是否定武器对于战斗力的作用,恰恰相反,我们要特别重视武器对于战斗力的重大作用。如果由此否定武器对战斗力的影响,是形而上学,是极端错误的。

  毛主席在《论持久战》中批判“唯武器论”的同时,着重强调了武器的重要性:

  【中国须努力增加新式武器,以便在战略反攻阶段中能够充分地执行阵地攻击的任务。】

  同样,我们批判“科学技术是第一生产力”的机械论,并不是要否定科学技术在生产力发展中所起的巨大作用,相反我们一定要特别重视科学技术的发展。

  正如武器可以用来自卫,也可以用来杀人一样,科学技术的发展,也有两重性。列宁说:

  【……提高劳动生产率和增加社会财富的技术革新,在资产阶级社会中却使社会更加不平等,使贫富之间的距离扩大,使愈来愈多的劳动群众无法生活,遭到失业和各种困难。】

  ——《修改党纲的材料》,载《列宁全集》第24卷,人民出版社1961年版,第434页

  艾思奇《辩证唯物主义和历史唯物主义》:

  【自然科学本身没有阶级性。但是,在阶级社会里,自然科学怎样被利用,为什么目的服务,这是由掌握它的阶级所决定的。从而,它的发展也就受着阶级利害的严重影响。在资本主义社会中,资产阶级利用自然科学来提高生产技术,使自然科学成为增加利润和剥削劳动者的工具。在帝国主义国家里,自然科学和技术的发展更是直接为帝国主义的反动政治服务的。正象毛泽东同志所指出的:“美国确实有科学,有技术,可惜抓在资本家手里,不抓在人民手里,其用处就是对内剥削和压迫,对外侵略和杀人。”在社会主义国家里,科学技术掌握在劳动人民的手里,用来发展生产、为人民谋福利和为世界和平事业服务。】

  毛主席说得对:“美国确实有科学,有技术,可惜抓在资本家手里,不抓在人民手里,其用处就是对内剥削和压迫,对外侵略和杀人”。美帝国主义不正是这样吗?苏修不也是这样的吗?

  我们要时刻记住:“路线不正确,有了也可以丢掉”。路线不正确,有了的先进技术也可以丢掉,成为落后的国家;路线不正确,有了的马克思主义也可以丢掉,成为修正主义国家。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:焦桐

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 包容不是纵容,谁把无知的人捧得那么高?
  2. 从佩奇案看如今官场性交易者
  3. 政说心语 | 前30年“到了崩溃的边缘”或“倒退了几十年”是真相还是谎言?
  4. 关于地方债化解的两个看法
  5. 李华亭:长期的“摸着石头过河”不可矣!
  6. 对待那场无产阶级文化革命应当采取根本态度是什么?(到群众里面去)
  7. 欧洲金靴|十万亿的前景
  8. 美国为什么没有宫廷政变?
  9. 孙锡良 | 新特朗普——中国用“确定”应对“确定”
  10. 双石|叫板“张主席”——把“北上”办成定局!
  1. 当前各阶级分析和任务
  2. 郝贵生|从钱学森同志谈“摸论”说起
  3. 史上第一次,美国大选把公知干沉默了!
  4. 他果然被罢免了全国人大代表!
  5. 王其臣|胡锡进又重出江湖!不过这一次他很低调
  6. 没文化,还装X
  7. 李家内斗!李显龙弟弟逃亡英国,炮轰新加坡
  8. 人民英雄纪念碑若干问题考证
  9. 张志坤|欢迎特朗普回归,这也许是件大好事
  10. 驳荒唐无知的谬论
  1. 华国锋时期,人民日报刊载的一篇最低级的造谣文章
  2. 多次辱骂伟大的人民领袖毛主席的人,竟然被任仲夷说“坚持真理,坚持党性,坚持斗争,宁死不屈”,并被辽宁省委追认为“烈士”! 改革开放后,任何一个人如果公然对国家领导人进行那样的谩骂,会不会被判刑?会不会被评为“烈士”? 这个由读者来判断。 这也是为张志新平反、追认其为“烈士”的“任仲夷”们以及他们的后台们必须要回答的问题。 就是在可以公开批评根据领导人的美帝,一个美国公民大喊“绞死拜登”、“
  3. 再这么搞下去,老百姓还能信什么?
  4. 王忠新:“翻案不得人心”!决不能放任历史虚无主义动摇党基国本
  5. 英雄已去世,毒蛇却高升!
  6. 毛新宇将军回答“新京报”记者提出的问题,必须那样慎之又慎!
  7. 被审判的戚本禹、造反派五大领袖等人,谁“拒不认罪”?谁“认罪态度好”
  8. 小庄:分配问题不解决,刺激又能起多少作用呢?
  9. 延迟退休后的滑稽,东北人早就提前批了
  10. 毛主席会同意毛新宇说的话吗?——“对于今日中国的发展成就,我相信毛主席会欣慰的”
  1. 毛泽东给一位普通女工的回信
  2. 李家内斗!李显龙弟弟逃亡英国,炮轰新加坡
  3. 郝贵生|从钱学森同志谈“摸论”说起
  4. 翟玉忠:中华政治文明的源头——《尚书》
  5. 当前各阶级分析和任务
  6. 一人下岗,三代人受苦,下岗工人刻骨铭心的痛!
Baidu
map