成由勤俭败由奢
——几条新闻引起的感想
pioneer
近日,看了几篇新闻:
一、德国取消明年对华援助款,称中国不缺钱。
据德国之声网站报道,德国《萨尔布吕克日报》以新闻通报的形式报道称,德国发展援助部一名女发言人对该报证实,原定2009年联邦发展援助部给中国的4700万欧元发展援助款没有再纳入德联邦预算。
据报道,自民党经济合作问题发言人赫尔穆特.科尼希豪斯表示欢迎这一措施:“中国唯独不缺钱。”他认为,中国出台的一系列投资计划上表明,继续向中国提供这种多年来一直持续着的援助“无法向德国公民交代”。(环球时报)
二、伦敦市长鲍里斯:伦敦虽然没有那么多钱,但也会奉献一届精彩的奥运会。
今年8月21日,伦敦市长鲍里斯在北京接受经济观察报记者采访时说:“北京奥运会的成功令人嫉妒,伦敦虽然没有那么多钱,也没有那么多人,但也会在2012年奉献一届精彩的奥运会”。
在回答记者关于“听说伦敦奥组委的预算很紧张”的问题时,鲍里斯:“我们的投入有98亿英镑。我是坐经济舱来的,……。花纳税人这么多钱,他们对于钱怎么花当然是非常关注的”。
“我们的预算是从经济学角度来设计的,……。我们要通过合理的预算安排,确保这届奥运会的经济性,我们不会浪费一分钱。
三、英国《泰晤士报》网站11月26日发表题为“北京———举办2012年奥运会的最好场所”。
2012年,英国将举办奥运会,然而,突然,2012年听起来不那么有诱惑力了,财政研究所昨天估计,2012年至2013年,英国的开支将削减190亿英镑。届时,除了各国运动员,在伦敦大街上游走的还会有许多失业的、无家可归以及贫困潦倒的人。
2012年,国家债务预计将高达1万亿英镑。而且,还要为奥运会花大笔的钱。于是英国人提出:
为什么不能在北京举办2012年奥运会?北京的体育场馆都是现成的,而且,之前也有过改变奥运会主办城市的先例:1906年,因地震和维苏威火山爆发,原先赢得1908年奥运会主办权的罗马请求放弃主办权,国际奥委会随即将奥运会的主办权交给了伦敦。
现在,全球爆发金融危机,我们需要钱帮助重建我们的经济,而不是大兴土木建体育场馆和酒店。
时值中国改革30周年的大喜日子,这样“锦上添花”的新闻来的实在太及时了。骄傲吧!欢呼吧!雀跃吧!载歌载舞吧!……,我们富强了;中国人曾经为申办2000年奥运会的落选流下伤心的眼泪。现在不用劳民伤财、仰人鼻息的申办,2012年的奥运会主办权就主动给我们送来了;我们终于被世界接纳了;如果再搞一次“奥运经济”,不知又能拉高多少点的GDP?解决多少个就业?A股又能重上6000点了吧?中国的经济庶几无忧了吧?
看来需要教育的是英国人,他们竟不知道举办奥运会不仅可以为国争光,而且更能为全世界所接纳么?他们也不知道举办奥运会是实现经济腾飞的大好契机,用大建设可以解决经济危机,并能使GDP每年保证10%以上的增长速度吗?
鲍里斯说:“我是坐经济舱来的,我一点也不遗憾。……我们不会浪费一分钱”。看看他的小家子气,简直一“梁生宝第二”,没有一点点的大国心态。不就是98亿英镑的小钱儿吗?看看我们的“大手笔”:
——“耗资430亿美元的北京夏季奥运会,是奥运史上最昂贵的一届奥运会”(美国媒体);
——4万亿人民币经济推进方案,搞道路、桥梁与铁路建设;
——3千多亿美元购买美国“两房”债券;
——中国平安保险公司一次融资计划1600亿人民币;
——中投公司30亿美元购美国黑石集团1.01亿股无投票权的股份;
……
北京市发展和改革委员会副主任王海平说:“节俭不节俭,不能看支出的绝对额。要看通过这种支出,形成了多大的规模,有多少的产出。知道效益高低,才可能得出节俭不节俭的结论。”
看到我们的“阔绰”,吝啬得连总理吃完饭都要舔盘子的德国人,由羡慕进而生出妒嫉的心理——计划“取消对华援助款”。倒也是人之常情。
骄傲之余,未免对我们英明的“韬光养晦”战略心生疑虑。
专家学者们天天叫着“举世瞩目”、“中国世纪”、“伟大复兴”;金融经济部门大手笔投资;媒体大搞“世界500强”、“富豪排行榜”;领导干部的大排量“座驾”,公款吃喝,没完没了的拉动国内外旅游经济的国内参观、国外考察;……。
没见过有这么“韬光养晦”的。真正的“韬光养晦”从来是示弱于人,暗地里发展壮大。看《三井帝国在行动》一书中描写的日本:把大财团分散成几部分,把大企业淡出世界500强,对外一副经济重创后没有恢复的样子。——这才是真正的“韬光养晦”;而我们却天天吹嘘着后30年如何的“翻天覆地”,一副唯恐别人不知道你“有钱”的“暴发户”模样。甚至“打肿脸充胖子”。这真是“富人惟恐别人知道他有钱,穷人唯恐别人知道他没钱”。当然我们也有“哭穷”的时候:给希望工程募捐时,给教育投入时,提高穷人福利待遇时,延长退休年龄时,……,这时就换上一副“囊中羞涩”相。
也没见过把“韬光养晦”当成公开的国家战略的。这本来是秘密的计划。假如“卧薪”的勾践,一边为吴王夫差牵马,尝粪便,一边却又把书着“韬光养晦”的白布条缠在头上,结果就不是“三千越甲尽吞吴”了。
骄傲之余,未免也对主流经济学家的经济学说满腹狐疑。
看到西欧发达国家的表现,和主流经济学家鼓吹的资本主义经济理论反差极大。不由得想质问一下以西方资本主义国家为师、“补资本主义课程”的主流经济学家们,在你们的老师讲课的时候,你们都“逃学”去泡妞、打网游去了吗?
这些年来,主流经济学家们天天给老百姓灌输“今天花明天的钱”,“美国老太太先住房后还贷”、“高消费、超前消费促发展”的资本主义经济理论,我们下等人没理解错的话,就是一“奢侈才能富裕”的逻辑。然而,他们的西欧老师原来都很吝啬。美国老师倒是这么实行的,只是现在却弄出危机来了。奥巴马老师又号召全体美国同学转拜中国老百姓为师,向中国老师补“艰苦朴素,勤俭建国”的课。
主流经济学家们,要不要和你们的老师一起来补课?
改革前的“发展经济,保障供给”的经济目标,文盲也都能听明白:生产是为了满足需求。而现在主流经济学家的高深的经济理论,硕士以下学历的怕是听不明白。这足以说明主流主义经济理论比毛泽东们的高明。但是,高深得让人听不懂的理论,往往是为了掩盖其骗人的“鬼把戏”——消费的目的是为了资本家无节无度的生产,就是为了让资本家赚取更多的利润,就是为了满足资本家其穷奢极欲。
难道他们竟不知资源是有限的吗?不,他们说:资源可以再循环;能源耗尽的时候,自然会有新能源利用起来。比如取之不竭的阳光,可从海水中提之不尽的氢(H2)。而且更加清洁环保。即使将来太阳爆炸的一天,我们后代的科技水平业已发达到可以移民太阳系之外了。
记得在某书上看过一个关于性格测验的说法,大意是:当一杯水被喝了一半时,悲观的人说“又少了一半”;乐观的人说“还有一半呢”。结论是:乐观的人才能取得成功。
我是悲观的,自然属于不成功之类。我一听说日本人大量低价进口我国的煤炭,都填了海,就替后人担忧。怕在将来,他们再用天价卖给我们的后代。这自然是我的“杞忧”。——据说到那时早已普及了清洁环保的太阳能,氢能,谁还烧煤呢?这也足以证明日本人的悲观和短视:竟往海底大量储存将来要被新能源淘汰的煤炭。高明的精英们私下里怕是要笑掉了门牙。
精英们总是乐观的,他们,对自然资源疯狂无节制的消耗浪费,对生存环境疯狂无责任的破坏污染。只用一句“发展过程中不可避免的代价”就把责任推的一干二净;用“资源可以替代,环境可以再治理”的学说把包袱扔给了后代。但是,他们已经或准备移民发达国家的行为,为后代臆想的移民外星系的生存方案。又在证明着他们的扯谎、悲观的逃避责任。
80年代初我们以约10美元一桶的价格大量出口石油赚外汇,近几年又以超过100美元一桶的价格大量进口石油。这样惨痛的教训如果还不能让中国清醒,那这个国家的前途就太悲观了。所以,与其展望未来的“取之不尽”“洁净环保”的新能源,不如先节约现有的自然能源;与其寄希望于将来花费更高的代价治理环境,为什么不现在就保护它?
骄傲之余,未免又对“以经济建设为中心”的政策产生疑问。
从北京奥运会,再联系到30年来各地的“政绩工程”、“形象工程”,不惜血本,得不偿失。所谓的“以经济建设为中心”,莫非是“以政绩建设为中心”,“以少数人发财为中心”?
中国办奥运,根本不象英国人那样打经济算盘。简直是一次浩大的压倒一切的政治活动。为了奥运的成功,在经济上不计成本:为枯萎的植物喷上绿色“营养漆”,驱逐外地临时人员,限行车辆,赶走小贩,关闭企业和农贸市场,警察加班加点,草木皆兵;在外交上委曲求全,处处受制于人,代价高昂。
时下,布满城市各大街道的“大拆促大建,大建促发展”的标语,怎么看都是个“败家子儿”口号。因这我目睹过一座没几年历史的商城在拆除时,工人们正在用铁管子捣碎整面的玻璃幕墙的壮观场面。当然,这也许是我的“下等人脾气”和“小国心态”。
前一阶段网上流行的中国各地区政府大楼和美国各地区政府办公楼的照片资料显示:美国的州、市政府楼很多都已有上百年的历史,不少如加油站般大小;我们的政府大楼却巍巍的象“皇宫”。30年来,各省市各地区年年上演着“拆了建,建了拆,拆了再建,建了再拆”的大戏。
前两天在网站看过两篇文章。一文写的是:据称投资2000多万元的重庆市奉节县的“移民纪念塔”“倒”掉了,开发商欲在原地“修建滨江广场,供市民休闲娱乐,同时在周边进行房产开发”;另一文写的是:一个叫王细牛的木匠,“忽悠”建设“西北第一高楼”——金鹰国际CBD,骗得呼和浩特市政府炸掉刚建成4年的市公安局11层指挥大楼、市政府大楼等。
看到这些,不禁有些惭愧。本人的家乡是位于东北边陲的一个资源步频临枯竭、人均收入居全国末位的小林区。玩不起这样的大手笔。但为了市容,去年也拆了一座刚建成不到一个星期、造价40多万元的锅炉房和烟囱,扒了一座不足三年历史、造价几百万的广场。虽然差强人意,但也聊胜于无。况且,重新扩建起来的广场,音响、灯光俱焕然一新;面积据说——只是据说——抵得上俄罗斯的红场。正中央的大液晶电视墙,甚至在近半年气温低于零下30℃的冬季里,也都兢兢业业、一日不休、自拉自唱到深夜。为我们落后的林区挣足了面子。
资本家们循环地赚取利润,官员们重复地收取好处,而且还是提高GDP、解决就业的“双赢”“三赢”。然而,成由勤俭败由奢,民族的未来怕要输掉了!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!