激荡反思：西方为什么如此欢迎和盼望我们改革
:ZD孤独的特战勇士
http://military.club.china.com/data/thread/1011/2456/95/93/2_1.html
最近美国财政部长保尔森又发话了，声称“中国改革倒退了”，不允许中国不改革，不然就“实质性伤害中美关系”，最近又严厉警告中国说：“美国金融危机不能成为中国减缓金融改革的借口，我们已经转告美国下届政府，一定要抓紧推动中国改革。”
真要感谢保尔森的直率和梗直，感谢西方人的率直，可见他们是坚决拥护并高度重视中国改革的。其实，这类似的口吻，我们早就熟悉。多年前，多个西方国家的多位政要，不论是美国的克林顿、英国的布莱尔在阐述对华关系，都是这样以欢迎和促动中国加速改革开放来作为发展与中国的建设性关系的并列条件的。
不错呵！西方国家是那么急切地要求和盼望我们“改革”！热心的他们是：
——那么欢迎我们这种流失国有资产、全社会颓废拜金、有钱就是好猫的不讲意识形态、没有价值取向的“改革”！
——那么喜欢我们这种牺牲劳动力成本、牺牲环境、浪费资源、沦陷为世界血汗制造工厂、产业链物流最底层的改革！
——那么欢迎我们这委屈了人民利益（暂且不说牺牲）、制造贫富悬殊的“改革”！
改革当然是好东西，本来就是好东西，顾名思义，“改革”就是对过去的陈腐、弊端和保守进行改变和革新嘛。但是我们这种国退股进、裁员下岗、取消社会福利、推行上市年薪的经济改革，基本是照搬、照抄资本主义经济体制、资本主义经济规则、资本主义经济运行模式，有何新意呢？对社会主义，可以说是“新”，甚至都是“异”了，但对保尔森、巴菲特、老格林斯潘们来说，算哪门子的改革？我们的这套经济改革都是他们完全熟悉的，是他们的资本主义世界已经运行了百年的游戏规则！包括我们的经济特区、特别行政区，对西方来说，不但不是“特”，还是“似”和“同”了。
改革的内容、难易程度难道是和涉及领域的权势如此相关的吗？否则怎么出现：——
凡是要人民出力和掏钱的，都是我们改革的领域，而且是很坚决的改革，不论是住房、教育、医疗还是社保；凡是热切希望（暂且不说“忽悠”）人民掏钱参与的也都是改革的领域，比如股票、彩票市场！
凡是有助于提高和提升官员和国有集团公司董事长、总经理和高管薪酬、待遇的，都是改革迅速的领域。比如中国石化、电力、烟草、移动通信、银行等等那些高管们百万、千万的年薪，是积极与资本主义国家的外企接轨，那些包括总经理称呼也可以叫总裁、CEO了。
而我们的官僚阶层已经在享受、人家资本主义国家官员倒还受制约或限制的特权和待遇，我们反而就以保持中国特色的充分理由，不改变了。比如——天文数字的满含腐败的公款购车、公款吃喝、公款出国等等倍受人民意见微词甚至斥责的官员特权，为什么就不改革呢？为什么就有百般的借口、万般的理由改不动呢？！
还有涉及现实中人民民主监督没有力度、缺乏手段的ZZ领域改革，实在敏感，不好多说了。
（推荐者注：除了经济上市场化、私有化，越来越和欧美接轨外，政治上也越来越和西方靠近，那就是官僚、老板、资本家的民主越来越多，工农得到的专制越来越多。）
你说西方人一提到我们的改革，怎么会不高兴，怎么会不兴奋：我们的经济改革基本是照搬他们的一套，遵循他们的规则；我们想要纠正和反对的严重腐败，因为没有权利制约和公众有效监督的法制机制而继续维持着；我们的社会公德在滑坡，信仰在消失。现在的亿万民众只谈功利、赚钱不谈信仰，社会娱乐、拜金至上而漠视精神风骨。背后有强大保护伞的色情产业泛滥，伴随二奶、一夜情的纵欲性解放观念汹涌普及民众的头脑，大城市里中学生的性观念都不逊于西方国家了。精神思想的崩塌，真是不用改革都水到渠成。
应该是正本清源的反思的时候了，到底什么是真正的改革？改革谁说了算？改革，多少罪恶假汝名以行！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
