建议国家为在校大学生上失业保险。
大学时代，本来是人的一生中最为青春烂漫、昂扬向上、愉悦舒畅，充满抱负和理想、充满生机和活力、憧憬美好未来、向往幸福生活、心怀无限希望的花样年华。然而，当今的大学生恰恰相反，他们对未来充满了忧虑、困惑、迷茫、无奈甚至恐惧。校园中似乎笼罩着一种莫名的郁郁寡欢、垂头丧气、悲观失落的空气，由于失去信心和动力，有的大学生厌学，辍学；有的抑郁，自闭；有的甚至犯罪，轻生……其实这一切，基本可以归于一个原因，就是毕业之后的就业难。
关于大学生就业难的问题，不久前来自北京晨报的一则报道称《中国青年权益状况报告》报告我国高校毕业生待业率已达到15%左右，远高于社会平均失业率。实际的大学生待业率远不止15%，而且随着全球性金融危机和经济形势的持续恶化，今后一个时期乃至若干年内，大学生就业势必将成为中国的一个非常突出非常严峻的社会问题。如果看不到这一点，将会犯极大的错误。因此，建议有关当权方面务必认真对待，决不可等闲视之，无动于衷，麻木不仁，亦不可采取通常表面文章式的方法，来对待大学生问题。
为此，笔者想了一个比较快捷、比较可行且比较务实的办法，提出来供参考。这个办法就是抓紧由国家为所有在校大学生上失业保险，主要理由是这样的：
一是将来越多的大学生找不到工作，失去生活来源的必将形成一个庞大群体，其影响面牵涉千家万户。那么大学生如果在校期间就加入了失业保险的话，毕业后一旦找不到工作，便可立即启动失业救助。等于在他们刚踏入社会，面对现实社会残酷、冷漠和狰狞的一面的时候，国家多少施之一点温暖，帮其稍微缓冲一下，无异于雪中送炭，善莫大焉！
二是兼顾社会公平。我们国家按规定是有失业救助的，即失业保险。就是职工在就业期间从个人工资里拿一部分、单位出一部分加入失业保险。那么一旦失业，原则上便可领到失业救济金，以维持失业者基本生活，直到找到新的职业为止。然而，刚出校门的大学生如果找不到工作，因为这之前自然没有缴纳失业保险，所以也就领不到失业救济金，继而则无法维持基本生活，这样就有失公平，因为必须承认大学毕业生作为成年人，他们有工作的权利，何况很早以前，入大学者，便跨入了国家干部行列。因此将找不到工作的大学生当作失业职工对待，是应该的。
三是要体现改革开放的优越性，使各类群体别漏掉了享受改革开放的伟大成果的机会。我们知道，很多年前，或者说还没有实行改革开放好政策，国民经济处于崩溃边缘的年代，大学生，当然也包括中专生，不仅国家包分配工作，而且在校期间的生活费用都是由国家负担的，在校大学生每月能领到近20元的助学金，中专生每月近15元，维持吃、穿等正常生活基本没有问题，当然住宿也是免费的。因而，那会儿扬眉吐气、朝气蓬勃的大学生，发奋学习，专心致志，真正是志在报效国家，振兴中华。然而，改革开放以来突飞猛进地发展了30年，我们的大学生却不仅在校期间由其家庭承担高昂的学费、书杂费、住房费和生活费等等，有的困难家庭甚至为此而负债累累，陷入贫困，而且毕业后完全靠自己东奔西跑、四处碰壁、孤立无援、毫无把握地求职，别说理想职位了，就是勉强维持生计的工作能争取到，也算不错的了。更有很多经过筋疲力尽的寻职磨难后，不单两手空空，甚至连信心都会丧失殆尽——这真是莫大悲哀！
四是国家为在校大学生缴纳失业保险的可行性是没有问题的。按照目前国家的《失业保险条例》规定，城镇企业事业单位按照本单位工资总额的百分之二缴纳失业保险费。城镇企业事业单位职工按照本人工资的百分之一缴纳失业保险费。此外还有一部分为政府财政补贴。若参照上述规定，并暂不考虑政府财政补贴这一块（此为失业保险基金不足时方可发生，不太好确定），假设每个大学生就是月薪1000元的一个在岗职工，那么单位和个人每月需缴纳的失业保险费大约30元，一年则360元，当然大学生是没有工资的，也没有单位。因此每年每个大学生360元的保险费得由国家为他们缴纳，才能保证毕业后即便找不到工作也能如期领到失业救助金。那么国家需要负担的费用是多少呢？不妨大致框算一下：目前每年全国入校大学生大约600万人，如果都按4年计算的话，那么国家为所有大学生缴纳的失业保险金应为：360*600万*4=86.4亿元。那么问题在于国家有没有这个财力呢？回答应该是肯定的，或者简直不是问题，每年区区86.4亿元，对国家来说，可谓九牛一毛。因为全国一年“三公”消费包括每年公款吃喝9000亿元的话，那86.4亿还不够塞牙缝儿的；如果从近期国家的4万亿和各省的18万亿投资计划中拿出86.4亿元的话，几乎看不出少来；如果与潜逃贪官们带到国外去的巨额赃款相比，也不过是个零头而已。
总之，如果国家为在校大学生缴纳保险，将对构建和谐社会，具有十分重要的现实意义。
最后再补充一点。在上文中笔者谈到很多年前，国家对大、中专生不仅包分配，且负担在校时生活费用时没做过多解释，那么也许有人会说那时的大学生少，发助学金甚至国家包分配，似乎理所当然，而如今大学生多了，就与那时不可同日而语了。要理清这个道理，不妨列举部分数字加以说明。如：全国高校1978年录取人数约40万，2008年录取人数约600万，2008年的录取人数是1978年的15倍，无疑增幅居大，可是再看1978年GDP是3645.217亿元，2007年GDP是246619亿元。2007年的GDP是1978年GDP的67倍还多。显而易见，入学学生数量15倍与经济增长的67倍，无法相比，也就是说，在国民经济发展成果如此巨大的情况下，对于大学生生活和工作的保障，理应比那个国民经济濒临崩溃边缘的时代要好得多才对。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
