什么是举报?是根据事实,向权力机关检举涉嫌存在违纪违法行为的个人或组织。
举报就是在与违纪违法行为进行斗争,是对某个国家或是某个组织正常秩序的维护,举报是有阶级性的,是因为法规和纪律本身就是具有阶级性的,是因为制定或认可法律的国家是有阶级性的,是因为制定或任何规章的组织是由阶级性的。举报的正义性与否,取决于国家和组织的争议性。单纯从国家和组织的角度来说,举报是有利的,也是正确的,除非国家和组织认为自己的法规或纪律是错误的、自己的存在是非正义的。所以说,国家和组织应该鼓励举报。
什么人不喜欢举报呢?很简单,是被举报或者可能被举报的人,尤其是那些明明知道自己的行为违法违纪还在干的人。比如抗日战争时期的地下工,是怕举报的,因为他们在违反着日本侵略者的法律,但是他们是正义的,因为他们要争取民族独立就必须实施破坏侵略的行为。在现在中国同样有人害怕举报。一种是怕向政府举报的,比如是刑事犯罪分子,他们杀人、抢劫、贩毒、盗窃的勾当,当然怕举报;还有以政府名义干着坏事的人,他们卖国、贪污、受贿、欺压人民、欺骗中央的勾当,当然怕举报。还有一种是害怕向反人民、反党、反政府的组织举报的,因为这些三反组织已经形成了一定气候,或者是比较嚣张的黑社会,或者是已经烂掉的一级政府机关,他们要压迫人民,对人民反抗是要镇压的,而且是血腥镇压,而国家又不能为受压迫者做主,受压迫者当然害怕举报。如果国家能够为这些受压迫者做主,鼓励和支持他们举报那些三反组织,中国反对举报的人就会少很多,踊跃举报的人就会多很多,共产党的执政地位和中央政府的稳定性就要巩固很多。
既然法律面前人人平等,贪官就可以被举报、不良企业就可以被举报、腐败的政府部门和基层党组织就可以被举报、毒害青年的大学教授就可以被举报,只要他们有确实的违法违纪行为,就可以被举报,举报有理,举报有功,举报有奖,还应该是重奖。
伤痕派们,往往咬牙切齿地大骂毛泽东时代鼓励举报,个人认为,毛泽东时代在对待举报上有什么错误的话,恰恰是允许举报但没有重奖举报。就比如刘青山、张子善案,举报者李克才时任天津行署副专员,在1951年的中共河北省代表大会上公开举报了他的这两位上级。在此之前,他曾经向河北省委的负责人举报了刘张,但是被和了稀泥,可见,李的党性比当时省委的负责人要强得多,完全可以让李当河北省委书记,但是没有,李没有得到大力的宣传和奖励,相反此后仕途坎坷。这不能够不让干部中坚持原则,不惜得罪人,甚至得罪上级、得罪整个官场的好同志寒心。试想,李大伦、曾锦春之流,那么嚣张跋扈,中共湖南省代表大会上有没有人敢于象李克才那样公开举报呢?有没有领导干部在十六大、十七大上向党和国家领导人举报呢?落马了那么多的省部级干部,有哪个是在党代表大会、人大会议上被公开举报的?尤其是被他们的同僚举报的?他们的同僚们党性何在?原则性何在?是在同流合污,在助纣为虐,还是在装聋作哑?连省部级大员都不能坚持原则了,国家的正气何在?党的先进性何在?
中国当今腐败之所以横行,很大程度上就在于对举报的错误认识,以为举报是对个人或者小团体利益的侵犯和不团结。对举报的错误认识,就来源于个人利益高于集体利益、局部利益大于整体利益、地方利益大于中央利益、私利大于国法、私德大于公义的狭隘思想,造成的结果就是歪风邪气没有人去管,没有人敢管的乱相。
说句不客气的话,什么时候干部的落马来源于同僚的举报占到50%了,中国的反腐败建设才有希望,因为同僚才是腐败的更知情者、更受益者。如果那些身居高位的干部思想觉悟、原则性和对腐败的认识还不如一般群众的话,我看他们的位置就不如让一般群众来坐,至少比他能够发挥作用么。中国现在要做的不止是要鼓励举报,还要重奖举报,这样国家才有出路。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!