批08宪章
-------纪念115周年
文革是坨臭大便。改革是块金饽饽。
中国人民的儿子的骨灰在大海中奔腾,戴着总设计师的光环,看着全国人民走向小康。中国最残暴的土皇帝躺在水晶棺中,戴着文革的屎盆子,接受着小康人士的谩骂。
从18层楼的窗户探出头往外看,改革真是金饽饽吗?未必全是。
梦里问到18层地狱里的毛泽东,文革真是臭大便吗?未必全是。
文革与改革,前三十年与后三十年,毛与邓,这是中国社会发展无法回避的问题。
文革中,毛泽东对邓小平几提几摁,却始终没有开除他的党籍,没有在肉体上对他进行打击。改革前,邓小平将文革定义为灾难,却在党内坚持毛泽东思想。也许这是他们各自给出的对彼此的解读,我们如何解读他们?
毛泽东要进行文化革命。他说党内有人变质搞官僚主义,党内有走资派,有知识分子反动。他失败了。
邓小平要进行改革开放,要建设有中国特色社会主义,不管白猫黑猫,摸着石头过河,要不争论。他成功了。
可是改革真的成功了吗?贫富差距,环境破坏,道德沦丧,信仰缺失,官宦横行,人民无安全感,国家无方向感。一个连低于8%的经济增长率都无法接受的经济体是成功的吗?说改革前底子薄,薄的过建国前吗?一个只靠外汇与人打交道的暴发户值得骄傲吗?晚清也有钱。我们政治上有号召力吗?萨科奇最清楚。
死抱着美国的大腿不放玩国债,玩赌局。人家赌的是少开一次车,少度一次假的生活质量波动,你搭上的是民族利益,国家经济安全。是傻吗?中美建交时美国总统可是屁颠屁颠跑到中南海你家元首的卧室里见的面啊,这说明不傻啊。这么看改革开放也没说的那么成功。可是汪洋同志却说:“允许改革失败,不允许不改革”。这就不科学了,有点形而上了。是否改革,如何改革,往哪个方向改革,完全要看社会的内在要求,不能为了改革而改革。
不管姓资姓社的改革已经让我们吃了一遭罪,不能再受二茬苦。必须确保改革的正当性,而且说到必须坚决改革的话,那也是以破除官僚主义为目的的社会主义政治体制改革。
再看文革真的失败了吗?毛泽东说党内有走资派,现在看到底有没有?毛泽东说党内有官僚主义,现在看到底有没有?毛泽东说知识分子有右派,现在看到底有没有?毛主席的悲剧就在于他超越了时代,他看到了党内干部的变质。他的无奈在于他无力从上而下利用官僚系统解决问题,他只能发动文化革命,依靠最广大的人民群众来自我拯救。
毛主席的错误在于他高估了当时群众的思想觉悟,错误地起用了以四人帮为代表的投机分子,致使在他死后,文化革命上去了人民的支持。但是他通过文革提高了人民参与政治的意识,教会了他们用群众运动的方式来维护自己权利。文化革命真正的结束应该在1988+1年。
1988+1年以后,官僚、走资派、右派知识分子对群众运动从心底里感到恐惧,对毛泽东的思想的在群众中的影响感到无比担忧。他们竭尽所能地否定文革,歇斯底里地抹黑毛泽东,彻彻底底地搞垮社会主义,想方设法地欺骗群众。经过20年的努力,他们成为了如今的官僚资本主义,买办阶级,社会精英。在2008年12月,世界经济局势突变,中国内外交困,他们认为社会主义已经名存实亡,已经丧尽人心,于是部分按捺不住兴奋的败类们终于跳出来露了一下底牌,暴露了他们的真实面目,发表了所谓的民主自由宪政的08宪章。
08宪章的出现最终证明了毛泽东的伟大。任何热爱真正社会主义的人都应该重新回归毛泽东思想。历史虽然是个曲线,但任意截取一小段,看起来都像个直线。一个人总是生活在一个线段中,这段线指向哪里,一般人就认为会最终走到哪里。像马克思、毛泽东这样的人确实不多,能在这条曲线刚开始的阶段就知道后面可能是什么样子。但是,批判马克思、毛泽东却很容易,因为后面的事情反正还没发生,于是专家精英们就指着某个线段调戏起人民来了。人就是那么贱,到了遇见拐点,才想起来以前有个人曾经说过这些事情,于是又回头找那些扔掉的玩意。毛泽东又活了,文革又活了。
也许有人说,社会主义已经烂成这样了,08宪章里说的自由民主选举什么普世价值的挺好的啊。
让我们来分析一下签名的都是些什么人?经济学家,教授,专家,企业主,律师,,评论人,作家,这不都是所谓的社会精英吗?社会舆论不是他们主唱的吗?社会政策不是他们研究的吗?这帮无耻的人一方面同资改派反动派勾结合流,欺骗人民,坑害群众,获得利益,一方面对毛主席和社会主义进行栽赃嫁祸,妄图推翻社会主义制度,使他们的原罪合法化,逃避人民的追究和清查,进而利用社会变革、人民混乱之际以既得利益为资本,谋求更大政治,经济利益。拿起筷子吃肉,放下筷子骂娘说的就是这些败类。
来看看他们的基本理念。平等自由人权确实是好东西,可是都要有前提条件的。必须是在一个和谐的、没有剥削的、没有压迫的世界。世上也没有绝对平等,绝对自由。美国是榜样吗?伊拉克平民有人权没有?阿富汗塔利班有宗教自由没有?古巴有意识形态选择自由没有?任何理论都有假设和前提。美国是典型的无赖国家和双重标准。他们的民主也只是用于他们国内的部分人。
中国目前确实存在压迫,但我们需要的是回归毛泽东思想的政治体制改革,是真正落实社会主义宪法,而不是你们少数精英的西方化,自由化。社会主义宪法保护我们每个人的自由、权利、人权。我们要用毛泽东思想指导落实宪法的人,而不是宪法本身,不是社会主义制度。历史是有规律的,特别是中国历史,严重背离人民群众的政府行径是不能持久的,人民群众会让他们付出代价。
通过纯洁党的队伍,纯洁公务员队伍,纯洁人大队伍,通过回归了毛泽东思想指导的政治体制改革,政府行为,立法、司法行为都会处于人民监督之下。具体制度如何,完全是技术问题,只要坚持毛泽东思想、社会主义道路就可以实现,而不一定非要照搬你们的所谓西方民主制度。而你们的所谓普世价值要么就是热脸贴了别人冷屁股,要么就是以牺牲他人利益买卖民主。
再来看他们的所谓民选政治。放眼全球,美国,日本,台湾,泰国。所有的民主选举都是有钱人的游戏。因此无论在中国采用哪种西方选举模式,都不会产生以工农联盟、爱国知识分子为基础的劳动人民的政府。获得最大利益的就是这些签署08宪章的所谓精英们。党内出现了资改派派,社会主义事业出现了问题,最终要把他们引入正轨的是我们最广大的人民群众,凭什么要把以毛主席为代表的革命前辈生命换来的政权交给你们这些所谓的精英、自由派、西方国家的走狗、资产阶级的代理人。
30年,在社会主义旗帜下,精英们已经把国家糟蹋成这样,如果放弃了社会主义的旗号,他们还有什么不可为?你们鼓吹一人一票,无非看到了所谓民主国家选举制度带来的甜头。知道在现阶段我们广大工人农民群众教育程度不够,你们垄断了绝大部分舆论工具,广大中小知识分子没有社会资源,在所谓的自由民主条件下无法获得与你们对等的舆论条件,我们分散的个体无法对你们精英集团构成竞争压力,知道我们人民群众只能通过趋利避害地将选票投给我们所认为的能够有可能主张我们权利的事实上的你们集团内部的代理人,让你们精英集团自娱自乐去玩这场爽歪歪的游戏。
在所谓的西方民选国家中,乱子稍微少点的是美日和欧洲国家,他们没有一个是农业国家。而对于目前中国这个最大的农业国,如果贸然实行西方式的选举制度,中国工农联盟的处境将会比泰国、菲律宾、印度更惨。
再来看他们的所谓公民教育。在资本主义势力占主导地位的世界格局中进行社会主义伟大事业是一种壮举,是中国人民对世界文明的最大贡献,是对世界历史的最大贡献,是为世界各国人民探索谋求适合本国国情的社会发展道路树立了榜样,坚定了信心。但是如果主导的资本主义势力不放弃意识形态的斗争,不放弃对社会主义制度的敌对,那么任何的社会主义国家人民的公民教育首先要从政治思想教育开始。
必须坚持正确的有效的政治教育,并不断提高人民的文化教育水平,培养健康的社会主义道德。经过这两种教育才能形成有思考力的、理性判断的公民意识教育。
美国没有意识形态教育吗?他搞的那些文艺作品哪一个不是在宣传他们的意识形态?他们的民主都是有战略目的的,没有美国利益的民主他们是不会白给的。苏联上当接受了他们的民主,可是结果如何呢?当美国发现无法进一步得利的时候他们是怎么对待俄罗斯的。
俄罗斯崩溃过,可是幸亏出现了英雄普京。如果中国崩溃了,以中国精英集团所特有的卖国性和反动性,你能指望中国出现普京这样的强人吗?以中国目前的资源浪费、环境破坏状况,你以为中国具有俄罗斯经济复苏那样的石油、矿产、淡水、木材等战略物资的资本吗?
仓廪实而知礼节。所谓的公民社会,不必然的必须建立在资本主义制度上。当社会主义事业继续发展,人民的收入水平不断提高,人民的思想觉悟不断进步的时候,公民社会就在不经意间到来。但是我们也要看到当今政府在教育上投入的不足,对广大工农群众的忽视,甚至是不敢教育群众,不敢发动群众。因为那些制定政策的精英们知道,当最广大人民群众教育提高,觉悟到来的时候,他们的罪恶勾当就会大白于天下,他们的任何欺骗都不会得逞。
执政当局必须明白,社会主义制度的基础是工农联盟和爱国知识分子。是他们给了你们执政的合法性,他们是你们必须依靠的和可以信赖的政治资源。在诱惑面前,你们应该坚定立场,站在历史正确的一方。
让精英自由派的新土地运动、土地私有化见鬼去吧。你们什么时候考虑过农民、农村?你们惦记的是你们别墅下的那几亩地,想把它世代相传。你们惦记的是农民的那几分养命地,想法设法流转到你们手中,敲尽农民的最后一滴骨髓。从氏族社会开始,农民就是土地的天然主人,后来阶级社会中,土地成为地主阶级剥削农民的工具。毛泽东领导的土改运动改变了这一状况,使土地最终又回到了人民手中。
在社会主义经济条件下,农民土地所有权以集体所有的形式存在。目前中国农业农村农民存在严重困难局面。但是以小岗村为代表的农民个体经济并不必然走向富裕。小岗村30年中累计接受各种支援几千万元仍然破败不堪。几个月前,小岗村村委书记严德成(当年一个按下血手印的农民的儿子)在接受采访时,仍然脱口而出:“人不为己,天诛地灭”. 而以华西村为代表的农村经济也证明集体经济并不必然走向贫穷。
因此,农村的问题与个人土地的所有权无关,更与土地私有化无关。精英们认为,因为农民没有土地私有化,所以没有生产的积极性,因此必须将土地私有化。这与他们所说的国企产权改革的论调不是异曲同工之妙吗?可是结果如何呢?精英们认为,农民的土地被侵占,利益受到损害,这与土地没有私有化,不受保护有关。可是城市中有明确产权的房子照样被强制拆迁,难道这也是因为没有产权吗?
因此,他们的理由是荒谬的,完全是想达到他们不可见人的目的。在当前,农村土地被侵占,责任完全在于地方政府,在于村级领导,在于农村家族黑势力,而与产权无关。
唯一的出路是整顿吏治,打击黑势力,提贯彻科学发展观。而不经过这些工作却只实行土地私有化,带给农民的将必然是另一场灾难。精英集团会通过政策设计或直接的黑势力使农民生活更加困顿,处境更加艰难,在无奈之下出卖土地。最终完成土地在大资本精英集团手中的集中。
掌握了土地这一最重要的生产要素,他们就会任意改变经济结构,任意改变社会制度。同时,大批失地农民涌入城市,超过城市的消化能力,就会产生流民,造成社会隐患甚至动荡。精英集团就会隔岸观火,坐收渔利。
更可笑的是无耻的精英们竟然还有脸谈转型正义。政治犯该放的就放,蓄意破坏社会主义的卖国贼就不该放。你们不是想成立真相调查委员会吗?来调查一下这30年来谁正义,谁不正义?看看国有资产都到哪去了?谁把金融市场搞乱了?是谁在为房市唱赞歌?经济学家们,教授们,专家们在这30年中都干了些什么?看看你们这些精英有多少是干净的?你们这些共产党反动派的帮凶没有牟利吗?在新生的社会主义国家,对于没有社会主义信仰的社会精英来说,用一句话来形容最贴切:“知识越多越反动”。
目前党内很多同志放弃了毛泽东思想的指导,动摇了社会主义信念,认同了资产阶级自由化思想,甚至很多领导同志党性沦丧,道德滑坡,腐败堕落,与不法商人,无良学者,国内外反动右派相勾结,盗窃国家财产,迫害人民群众,对大众民生不作为,对社会经济乱作为,抹黑社会主义事业,在很大程度上造成了党和人民群众的对立。
如果这种现象不加以改变,社会矛盾将会激化,社会主义国家将会产生动乱,国内外反动、敌对势力就会获得机会直接干涉中国事务,借此危害国家安全,损害国家利益,并最终摧毁我们的社会主义事业。有人说目前社会乱像丛生,已经不是社会主义了,也无所谓主义不主义,只要有钱就行。如果每个人都这么想,那么那些贪官污吏、无良精英只会更加猖狂,我们的社会环境将会越来越糟,最终受损的还是我们自己。
当别人受损的时候你无动于衷,因为你有钱,但是当你的利益受损的时候你也会看到别人的无动于衷,那时候也许你能感到他们当时的孤独和无助。有人说关心有什么用呢,又改变不了什么。问题是如果你什么都不关心,什么都不做就永远改变不了什么。
每个人在每个工作岗位上、社会生活中都有可能为社会正义做点什么。有人说你不能让社会去适应你,而是你去适应社会。适应社会是必须的,但是如果是去适应社会的阴暗面,这种说法就是可耻的,你就是黑暗的从犯,黑暗的帮凶,没必要找这么堂皇的借口。经济生活中,从利益出发,如果你所交往的是以上所提败类分子,你可以去适应他,但是请不要把这种无耻当作理所当然。
在多年形成的思想与道德混乱大环境下,当然也无法苛求大家都是无暇的社会主义者,在很多人心中,现在也许已经不存在社会主义国家这个概念了。但是2008年12月10日,所谓民主自由派的08宪章的出炉,真是的告诉了我们,阶级斗争是存在的,颜色革命就在我们身后。
我们自己放弃了理想,放弃了意识形态,可是敌对势力没有。同志们,资本主义并不必然给我们带来利益,社会主义也并不必然给我们带来灾难。党和政府在很多方面确实让群众失望,但是我们要珍惜我们的国家,我们老一辈革命者以生命争取到的社会主义制度。有人说,这样的党有什么好,这样的国家有什么存在的必要。
请大家用变化发展的目光来看待,对党和政府建国后的前30年和后30年区别对待,将党员大众和党的干部区别对待,请大家客观对比文革和改革,回归了毛泽东思想指导的共产党将是有无穷战斗力的政党,回归了毛泽东思想指导的社会主义将是有无穷生命力的制度,拥有了文革和改革经验的中国人民将是世界上最智慧的人民。我们应该相信人民的力量,相信历史的规律,中国社会发展的拐点必将到来。中国社会主义政治体制改革箭在弦上。
如果不进行政治体制改革就无法解决中国经济和社会发展的深层矛盾。当前人民群众要求政改,要求回归社会主义。右派精英也要求政改,要求建立资本主义。如果按照右派精英要求政改,则是亡党亡国。现在我们要做的要思考的是,中国社会发展的拐点会以什么样的方式出现,我们个体能做些什么来加速这个拐点的到来,如何保证政治体制改革最终回归社会主义,回归毛泽东思想。
如果有人说自己有钱,有技术,不管资本主义和社会主义都能过的不错,何必趟这趟浑水。可是既然都能过得不错,为什么不能同情一下社会主义呢,为什么不能同情一下工农群众呢,为什么不能有那么一点点传说中的社会责任感呢?
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!