总结改革开放30年，进军号角在哪里？
许远国
原载：人民网 强国博客
中国共产党自一九七八年十一月确立改革开放政策以来，中国已经走过30个年头。在这三十年中，中国人民每年都在总结着，看着身边的变化，数着口袋的收入，想着未来的事业，思考着眼前存在的问题，这是必然的现象，这是中国人民聪明才智的表现。勤劳勇敢的中国人民，一直是这样做的，一直是这样思考遇到的问题的，要不然，中华民族能够有着几千年沉淀的优秀的中华文化？要不然我们总是在世界上称我们是优秀的民族，古老的历史，幽久的文化，要不然世界肯定中国是四大文明古国之一？
30年过去了，但是，我们很少听到中国官方对30年的工作做一个总结。而胡锦涛任总书记的第二届，面对以他为首的中国共产党中央集体，领导人民向着现代化目标前进，针对多年以来的历史经验与教训，中肯地提出了科学发展观的思路，有条件的更正了某些失误，努力冲破思想束缚，在执政为民上，立足于做实事，百姓得实惠的事，使我们这个国家呈现出思想活跃，开始了进行新的思考的局面。所以，到了改革30年到来的时候，毅然决然地进行了改革开放30年的大总结，总结的目的到底为了什么？肯定是为了更好的前进吧？
我们的党历来是注重总结工作的，在战争年代，是打一仗总结一次经验。在和平时期，也是注意总结经验的，中国搞社会主义建设，怎么搞，用什么模式搞，是总结出来的。共和国成立的时候，斯大林让中国只搞农业，但中国共产党的领袖毛泽东不同意，坚持走独立自主，自力更生的道路，也就是中国特色社会主义道路，用中国的国情来指导中国社会主义事业的发展。关于自力更生的问题，党内也有过不少争议，不然怎么出现了造船不如买船，买船不如租船的话？人们知道，这话不是老百姓说的，而是大当官的说的。所以，中国坚持走自己的路，才有着当年打下的坚实的工业基础，现在还吃着那时候的老本。所以，搞好总结，很有必要，特别是毛泽东对搞好总结，有着精辟的论述，他说，“人类总得不断总结经验，有所发现，有所发明，有所创造，有所前进”。我们现在投入那么大的精力，拿出那样大的动作，搞30年的大总结，如果不是为了发现，为了发明，为了创造，为了前进，还总结他做什么呢？所以，现在搞30年的总结，老百姓是想看到我们党有什么新发现，有什么新发明，有什么新创造，如何吹响新的进军号角，使大家在这30年中积压的许多情绪得到很好的释放，各路英雄豪杰，如何放下包袱，轻装前进。
可是，现在呢，我们却发现，现在总结了不少东西了，说了不少总结的话了，写了不少总结的文章了。比如，人民网嘉宾访谈，打了不少招呼，做了不少总结，给人们提示了不少问题和思路，结果呢，网民不满意，给顶了回去。比如中央党史馆的石仲泉先生，到人民网弄出了个总结中国特色社会主义不包括毛泽东思想，被大家批得灰头灰脸。主管改革开放杂志的主编高尚全，是总结改革开放的专家，据说很有水平，可是跟网民们一交流，就交上火了，结果别别扭扭地，含糊其词地弄出了个前30年的封建社会主义，后30年的特色社会主义，网民们又十二分的不满意，给顶了回去。又比如，经济学家厉以宁，搞出了个中国发展有两层，一个是已富层，一个是待富层，人们听不懂，认为这是理论上支持两极分化，特别是人们对他的不满在于，他对互联网的批评很反感，要顶住互联网的压力，一到强坛，就让人们给治的不好看。人大代表洪可柱在人大会议上提案要查处他的财产来源，搞得人们意见很大，很不光彩。而总体上，专家学者的访谈，让人看出，有人把中国共产党的新中国近60年，切割成两块，割裂了60年的历史，你共产党搞的社会主义制度，当年的基础和框架还是那个框架，怎么现在变成这个样子呢，人们对这样的总结30年，相当不满意，而且还有人十分的不满意，让人觉得这是有人胡来，不是胡锦涛讲的科学发展观！
后来专家学者没说了，由人民日报发表文章纪念改革开放三十年了。当年，众所周知，《人民日报》，《解放军报》，《红旗》杂志，称做两报一刊，是当年最权威的报刊，最权威的消息，大家看问题想事情都按照两报一刊做行为准则。可是，现在的人民日报连续发表了四期纪念改革开放30年的文章，纪念文章之一：《改革开放是决定当代中国命运的关键抉择》。之二：《改革开放的方向和道路是完全正确的》。之三：《坚持改革开放不动摇，不能走回头路》。之四：《坚持社会主义市场经济的改革方向》，咋又让人看出也不怎么像科学发展观，倒是像小脚女人，裹足不前，更让人看出，放不开手脚，有作茧自缚状，总是读后让人打不开眼界，听不到嘹亮的声音，看不出是雄壮的进军号角，而且中间的有些观点，有些例子显然出了错误，造成让人误读误解，引起了不少人的议论，批评之声也随之而来。
当然，写这样的文章的人，不会只是这样的水平，肯定是定了调子，有了大前提，写手就很难写出像样的文章来！正如有网友批评指出的那样：人民日报4篇纪念文章，写得都很无力，除了堆砌一大堆含有褒贬意义词汇来得出改革前一塌糊涂，改革后光明无限，有说服力的东西很少！由此看来，在人民群众中间，看惯了当年大气磅薄的文章，习惯了把中国历史不仅是今天的，而且是昨天的，百年的，千年的历史放在一块对照，用实事求是的思维方式进行全面的把握，做出规律性的判断，指点江山的结论。而对当今的这种说不清楚是什么方式，是全面的，还是片面的，是客观的，还是主观的，中国共产党领导的中国经历了几代领导人领导的时代，是喜好选择，还是都放在一块，搞不懂，所以，就怀疑起来，就叹息起来，就糊涂起来！
那么，如果这样说没有实例的话，还是举例说明吧！比如有许多网友提出，纪念文章之一，要论述1978年中国处于“命运抉择”，要站在很高的历史角度才能论述，而拿命运来说话，就会证明如果不改革就一定是死路一条，但例子是崩溃的边缘，可是用简单一句“崩溃的边缘”就没法论证是死路一条的，崩溃边缘还没有死啊，怎么会是死路一条呢？崩溃的边缘，但还可以在边缘上转回来嘛，是不是？把改革的问题说成是生死的问题，人们觉得听上去很恐怖，不舒服，缺乏说服力，没有让人有轻松的感觉。然而，人们从历史资料中查出，1978年前，中国的经济总量排名世界第八位，怎么是崩溃边缘呢？
第二篇文章则让人看出一个举例十分不当之处：文章指出“当年”戴高乐机场每小时吞吐60架次飞机，有网友指出，2004年戴高乐机场才有60架次/小时的吞吐量。戴高乐机场第一航空港是1974年建成，所谓“当年”就是这个时期。1992年扩建了更大的第二航空港，并建设了A、B、C、D候机厅，1997年后增加F、E候机厅，2003年投入使用，吞吐量才达到现在水平。其实，老老实实说数字也就够了。比如当时戴高乐机场是每小时20架次，这也是首都机场的10倍呀。这篇文章又说“30年，中国农村贫困人口从两亿五千多万减少到两千多万”，也很不准确。据世界银行数据统计，中国低于中国贫困线人数也有5500万，低于每日1国际元（购买力平价法计算）1.19亿人，低于2国际元竟然有4.14亿人。中国低于每天1国际元占人口占9.9%，而同样发展很快的国家：印尼7.5%，韩国2.0%，马来西亚2.0%，泰国2.0%，墨西哥3.0%，阿根廷6.6%，巴西7.5%。统计表上列出29个各类国家中，中国贫困率只比9个国家高，其余19个都比中国强。而人们不知道这些数字是从哪里来的？国家贫困线是根据物价变动经常上调的。拿1980年贫困线数字来套2007年低收入得来哪里谈得起科学对比！
第三篇文章是《坚持改革开放不动摇，不能走回头路》，但人们提出，允许中国有红色资本家，红色资本家有没有剥削？剥削现象出现是不是走了回头路？所以，这样的论证也是没有说服力的。又如，这个议题说道“1978年，工人的月平均工资只有四五十元，农村的大多数地区仍处于贫困状态”也没有说服力，因为解放前工人农民的收入更低，而且还没有社会地位，1978年的收低，但与当今的物价价格相比，也是无法比出个深长的，因为那个时候，生活日用品非常便宜，而现在呢？肉类，副食品类同样也不能拿人民币价格与当时的价格相提并论，如此论证，只能以偏盖全，一叶障目，不见泰山。如果说回头路的问题，人们到是觉得那个时候的中国，即无内债，又无外债，没有卖淫、贩毒、吸毒、黑社会等丑恶现象，失业问题也解决的很好，当年人们路不拾遗，夜不闭户，怎么不总结呢？人们之所以有怀旧情绪，这无不反映着当今世风下降是活生生的事实。
第四篇文章《坚持社会主义市场经济的改革方向》，文中又举例说：“新中国成立后，我们实行高度集中的计划经济体制。在当时的历史条件下，这一体制对发展经济、加快推进工业化发挥过重要作用。然而，由于存在排斥市场调节、利益导向这一内在缺陷，计划经济体制的弊端日益凸现，严重束缚了生产力的发展。”这又忘记了设计师的社会主义不是没有市场，资本主义不是没有计划，是计划多一点还是市场多一点，不是判断社会主义与资本主义的根本标志这个科学结论了！特别是中国因为计划多一点，总能集中力量办大事，今年体现的更充分，大凡在艰难时刻，采取有效的计划手段，这哪里有错呢？何必拿这些话来说事？不是说改革就是促进生产力的发展么？不是邓小平强调的三个有利于么，不是不争论么？怎么提出了坚持社会主义市场经济就是改革方向？社会主义市场经济的历史证明，现在中国还没有发现有什么成功的模式，还没有准确的定义，还在困难的时候，关键的时候，毫无疑问地搬出计划经济那一套来，比如拿出20万亿资金拉动内需，主要搞机场，公路，高速铁路、农田基本建设等，国家发改委要求年底花完一千亿，各省都到那里领计划指标，这不是计划是什么？只要做到有利于生产力发展，有利于提高人民生活水平，都别争论了，你何必在写文章时搞什么切割呢？
总之，中国的老百姓，盼望着对改革开放30年进行总结，盼望着中国的笔杆子，思想家，政治家们，放开眼界，按照胡锦涛决书记的科学发展观的思路，搞出科学的，合理的，客观的，公正的总结出来，盼望着这个总结，能总结个上上下下团结和谐都认可的东西来，而不是现在的让人看着不伦不类，听着不舒服，不痛快的东西来。其实，你不总结，百姓心中也很有数，你一总结，形成文字，就形成结论，如果起点低，自己的认识就很模糊，结果倒反把人们的思想搞乱，把问题搞的复杂化，这又何必？建国以来若干历史问题的决议，就是一个思想大解放的总结，就搞出了个团结一致向前看，一心一意搞建设来。而今天，不总结则已，一总结，我们同样需要勇气，需要思想大解放，需要看到成绩，看到问题，需要实事求是，需要团结一致向前看，需要总结出万众一心，众志成城，向着新的努力方向迈进，可是，现在到底给人们带来了什么，不是很清楚的问题吗？我们到底听到了哪里吹来的进军号角了吗？听懂了吗？这不是正要发问的问题吗？
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
