茅于轼先生的“说话”和“办事”
库爽生
茅于轼先生有一句名言,叫做“为富人说话,为穷人办事”。听上去很美,似乎这老先生乃忠厚长者,有儒家中庸之道之遗风,富人穷人都关照到了,而且对穷人更实惠:穷人嘛,即生活贫穷者也,首先需要填饱肚子,而后还得抵御寒冷,当务之急就是解决温饱问题啊,需要人们为他们办事,饥中送米,雪中送炭;至于是否为他们说话,倒不怎么在乎的:毕竟语言文字不能填饱肚子呀。茅于轼先生自然会受到穷哥儿们的欢迎:这可是教授级活雷锋啊!难怪,有著名网站把他当做中国道德典范来宣传,号召大家学而时习之,楷而时模之。
不过,咱们穷人尚未脑残,还有一点思考能力。茅于轼者,自命“真右派”也,公认自由派知识分子也,现职美国赞助之民间研究机构之法人代表也。抛开其政治立场,他就是一知识分子,亦即,他本来是说话的人,并非跑腿办事的人。至于是在会议上动用三寸不烂之舌,还是在书房里挥动如椽之笔,都是在说话,向社会发言。也就是像先生自己说的:为富人说话,为富人代言,为富人声辩。一介书生,天生就是说话的。事实上,知识分子说话,就是办事,而且可能是办大事。你看,他和他的自由派兄弟们,一直在滔滔不绝地说什么私有化是灵丹妙药,于是几代人奋力拼搏数十载建设之大量国企,一批批应声倒地。与此同时,一批批穷人“应运而生”,数以千万计的国企职工,一夜间变身下岗失业工人,凄然加入了失业大军,亦即加入了穷人的队伍。请看:这就是茅于轼之为穷人们办的最大一件事,一件惊天地泣鬼神的大事!本来好好的国企职工,国企主人,茅于轼们说着说着,就魔术似的把工人变了形,摇身一变成了“穷人”。对于这个教授级活雷锋,咱们穷人是不是应该感恩戴德呢?听说,先生确实捐款为穷人办过实事,假如是真的,当然值得赞美。但是,咱很担心,他即便富可敌国,又如何能把数千万下岗失业工人的损失补回来?一人补偿10元就是数亿,一人补偿一万元就是数千亿的天文数字,他有这样富裕吗?看来,老先生非不为也,是不能也。
何况,老先生的“为富人说话,为穷人办事”云云,“穷人”和“富人”两两相对,俨然把“穷人”摆在“富人”的对立面。其实很显然,在他心目中,穷人者无产者(无产阶级)也,富人者资产者(资产阶级)也。这样一来,“为富人说话,为穷人办事”,就在逻辑上说不通了:说话是站在“富人”立场上的,而办事的时候却跑到富人的对立面——“穷人”那一方去了,岂不怪哉?作为以说话撰文为职业的知识分子,连说话都懒得为“穷人”说,还能真心实意为“穷人”办事,只有鬼才相信。是“穷人”没有需要知识分子们说话的事情吗?非也,“穷人”们每天都盼着中国良知尚存的知识分子们勇敢地站出来,为他们呼吁,为他们维权,为他们代言。可是,就拿下岗失业职工来说吧,他们被国企私有化改制砸了饭碗,天底下最大的不公平被他们遇上了,谁听见过自由派知识分子为他们说过半句公道话?除了装聋作哑,听到的就只是他们的窃笑和嘲弄。
茅于轼先生们开口闭口“穷人”前“穷人”后,咱们这些“穷人”倒尚存羞耻心,还要面子,这个称呼听之刺耳,读之刺眼,面颊上还会泛起红晕,心里更是打翻了五味瓶,不是滋味。本是顶天立地的工人阶级呀,名字突然间就改为“穷人”了?是的,工人们下岗失业了,经济上是一夜间贫穷了,可这“贫穷”其实就是你们强加的,也就是你们为工人们办的最大一件“实事”。而现在,你们眉开眼笑,幸灾乐祸,对曾经为你们制造了食品、衣物的工人是那样不屑,那样鄙视:“穷人”!茅于轼先生的语文水平看来很差劲,远不如厉以宁先生,厉以宁先生善于揣摩咱们“穷人”的心理,于是以充满希望的“待富者”一次置换寒酸的“穷人”一词,引来无数惊奇赞叹的眼球,给咱们“穷人”带来了无穷的希望,鄙人就好长时间沉浸在美好的期待中呢。茅于轼先生应该活到老学到老,向厉以宁先生学学语文的修辞手法吧。
好一个“为富人说话,为穷人办事”,两者一真一幻,一虚一实。自由派知识分子们为“富人”们(利益集团)更强更富更“叱咤风云”,不遗余力地大声疾呼,鸣锣开道,保驾护航,攻坚克难,功不可没;对“穷人”们则是忽悠之、侮辱之、欺凌之、嘲弄之,反正是安全的,“穷人”们不再是“咱们工人有力量”的工人阶级啦,是每天为温饱而焦虑而奔波的弱势群体啦!
茅于轼先生们为穷人办事的好心咱们心领了,你一个八十岁的老人,咱怎么忍心让你跑腿办事?力气活儿还是留给下岗失业工人吧,咱们找工作难啊。至于你为富人说话,咱们倒要提一个合理化建议:最好要分清你为之服务的富人是何等样人,是为富不仁者呢还是为富且为仁者?是来富不正者呢还是合法致富者?不要重演如郎顾之争中挺顾的自由派知识分子那样,完全没有一点是非标准,有奶便是娘的干活,丢人现眼啊。假如你们是为袁隆平等为国家和人民作出过重大贡献的富人说话,甚或唱歌,咱们“待富者”也会赞扬你们说得好听,唱得也好听。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!