“带病提拔”与提拔“带病”
钟 声
贪官污吏边腐边升,即“带病提拔”的事例,不胜枚举,且早非一日。直观上讲,“带病提拔”无不指一些贪官未遭查处,反而高升,如此反常现象应该得到重视和制止。然细思之,“带病提拔”与提拔“带病“相比,尽管文字相同,只是词组顺序转换一下,其意义便大相径庭,由现象问题变成了本质问题。
所以说“带病提拔”是现象问题,主要是因为它主次颠倒,无视甚至讳言“有权提拔”带病者这个决定的因素。许多有关带病提拔的案例,大都说被提拔者之“病”,极少指出提拔他们之官姓什名谁,及其更为严重的腐败之病——本质问题,就是最好的证明。凡种种带病者,没有身居要津者的提拔乃至庇护,有几个还能保住狗命?反之,在功臣“带病”都难以赦免死罪的毛泽东时代,又有谁敢提拔带病之官?!
所以,“带病提拔”问题实不难解决——发现一个铲除一个就是。而“提拔”带病的问题才是根本问题,也是最为敏感和最难解决的。君不见,带病提拔现象为害多年,到处孳生蔓延,早已成为众怨载道及至危及党和国家生死存亡的痼疾和顽症,可除了推罪于“失误在教育”、“这个党不整不行了”和“不管是谁搞腐败”都要严惩等不知责任者为谁的半截子话外,谁旗帜鲜明地指出过“提拔”带病者这个主要矛盾?难道他们不知道带病者所以被提拔,罪恶根源就在提拔者,以及提拔者不带病就绝无“带病提拔”之忧?
事实上,就象“1+1=2” 的问题一样简单,带病者所以得到提拔,关键问题就在足以决定提拔与否的高官身上。党的组织原则和纪律铁定,不仅严禁贪污腐化者为官,对结党营私、纵容和包庇腐败者毫不留情,同时严肃明确了各级党委培养、选拔和监督干部的重要责任。对此,哪一级组工干部尤其是主管干部升迁的当政者不明白?既然明白,何以还会有那么多贪官边腐边升?因此,要想真正解决“带病提拔”的问题,首先必须认识并且医治好提拔者的任人唯亲和腐败之“病”,即结合“带病提拔”案例,顺藤摸瓜,坚决揭露和严惩“提拔”带病者的高官,毫不留情,甚至比对“带病提拔”者下药更猛、下手更狠!而果能如此,则带病提拔问题的解决必然也在其中了。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!